Насколько важна цензура в современном мире? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Насколько важна цензура в современном мире?

Насколько важна цензура в современном мире?

Конспект эссе

     

  1. Используйте метод QTK для анализа требований вопроса. Определите важные фразы / слова, а затем перечислите ассоциации · Вопросительное слово: Как · Тема Слово: цензура · Определение цензуры: подавление речи или других публичных сообщений, которые могут считаться нежелательными, вредными, чувствительными или неудобными для общего органа людей по определению правительства, средства массовой информации или другого контролирующего органа · Определение границ эссе: средства массовой информации (печатные, электронные, новые, публицистические выступления / организация мероприятий) Ключевые слова: важно, сегодняшний мир важен: не может обойтись без сегодняшнего мира: современность, современность
  2.  

  3. Государственный стенд. Согласитесь, что цензура важна в современном мире3. Основное предположение (я) вопроса, который необходимо рассмотреть в эссе. Цензура считается важной. Нам необходимо решить, в какой степени цензура важна. Мы можем поставить под сомнение это предположение, представив альтернативный взгляд на цензуру. Например, мы можем сказать, что цензура нежелательна или важна в современном мире и должна быть отменена, поскольку она лишает людей права знать, подвергая цензуре некоторую информацию.

Тезис

Тематические предложения для каждого абзаца и соответствующее развитие (в форме точки) для каждого тематического предложения. Защитить молодое поколение

Предполагается, что молодое поколение не может различить, что нужно, а что нет. Родительский контроль (компьютеры), рейтинги фильмов порнографии, насилие неприемлемо для них, их развития может оказать негативное воздействие. Стабильность политической цензуры в стране для предотвращения политических волнений в стране из-за распространения информации, которая дестабилизирует государственную (независимо от объективной / субъективной) религиозную цензуру, что особенно важно в случае многорасового и многоконфессионального Сингапура – расовых беспорядков в 1960-е годы Обуздать социальные проблемы, связанные с азартными играми, алкоголем, рекламой цензуры сигарет, которая их продвигает, и в то же время продвигать рекламу, лишающую их ответственности правительства за благосостояние людей.

Предотвращение ненужной паники среди общественности при распространении определенной информации, будь то правда или ложь, может вызвать страх и неуверенность среди людей · Например. После японской катастрофы на Фукусиме в прошлом году слухи о радиоактивных дождях обрушились на землю Сингапура и могли вызвать быстрое распространение рака. Сообщение действительно вызвало некоторую напряженность в местном обществе, но в итоге оказалось, что это всего лишь слух, распространяющийся из Филиппин.

Следовательно, цензура в СМИ имеет ключевое значение с точки зрения контроля за распространением достоверной информации и предотвращения ненужной паники. Против свободы слова каждый имеет право высказать свое мнение, расширяющее взгляд на одну проблему и вызывающее мышление, но люди могут злоупотреблять этим правом. Не возможно для полной цензуры. Когда информация заблокирована в одной стране, можно перейти в другую страну, чтобы получить доступ к этой информации · facebook / booksEg: В ответ на вопрос «Насколько игры являются лучшей альтернативой книгам и лекциям?» Тематическое предложение: игры допускают интерактивность, которая помочь студентам легче освоить навыки

Разработка:

     

  • Игры предоставляют контекст / приводят примеры
  •  

  • Государства / образовательные системы штатов, в которых такие игры используются для успешного обучения учащихся по сравнению с традиционными средствами обучения, которые не так легко достигают такого успеха

Заключение

Определение терминов:

Цензура: проверка средств массовой информации и подавление частей, которые считаются нежелательными по моральным, политическим или иным причинам.

     

  1. Предложение: цензура важна в современном мире.
  2.  

        

    • Интерпретация. Цензура дает много преимуществ современному обществу. Минимизировать вред, вызванный нежелательным материалом в СМИ.
    •   

    • Expand Scope: Причины цензуры, политические / моральные.
    •  

     

  3. Оппозиция 1: цензура не важна в современном мире.
  4.  

        

    • Интерпретация. Четких результатов цензуры нет. Не эффективно.
    •   

    • Расширить сферу применения: цензура заняла много ресурсов, но не дала заметного эффекта. Цензура может пытаться решить проблему, которая не существует или не может быть решена.
    •  

     

  5. Противостояние
  6.  

    2: цензура вместо этого вредна для общества.

     

        

    • Интерпретация: цензура иногда подавляет материалы, которые считаются нежелательными, и это может нанести вред нашему обществу.
    •   

    • Расширить сферу применения: различные виды цензуры вреда могут быть причинены; замораживающие идеи, лицемерные. Разные уровни общества. Краткое содержание эссе: основано на абзацах тела
    •  

     

  1. (Предложение) Было показано, что потребление насильственных средств массовой информации тесно связано с совершением насильственных действий подростков в реальной жизни. Процесс происходит через десенсибилизацию подростков. Поэтому, подвергая цензуре насилие в средствах массовой информации, подростки будут меньше подвергаться насилию в реальной жизни.
  2.  

  3. (Предложение) Правительство использует цензуру для блокирования определенной информации / сообщений / комментариев, которые могут вызвать разногласия в обществе, таких как расистские комментарии.
  4.  

  5. (Оппозиция 1) Цензура бесполезна, потому что есть другие более важные причины насилия среди молодежи. Ликвидация этих других основных причин более важна.
  6.  

  7. (Оппозиция 1) Современные технологии, такие как Интернет, предназначены для обхода цензуры, делая цензуру таких средств массовой информации бесполезной и, следовательно, тратой ресурсов.
  8.  

  9. (Оппозиция 2) Цензура замораживает идеи на месте. Это может привести к застою в обществе.

Тезис: Есть много сторонников цензуры, которые приветствуют цензуру как панацею от социальных бед в современном мире. Тем не менее, эти оптимисты не понимают, что цензура сегодня становится неэффективной и неактуальной, и не дает заметных результатов, несмотря на большое количество ресурсов, закачиваемых в нее. На самом деле цензура может нанести вред обществу, например, застаивая идеи.

Введение. Цензура – это акт изучения материалов и подавления тех, которые считаются нежелательными по моральным, политическим или иным причинам. Считается, что это находится в прямом противоречии со свободой самовыражения. Таким образом, многие в настоящее время ставят под сомнение важность этой практики в современном обществе, где свобода и свобода являются нашими основными правами и где существуют такие средства массовой информации, как Интернет, которые практически невозможно подвергнуть цензуре. Есть много сторонников цензуры, которые приветствуют цензуру как панацею от социальных бед в современном мире. Тем не менее, эти оптимисты не понимают, что цензура сегодня становится неэффективной и неактуальной, не принося заметных результатов, несмотря на закачанные в нее ресурсы. На самом деле цензура может нанести вред обществу, например, застаивая идеи.

Body Пункт 1: (Предложение) · Цензура против насилия. Идея цензуры имеет свои особенности, особенно когда она направлена ​​против насилия в СМИ. Цензура считается единственным брандмауэром, защищающим подростков от негативного влияния средств массовой информации. Насилие является одной из самых распространенных тем в СМИ сегодня. Это потому, что он обращается к нашим животным инстинктам и, следовательно, является наиболее успешным в привлечении аудитории. Тем не менее, среди населения существует большой страх, что насилие окажет негативное влияние на подростков. Многочисленные исследования, проведенные в США, указывают на тесную связь между потреблением насильственных средств массовой информации и подростковым насилием. Сравнивая поведение подростков, регулярно потребляющих средства массовой информации, и подростков, которые этого не делают, эти исследования показывают, что подростки, которые потребляют средства массовой информации, как правило, ведут себя более насильственно, например, чаще воюют в школах. Считается, что действия насильственных СМИ по пропаганде подросткового насилия следующие.

Потребление средств массовой информации с применением насилия, таких как просмотр фильмов с применением насилия или игра в компьютерные игры с применением насилия, увеличивает подверженность подростков насилию. Поскольку подростки могут быть недостаточно зрелыми, чтобы четко различать правильное и неправильное, они могут постепенно начать воспринимать такие действия как нормальные. Таким образом, подростки лишены чувствительности к насилию. Затем эти подростки совершают насильственные действия в реальной жизни, считая эти действия частью нормального поведения. Наиболее очевидным решением этой проблемы является цензура. Оптимисты надеются, что цензура в фильмах или компьютерных играх будет подвергаться насилию, и подростки будут менее подвержены насилию и, следовательно, не будут лишены чувствительности к насилию. В результате общая идея заключается в том, что цензура снизит уровень насилия со стороны подростков. Аргументы (пункт 1): (Пошаговое в порядке номеров)

     

  1. Насилие – одна из самых распространенных тем в СМИ сегодня.

  2.  

  3. Увеличивает подверженность подростков насилию

  4.  

  5. Подростки могут быть недостаточно зрелыми, чтобы четко различать правильное и неправильное4. полагая, что эти действия являются частью нормального поведения5. Исследования показывают, что подростки, которые употребляют агрессивные СМИ, обычно ведут себя более агрессивно,
  6.  

  7. Цензура применяется

  8.  

  9. Подростки менее подвержены насилию и, следовательно, не будут лишены чувствительности к насилию

Тело параграфа 2: (Предложение) · Цензура против расистских комментариев. Помимо насилия, правительства также часто используют цензуру для подавления определенных материалов, которые могут распространять разногласия среди населения, и это помогает поддерживать гармонию и единство общества в целом. Примером являются расистские сообщения. В любом многорасовом обществе, несмотря на все усилия правительств, существуют определенные люди, которые не заботятся о благополучии общества. Эти люди часто публикуют сообщения в Интернете или на других платформах, которые могут быть оскорбительными для представителей других рас. Это вызывает дисгармонию между различными расами и может даже разрушить социальную структуру общества. Цензурируя такие материалы, правительство может предотвратить распространение оскорбительных сообщений среди населения и тем самым разрешить ситуацию до ее ухудшения. Таким образом, цензура важна в современном мире для поддержания гармонии и единства в многорасовых обществах, таких как Сингапур. Аргументы (пункт 2):

     

  1. Существуют определенные люди, которые не заботятся о благополучии сообщества
  2.  

  3. Эти люди часто публикуют сообщения в Интернете или на других платформах, которые могут быть оскорбительными для представителей других рас.
  4.  

  5. Это вызывает дисгармонию между различными расами и может даже разрушить социальную структуру сообщества
  6.  

  7. Цензура применяется5. не допустить попадания оскорбительного сообщения в население6. разрешить ситуацию до того, как она ухудшится
  8.  

  9. Поддерживать гармонию

Тело Параграф 3: (Оппозиция 1) · Цензура в значительной степени неэффективна из-за других факторов, помимо средств массовой информации. Несмотря на благонамеренные обоснования цензуры, цензура сегодня дала мало результатов. Например, одна из основных функций цензуры состоит в том, чтобы подавлять элементы насилия в фильмах и видеоиграх, тем самым, предположительно, уменьшая подростковое насилие.

Однако, несмотря на постоянно растущий уровень цензуры в средствах массовой информации, такой как недавнее введение рейтинга PG13 для фильмов в Сингапуре, насилие в отношении подростков остается проблемой в современном обществе. Это связано с наличием других факторов, которые являются более важными, чем средства массовой информации, и наличие этих других факторов делает простое применение цензуры неэффективным. К таким факторам относятся плохое воспитание детей, агрессивные родители, хулиганство в школах и другие факторы окружающей среды, которые приводят к появлению у подростка насильственной тенденции. Контроль и управление этими факторами, хотя и сложнее, на самом деле гораздо важнее в снижении насилия среди подростков.

Как насчет четкой взаимосвязи между потреблением насильственных средств массовой информации и насильственным поведением? Хотя такие отношения были доказаны, это не доказывает, что насильственные СМИ вызывают насильственное поведение. Разумно утверждать, что как употребление насильственных средств массовой информации, так и насильственное поведение вызваны одной и той же причиной, насильственной предрасположенностью подростка к другим факторам окружающей среды, о которых говорилось выше. Таким образом, не насильственные фильмы делают подростков насильственными, а скорее уже насильственные подростки предпочитают смотреть насильственные фильмы. Тогда становится очевидным, что одной лишь цензуры насильственных фильмов недостаточно, чтобы снизить уровень подросткового насилия.

Аргументы (пункт 3):

     

  1. наличие других факторов, которые более важны, чем средства массовой информации
  2.  

  3. такие как плохое воспитание детей, агрессивные родители, хулиганы в школах и другие факторы окружающей среды
  4.  

  5. вызвать у подростка насильственную склонность
  6.  

  7. простое применение цензуры практически не влияет
  8.  

  9. Соотношение насилия в СМИ и насилия среди подростков может быть связано с третьим фактором.

Основной пункт 4: (Оппозиция 1) · Цензура неэффективна из-за технологических достижений. Цензура также может быть неэффективной из-за технологических достижений. Примером является интернет. Интернет известен своей открытостью. Это позволяет людям везде загружать файлы и данные; и позволить всем остальным это увидеть. В этих загруженных файлах или информации будет определенная часть, которая является грубой и нежелательной, однако с Интернетом; нет никакого способа подвергнуть цензуре этот материал. Интернет – это кибер мир; оно развивается и меняется гораздо быстрее, чем в реальном мире. Таким образом, поскольку нынешние методы цензуры применяются, через несколько секунд кто-то в другой части мира найдет способ обойти эти методы, и нежелательные материалы будут по-прежнему размещаться. Общеизвестно, что Интернет и кибер-сообщество в целом интерпретируют цензуру или блокировку как ущерб и прилагают усилия для обхода этой проблемы. Итак, как вы подвергаете цензуре то, что изначально разработано, чтобы предотвратить и обойти бл …

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.