Сочинение на тему Насколько важна цензура в современном мире?
- Опубликовано: 25.09.2020
- Предмет: Социальные вопросы, социология
- Темы: Права человека, Современное общество, тождественность, цензура
Насколько важна цензура в современном мире?
Конспект эссе
- Используйте метод QTK для анализа требований вопроса. Определите важные фразы / слова, а затем перечислите ассоциации · Вопросительное слово: Как · Тема Слово: цензура · Определение цензуры: подавление речи или других публичных сообщений, которые могут считаться нежелательными, вредными, чувствительными или неудобными для общего органа людей по определению правительства, средства массовой информации или другого контролирующего органа · Определение границ эссе: средства массовой информации (печатные, электронные, новые, публицистические выступления / организация мероприятий) Ключевые слова: важно, сегодняшний мир важен: не может обойтись без сегодняшнего мира: современность, современность
- Государственный стенд. Согласитесь, что цензура важна в современном мире3. Основное предположение (я) вопроса, который необходимо рассмотреть в эссе. Цензура считается важной. Нам необходимо решить, в какой степени цензура важна. Мы можем поставить под сомнение это предположение, представив альтернативный взгляд на цензуру. Например, мы можем сказать, что цензура нежелательна или важна в современном мире и должна быть отменена, поскольку она лишает людей права знать, подвергая цензуре некоторую информацию.
Тезис
Тематические предложения для каждого абзаца и соответствующее развитие (в форме точки) для каждого тематического предложения. Защитить молодое поколение
Предполагается, что молодое поколение не может различить, что нужно, а что нет. Родительский контроль (компьютеры), рейтинги фильмов порнографии, насилие неприемлемо для них, их развития может оказать негативное воздействие. Стабильность политической цензуры в стране для предотвращения политических волнений в стране из-за распространения информации, которая дестабилизирует государственную (независимо от объективной / субъективной) религиозную цензуру, что особенно важно в случае многорасового и многоконфессионального Сингапура – расовых беспорядков в 1960-е годы Обуздать социальные проблемы, связанные с азартными играми, алкоголем, рекламой цензуры сигарет, которая их продвигает, и в то же время продвигать рекламу, лишающую их ответственности правительства за благосостояние людей.
Предотвращение ненужной паники среди общественности при распространении определенной информации, будь то правда или ложь, может вызвать страх и неуверенность среди людей · Например. После японской катастрофы на Фукусиме в прошлом году слухи о радиоактивных дождях обрушились на землю Сингапура и могли вызвать быстрое распространение рака. Сообщение действительно вызвало некоторую напряженность в местном обществе, но в итоге оказалось, что это всего лишь слух, распространяющийся из Филиппин.
Следовательно, цензура в СМИ имеет ключевое значение с точки зрения контроля за распространением достоверной информации и предотвращения ненужной паники. Против свободы слова каждый имеет право высказать свое мнение, расширяющее взгляд на одну проблему и вызывающее мышление, но люди могут злоупотреблять этим правом. Не возможно для полной цензуры. Когда информация заблокирована в одной стране, можно перейти в другую страну, чтобы получить доступ к этой информации · facebook / booksEg: В ответ на вопрос «Насколько игры являются лучшей альтернативой книгам и лекциям?» Тематическое предложение: игры допускают интерактивность, которая помочь студентам легче освоить навыки
Разработка:
- Игры предоставляют контекст / приводят примеры
- Государства / образовательные системы штатов, в которых такие игры используются для успешного обучения учащихся по сравнению с традиционными средствами обучения, которые не так легко достигают такого успеха
Заключение
Определение терминов:
Цензура: проверка средств массовой информации и подавление частей, которые считаются нежелательными по моральным, политическим или иным причинам.
- Предложение: цензура важна в современном мире.
- Интерпретация. Цензура дает много преимуществ современному обществу. Минимизировать вред, вызванный нежелательным материалом в СМИ.
- Expand Scope: Причины цензуры, политические / моральные.
- Оппозиция 1: цензура не важна в современном мире.
- Интерпретация. Четких результатов цензуры нет. Не эффективно.
- Расширить сферу применения: цензура заняла много ресурсов, но не дала заметного эффекта. Цензура может пытаться решить проблему, которая не существует или не может быть решена.
- Противостояние
- Интерпретация: цензура иногда подавляет материалы, которые считаются нежелательными, и это может нанести вред нашему обществу.
- Расширить сферу применения: различные виды цензуры вреда могут быть причинены; замораживающие идеи, лицемерные. Разные уровни общества. Краткое содержание эссе: основано на абзацах тела
2: цензура вместо этого вредна для общества.
- (Предложение) Было показано, что потребление насильственных средств массовой информации тесно связано с совершением насильственных действий подростков в реальной жизни. Процесс происходит через десенсибилизацию подростков. Поэтому, подвергая цензуре насилие в средствах массовой информации, подростки будут меньше подвергаться насилию в реальной жизни.
- (Предложение) Правительство использует цензуру для блокирования определенной информации / сообщений / комментариев, которые могут вызвать разногласия в обществе, таких как расистские комментарии.
- (Оппозиция 1) Цензура бесполезна, потому что есть другие более важные причины насилия среди молодежи. Ликвидация этих других основных причин более важна.
- (Оппозиция 1) Современные технологии, такие как Интернет, предназначены для обхода цензуры, делая цензуру таких средств массовой информации бесполезной и, следовательно, тратой ресурсов.
Тезис: Есть много сторонников цензуры, которые приветствуют цензуру как панацею от социальных бед в современном мире. Тем не менее, эти оптимисты не понимают, что цензура сегодня становится неэффективной и неактуальной, и не дает заметных результатов, несмотря на большое количество ресурсов, закачиваемых в нее. На самом деле цензура может нанести вред обществу, например, застаивая идеи.
Введение. Цензура – это акт изучения материалов и подавления тех, которые считаются нежелательными по моральным, политическим или иным причинам. Считается, что это находится в прямом противоречии со свободой самовыражения. Таким образом, многие в настоящее время ставят под сомнение важность этой практики в современном обществе, где свобода и свобода являются нашими основными правами и где существуют такие средства массовой информации, как Интернет, которые практически невозможно подвергнуть цензуре. Есть много сторонников цензуры, которые приветствуют цензуру как панацею от социальных бед в современном мире. Тем не менее, эти оптимисты не понимают, что цензура сегодня становится неэффективной и неактуальной, не принося заметных результатов, несмотря на закачанные в нее ресурсы. На самом деле цензура может нанести вред обществу, например, застаивая идеи.
Body Пункт 1: (Предложение) · Цензура против насилия. Идея цензуры имеет свои особенности, особенно когда она направлена против насилия в СМИ. Цензура считается единственным брандмауэром, защищающим подростков от негативного влияния средств массовой информации. Насилие является одной из самых распространенных тем в СМИ сегодня. Это потому, что он обращается к нашим животным инстинктам и, следовательно, является наиболее успешным в привлечении аудитории. Тем не менее, среди населения существует большой страх, что насилие окажет негативное влияние на подростков. Многочисленные исследования, проведенные в США, указывают на тесную связь между потреблением насильственных средств массовой информации и подростковым насилием. Сравнивая поведение подростков, регулярно потребляющих средства массовой информации, и подростков, которые этого не делают, эти исследования показывают, что подростки, которые потребляют средства массовой информации, как правило, ведут себя более насильственно, например, чаще воюют в школах. Считается, что действия насильственных СМИ по пропаганде подросткового насилия следующие.
Потребление средств массовой информации с применением насилия, таких как просмотр фильмов с применением насилия или игра в компьютерные игры с применением насилия, увеличивает подверженность подростков насилию. Поскольку подростки могут быть недостаточно зрелыми, чтобы четко различать правильное и неправильное, они могут постепенно начать воспринимать такие действия как нормальные. Таким образом, подростки лишены чувствительности к насилию. Затем эти подростки совершают насильственные действия в реальной жизни, считая эти действия частью нормального поведения. Наиболее очевидным решением этой проблемы является цензура. Оптимисты надеются, что цензура в фильмах или компьютерных играх будет подвергаться насилию, и подростки будут менее подвержены насилию и, следовательно, не будут лишены чувствительности к насилию. В результате общая идея заключается в том, что цензура снизит уровень насилия со стороны подростков. Аргументы (пункт 1): (Пошаговое в порядке номеров)
- Насилие – одна из самых распространенных тем в СМИ сегодня.
- Увеличивает подверженность подростков насилию
- Подростки могут быть недостаточно зрелыми, чтобы четко различать правильное и неправильное4. полагая, что эти действия являются частью нормального поведения5. Исследования показывают, что подростки, которые употребляют агрессивные СМИ, обычно ведут себя более агрессивно,
- Цензура применяется
- Подростки менее подвержены насилию и, следовательно, не будут лишены чувствительности к насилию
Тело параграфа 2: (Предложение) · Цензура против расистских комментариев. Помимо насилия, правительства также часто используют цензуру для подавления определенных материалов, которые могут распространять разногласия среди населения, и это помогает поддерживать гармонию и единство общества в целом. Примером являются расистские сообщения. В любом многорасовом обществе, несмотря на все усилия правительств, существуют определенные люди, которые не заботятся о благополучии общества. Эти люди часто публикуют сообщения в Интернете или на других платформах, которые могут быть оскорбительными для представителей других рас. Это вызывает дисгармонию между различными расами и может даже разрушить социальную структуру общества. Цензурируя такие материалы, правительство может предотвратить распространение оскорбительных сообщений среди населения и тем самым разрешить ситуацию до ее ухудшения. Таким образом, цензура важна в современном мире для поддержания гармонии и единства в многорасовых обществах, таких как Сингапур. Аргументы (пункт 2):
- Существуют определенные люди, которые не заботятся о благополучии сообщества
- Эти люди часто публикуют сообщения в Интернете или на других платформах, которые могут быть оскорбительными для представителей других рас.
- Это вызывает дисгармонию между различными расами и может даже разрушить социальную структуру сообщества
- Цензура применяется5. не допустить попадания оскорбительного сообщения в население6. разрешить ситуацию до того, как она ухудшится
- Поддерживать гармонию
Тело Параграф 3: (Оппозиция 1) · Цензура в значительной степени неэффективна из-за других факторов, помимо средств массовой информации. Несмотря на благонамеренные обоснования цензуры, цензура сегодня дала мало результатов. Например, одна из основных функций цензуры состоит в том, чтобы подавлять элементы насилия в фильмах и видеоиграх, тем самым, предположительно, уменьшая подростковое насилие.
Однако, несмотря на постоянно растущий уровень цензуры в средствах массовой информации, такой как недавнее введение рейтинга PG13 для фильмов в Сингапуре, насилие в отношении подростков остается проблемой в современном обществе. Это связано с наличием других факторов, которые являются более важными, чем средства массовой информации, и наличие этих других факторов делает простое применение цензуры неэффективным. К таким факторам относятся плохое воспитание детей, агрессивные родители, хулиганство в школах и другие факторы окружающей среды, которые приводят к появлению у подростка насильственной тенденции. Контроль и управление этими факторами, хотя и сложнее, на самом деле гораздо важнее в снижении насилия среди подростков.
Как насчет четкой взаимосвязи между потреблением насильственных средств массовой информации и насильственным поведением? Хотя такие отношения были доказаны, это не доказывает, что насильственные СМИ вызывают насильственное поведение. Разумно утверждать, что как употребление насильственных средств массовой информации, так и насильственное поведение вызваны одной и той же причиной, насильственной предрасположенностью подростка к другим факторам окружающей среды, о которых говорилось выше. Таким образом, не насильственные фильмы делают подростков насильственными, а скорее уже насильственные подростки предпочитают смотреть насильственные фильмы. Тогда становится очевидным, что одной лишь цензуры насильственных фильмов недостаточно, чтобы снизить уровень подросткового насилия.
Аргументы (пункт 3):
- наличие других факторов, которые более важны, чем средства массовой информации
- такие как плохое воспитание детей, агрессивные родители, хулиганы в школах и другие факторы окружающей среды
- вызвать у подростка насильственную склонность
- простое применение цензуры практически не влияет
- Соотношение насилия в СМИ и насилия среди подростков может быть связано с третьим фактором.
Основной пункт 4: (Оппозиция 1) · Цензура неэффективна из-за технологических достижений. Цензура также может быть неэффективной из-за технологических достижений. Примером является интернет. Интернет известен своей открытостью. Это позволяет людям везде загружать файлы и данные; и позволить всем остальным это увидеть. В этих загруженных файлах или информации будет определенная часть, которая является грубой и нежелательной, однако с Интернетом; нет никакого способа подвергнуть цензуре этот материал. Интернет – это кибер мир; оно развивается и меняется гораздо быстрее, чем в реальном мире. Таким образом, поскольку нынешние методы цензуры применяются, через несколько секунд кто-то в другой части мира найдет способ обойти эти методы, и нежелательные материалы будут по-прежнему размещаться. Общеизвестно, что Интернет и кибер-сообщество в целом интерпретируют цензуру или блокировку как ущерб и прилагают усилия для обхода этой проблемы. Итак, как вы подвергаете цензуре то, что изначально разработано, чтобы предотвратить и обойти бл …
Мужчины очень долго правили в индустрии фитнеса. Не удивительно, что женщины в равной конкуренции соревнуются с мужчинами в индустрии фитнеса. Они также ищут идеальное тело,
Споры о важности разнообразия на рабочем месте не новы. Это обсуждалось последние 6 десятилетий. Многие исследователи, академики, специалисты по кадрам и предприниматели спорили о его
В «Девичестве» (2014) Марием (Кариджа Туре) сталкивается с вопросом самоидентификации. Обеспокоенная плохой успеваемостью в школе и оскорбительным старшим братом, Марием присоединяется к банде, состоящей из