Насколько премьер-министр является доминирующей фигурой кабинета сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Насколько премьер-министр является доминирующей фигурой кабинета

Абсолютное большинство, составляющее членов парламента, – это тот, который составляет кабинет. Когда дело доходит до упорядочения административных вопросов, как орган, кабинет занимается этим. В прошлом, можно найти похожую и подходящую систему шкафов к системе шкафов сейчас. В эту эпоху монархический путь или управление были побеждены, потому что он отказался от своего картеля власти. Что было первостепенным, так это то, что у людей больше нет таких способностей, а взамен это имело волновой эффект, который сделал кабинет очень могущественным. Это также заставило английскую политическую систему укреплять свою идею коллективности и единства при принятии решений. Общая перспектива, особенно с 60-х годов, заключается в том, что премьер-министр имеет слишком большой контроль и теперь может играть слишком важную роль в кабинете министров.

Те, кто поддерживает власть премьер-министра, обычно считают, что он действительно самый высокий и первичный. Это представление, хотя и вводящее в заблуждение, лишь подтверждает идею о том, что премьер-министр обладает исполнительной властью, которая вызывает тревогу или пугающую ситуацию. Например, премьер-министр имеет право выбирать и увольнять членов по своему выбору, он обладает монополией на то, что будет обсуждаться во время заседаний без единого движения со стороны его членов и так далее. В дополнение к этому, у этих политиков, которые находятся в кабинете, есть свой личный интерес защищать с новыми назначениями членов за углом. Вследствие этого этим членам трудно противостоять действиям премьер-министра. Следовательно, способность премьер-министра определять, что будет иметь значение для обсуждения и в каком порядке на собраниях, означает, что он может использовать свою власть в тех областях, которые относятся к нему. По этой причине многие утверждают, что отношения премьер-министра с членами его кабинета можно сравнить с отношениями работника и работодателя.

Тем не менее, несмотря на чрезмерную власть премьер-министра и его яркость, такие ученые, как Джордж Джонс, разделяют мнение, что его авторитет не может быть легко ограничен в реальной жизни. Несмотря на то, что назначение членов парламента осуществляется премьер-министром, широко поддерживается то, что наиболее значимые члены назначают друг друга. Ради партийного единства не имеет значения, считает ли премьер-министр члена и его положение пугающим. Например, у Гарольда Уилсона были члены кабинета, которые были более любезны с его соперничеством, чем его близкие коллеги. Даже во время правления Тэтчер, о котором многие утверждают, были признаки чрезмерной власти, два члена; Кэррингтон и Приора пробились, чтобы получить места и признание, которого они заслужили в вечеринке. История показывает, что когда соответствующие участники; особенно члены, которые были там в течение респектабельного количества лет, были уволены, премьер-министр получает изрядное количество последствий для этого. Например, когда во время режима Тэтчер Нормант Ламонт был уволен, он стал более популярным и подверг критике крайне правое крыло. Это привело к множеству последствий.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.