Сочинение на тему Нападение: Как оправиться от травмы

Несмотря на эти аспекты его динамической характеристики, некоторые характеристики Антона остаются неизменными. Самое главное, что его равнодушие и беспристрастность по отношению к тем, кто участвует в войне, остается прежним. Во время инцидента нацисты представлены с точки зрения Антона, так как он написан от третьего лица с ограничением. В своем описании нацистов он редко использует предвзятую или осуждающую дикцию, но вместо этого просто воспринимает их как «солдат» или «офицеров», выполняющих свои обязанности. Антон не питает никаких предубеждений против нацистов и рассматривает их как обычных людей, в то время как другие, такие как Труус – его сокамерник – называют их «ублюдками» (37). Антон может распознать, когда ему дают «дружеский кивок» (43), и он был опустошен и «дышал […] судорожно» (49), когда Шульц, офицер, сопровождавший Антона в Амстердам, умер. Это безразличие и отсутствие дискриминации вновь появляются во втором эпизоде ​​через косвенную характеристику, когда Антон изо всех сил пытается определить, был ли «немецкий человек со шрамом» (57) сострадательным за то, что не убил Антона как нацистов «в Польше и России» (58). иметь, или жестокий, потому что он «казнить [ed] жителей» (58) из дома Антона. Неспособность Антона сформулировать мнение относительно нацистов является следствием его внутреннего конфликта и отказа обрабатывать его прошлое. Кроме того, это изображает критику Мулишом предопределенных мнений людей о других и их неспособности воспринимать нацистов как людей, просто выполняющих свою работу, чтобы обойтись.

Кроме того, Мулиш поддерживает идею, что прошлое не может быть преодолено с помощью использования символики. Мулиш использует символику, чтобы открыть второй эпизод с изображением «облака пепла, которое поднимается в [воздух] из вулкана […] и продолжает литься дождем […] в течение многих лет» (55). Это выдающееся изображение символизирует, как инцидент, такой как извержение вулкана, создает цепь событий, которые могут продолжаться годами. Описание этого через стихийное бедствие, такое как извержение вулкана, указывает на то, что последствия не могут быть предотвращены, поскольку это естественное развитие или судьба. Аналогичным образом, такие выражения, как «вулкан», «пепел» и «дождь», содержат негативную и пагубную коннотацию, связанную с «происшествием» в жизни Антона. Извержение вулкана является символом его сгоревшего дома и убийства его семьи, и, хотя, хотя это нежелательно, этот инцидент будет преследовать Антона «в течение многих лет» (55). Точно так же изображение «сложного плетения ряби», оставленного моторной лодкой, пересекающей набережную в прологе, является решающим изображением того, как «инцидент» влияет на Антона. Кроме того, «краткие и случайные проблески» (57) инцидента, который переживает Антон в моменты неподвижности, символизируют то, как прошлое продолжает преследовать его. Хотя Антон считает, что его «семья сбежала из его памяти» (57), они все еще продолжают появляться. Дикция, которую Антон использует для описания этих моментов, таких как «кошмар» и «герметичная тьма», передает, как отчаянно он пытается избежать прошлого. Кроме того, образы, используемые для описания сна, подчеркивают этот хаотичный и ужасающий момент времени. Например, череда «темной области холода и голода и стрельбы, крови, пламени, криков» (57) создает ощущение срочности и паники, отражая тем самым эмоциональное состояние Антона в то время. Эта последовательность угнетающей дикции использует сенсорные образы, чтобы адресовать читателю зрение, чувства и звук, указывая на то, насколько яркими являются эти воспоминания в уме Антона. По сути, эти вспышки воспоминаний из прошлого символизируют, как, несмотря на его попытки подавить его, они продолжают появляться. Эти символы необходимы для того, чтобы Мулиш изобразил постоянное влияние прошлого на жизнь Антона.

Мулиш раскрывает, как прошлое неизбежно и укоренилось в уме, несмотря на все попытки подавить и исключить его. Использование символики, характеристики и внутреннего конфликта проясняет это понятие. На протяжении всего романа Антон постоянно сталкивается со своим прошлым и в конечном итоге вынужден сталкиваться с ужасающим инцидентом, который в конечном итоге освобождает его от его прошлого и позволяет ему продолжать свою жизнь. Мулиш внушает мысль о том, что, хотя мир был освобожден от немецкой оккупации и пытки физически закончились, пытки не перестали существовать в умах жертв. Таким образом, Антон представляет собой общество миллионов людей, которым посчастливилось пережить войну, но они понесли такие огромные потери, что не смогли уйти от своего прошлого.