Сочинение на тему Мы были солдатами, фильм Рэндалла Уоллеса: война во Вьетнаме и борьба с партизанской войной
- Опубликовано: 19.09.2020
- Предмет: война
- Темы: Партизанская война
«Мы были солдатами» режиссера Рэндалла Уоллеса – фильм 2002 года, основанный на событиях в реальном времени, произошедших в ноябре 1965 года. Фильм знакомит зрителей с захватывающим миром ужасного начала войны во Вьетнаме. Французские силы обороны безуспешно участвовали в партизанской войне. У Соединенных Штатов Америки был новый враг, и они не знали, как с ним справиться. Когда начинается фильм, Рэндалл знакомит зрителей с большинством солдат вместе с их семьями. Эта тактика не только удерживает аудиторию, но и показывает, насколько они заботятся о них, а также рассказывает историю отдельно. Рэндалл раскрывает две важные концепции на протяжении всего фильма. Во-первых, он иллюстрирует, как война является мощным инструментом для борьбы со злом или врагами. Во-вторых, хотя это трудная задача, Рэндалл иллюстрирует лояльность сил обороны обеих сторон друг к другу и то, насколько они готовы защищать друг друга от противоборствующих сил.
Ранее Мел Гибсон, который играет роль подполковника Хэла Мура, демонстрирует зрелую фигуру своей семье. Его жена Мэдлин Стоуи весьма уважительно относится к нему и работе, которую он делает в армии. Прежде чем они отправятся во Вьетнам, подполковник Мур сообщает своим войскам, что они уезжают в другой дом вдали от дома. Он также добавляет, что, если они планируют плохую миссию по прибытии и неправильно выполняют свою тактику, они будут сильно подавлены противоборствующими силами. Для меня это означает, что они несут ответственность за заботу друг о друге, когда вступают в конфликт с противником. Они также обязаны жертвовать друг за друга ради успеха миссии. Так как дома далеко от дома, где они будут сражаться с врагом, для некоторых это довольно скучное место.
Солдаты прощаются со своими семьями, и подполковник Мур выводит своих людей, 1-й батальон 7-го кавалерии, в долину смерти. Это эмоциональная и в то же время блестящая сцена. Эмоционально очаровывает, потому что слезы текут по некоторым мужчинам, не зная, что они могут не вернуться живыми. Блестящие в том смысле, что они уходят на миссию, и мы можем ожидать только их жизни на поле битвы. Мы были солдатами, иллюстрируя ужасы войны, через которые проходят эти силы. Чувство беспокойства также исчезает в отношении их жен, которые молятся за безопасное возвращение сил. Есть сцена, где я изначально не думаю, выживет ли подполковник Мур. Затем фильм на другом конце показывает Мэдлин Стоуи, уборку. Это резко контрастирует с ужасной войной, которую ведут вооруженные силы, а также с тем фактом, что этим военным женам приходится выполнять свои ежедневные графики, не имея представления о том, что происходит во Вьетнаме.
Пока кто-то продолжает смотреть этот фильм, он или она одновременно продолжают гораздо лучше понимать и понимать, что произошло во время войны во Вьетнаме. Обычно вы слышите о военных историях людей, которые воевали, далеко от реальности. Но в данном случае это не просто история; Вы видите, как эти солдаты иногда бросают себя в пули и гранаты, чтобы спасти своих коллег. Фильм еще более трогательный, чтобы увидеть, как военные жены узнают о смерти своих солдат на войне, а затем тот факт, что они будут вдовами, а их дети – сиротами, делает его эмоциональным. В такой же степени можно было бы пролить слезы, учитывая, что фильм основан на реальной истории. Фильм продолжает вращаться с точки зрения вьетнамцев и американцев.
Несмотря на то, что войска Соединенных Штатов были в меньшинстве и превосходили их, что иногда приводило к гибели людей, им удается отбиваться от противоборствующих сил и в процессе захвата северной стороны. Даже при том, что некоторые из коллег были убиты их собственными силами в сражении, большая часть вьетнамских сил устранена, делая их бессильными. В этот момент военные США возвращаются к перегруппировке, нападая и ломая штаб-квартиру во Вьетнаме, таким образом беря на себя ответственность. Странные солдаты спасены, а место эвакуировано. Наблюдая за завершением миссии, подполковник Мур и его коллеги забирают убитых солдат, независимо от того, живы они или нет, на вертолет, а затем покидают долину. Когда фильм заканчивается, выясняется, что они провели более двухсот дней, сражаясь. Отвечая на вопрос в конце фильма, как он может объяснить победу или успех войны, подполковник Мур тихо отворачивается. Я не уверен, может ли он действительно объяснить с определенной точки зрения; объясните победу в этом случае, поскольку некоторые из американских солдат были зверски убиты во время войны.
Как правило, это довольно наглядный и жестокий фильм. Это похоже на борьбу двух единомышленников вместе с войсками, которые они контролируют. Это наверняка один из самых интенсивных фильмов, которые можно увидеть. Я считаю, что мы были солдатами, немного резкими и даже более реалистичными, когда солдаты вовлечены в горячие обмены. Кадры войны действительно хорошие и классические. Также удается почувствовать грусть, неуверенность, дрожать и порой оставаться в напряжении по ходу фильма. Даже фильм получил рейтинг R, я думаю, что в какой-то степени он имеет моральное учение. Это ясно показывает, что в битвах, независимо от того, насколько они ужасны, всегда есть смелость во всех ситуациях.
Критический анализ «Туннелей Ку Чи» Книга, которую я прочитал для своего отчета, была «Туннели Ку Чи» Тома Мангольда и Джона Пеникат. Причина, по которой я
Обоснование и эффективность партизанской и кубинской войны Партизанская война на Кубе и в Китае привела к окончательному успеху обеих армий, которые ее использовали. Различия в