Первый проект SRP
Введение
Вакцины – это медицинское достижение, которое позволяет людям быть невосприимчивыми к определенному вирусу в течение определенного периода времени, будь то в течение нескольких месяцев или нескольких лет. Вакцины повышают безопасность населения, потому что меньше шансов, что что-то вредное может распространиться, и, следовательно, меньше потребности в вакцинах после этого. Тем не менее, существует растущая оппозиция вакцинации из-за серьезных побочных эффектов, которые, как считается, вызваны ею. Я считаю, что это предположение необходимо разрешить, потому что оно представляет угрозу для общей безопасности или общества, не ограничивая возможность распространения вируса или заболевания.
Учитывая количество физических контактов между людьми, вирус или болезнь могут легко распространяться. Когда принимается во внимание количество людей, вакцинированных по сравнению с теми, кто не был вакцинирован, вирус не может легко распространяться, но это невозможно. Как человек, который ездил на общественном транспорте везде, по крайней мере, в течение последних 4 лет, меня не устраивает тот факт, что некоторые люди предпочитают не проходить вакцинацию. Хотя я не обязательно нахожусь в группе риска, я понимаю, что именно эта группа людей является причиной того, что все больше и больше вакцин необходимо разрабатывать каждый год из-за скорости развития вирусов и заболеваний, как распространенных, так и редких. Я чувствую, что это следует рассматривать как проблему, потому что это улучшит безопасность населения.
Вредные побочные эффекты вакцин, как правило, мифы. Не было ни одного подтвержденного случая аутизма, вызванного вакцинацией, что, по-видимому, является наиболее распространенным убеждением сторонников вакцинации. Хотя это не единственный предполагаемый побочный эффект вакцинации, группа людей, которые отказываются от вакцинации, также склонны отказываться от нее для своих детей. Это проблема, потому что они позволяют вирусам распространяться не только через себя, но и через тех, у кого слабая иммунная система и из-за этого им легче повредить. Даже если большинство населения постоянно обновляет свои прививки, меньшинство это отрицает, потому что они вызывают необходимость ежегодных обновлений, не ограничивая распространение. Хотя кто-то неуязвим, это не значит, что у него нет вируса.
Учитывая, что мы можем принимать решения самостоятельно, правительству будет сложно принудительно вакцинировать все население. Тем не менее, в качестве решения, для тех, кто не имеет надлежащих требований, может быть сложнее делать вещи в целом. Хотя многим это покажется немного нелепым, нам уже нужны современные прививки, чтобы посещать школу, и единственный способ обойти это – религиозное освобождение. Это может быть решение, гарантирующее, что лицо, освобождаемое от ответственности, не подделывает информацию только для того, чтобы избежать вакцинации себя или своих детей в надежде, что все остальные будут вакцинированы и что это не окажет значительного влияния.
Research
В журнальной записи из журнала «Поведение детей и подростков», написанной Сарой Кроуфорд на факультете биологии в Южном университете штата Коннектикут, в журнале освещается научная модель, которая рассматривает потенциальные причины расстройства аутистического спектра, и как эта модель полезно для прогнозирования причин, «так как предполагает, что вместо того, чтобы пытаться идентифицировать конкретный возбудитель, связанный с РАС, комбинированный профиль фактора риска должен оцениваться в популяционных исследованиях, чтобы более точно определить пределы предпорогового воздействия Это означает, что следует учитывать все возможные причины, а не просто что-то вроде прививки. В журнале Кроуфорд описывает аутизм как «расстройство аутистического спектра», потому что было определено, что «этот термин несколько двусмыслен».
В отчете, который отображает отношение к вакцинации в социальных сетях, авторы утверждают, что отсутствие вакцинации угрожает общественной безопасности, «снижая вероятность искоренения болезней», и анализирует поведение пользователей Твиттера, которые отображают отношение к вакцинации, утверждая, что «те, кто имеет долгосрочные анти-прививочные отношения, проявляют заговорщическое мышление, недоверие к правительству, а также решительное и групповое внимание к языку». Написано сотрудниками Microsoft Research, Технологического института Джорджии и Техасского университета в Остине.
В документе, в котором обсуждаются действующие законы штата об освобождении от иммунизации или вакцинации и почему они представляют опасность для общественности, автор утверждает, что не должно быть способа для людей подвергать опасности окружающих, отказываясь от иммунизации, заявляя, что что «прививки имеют решающее значение для контроля и искоренения смертельных инфекционных заболеваний». Это может способствовать моему аргументу, потому что автор приводит аргументы, которые соответствуют цели моего проекта.
Интервью
Для этой части исследовательского проекта я хотел взять интервью у кого-то, кто был достаточно долго, чтобы увидеть новости о вакцинах в новостях, и кто мог бы также поделиться личным опытом по этому вопросу. Учитывая это, я решила взять интервью у моей бабушки, потому что все 5 ее детей были вакцинированы до тех пор, пока они сами не решат. Это важно для основы интервью, потому что большинство мифов о вакцинах – это то, что показывалось бы со временем. Из интервью я знаю, что мне нужно определить, что именно опасается общественность в отношении вакцин, кроме того, что они могут вызвать умственную отсталость. Причина, по которой этот вопрос важен для меня, заключается в том, что я чувствую, что общественная безопасность должна быть необходимой, поэтому я считаю, что было бы также важно определить возможные опасности, которые непривитые представляют для остальной части общества. Еще одна вещь, которую я считаю важной для исследования, – это побочные эффекты, которые могут вызывать вакцины, но это не приведет к окончательному истощению организма. Это потому, что может случиться так, что некоторые боятся прививок за незначительные побочные эффекты, а не только из-за основных. Из интервью становится ясно, что мне также необходимо провести исследование не только о потенциальной и определенной опасности вакцин, но и о потенциальных и определенных преимуществах вакцин, чтобы я мог опровергнуть общие страхи, что является своего рода вторичной целью этого проекта.
Несмотря на то, что в клинических условиях много раз наблюдали преимущества эффекта плацебо у пациентов, внимательно изучая пациентов, проходящих лечение от болезни Паркинсона, лечения боли
Доставка кесарева сечения также называется доставкой кесарева сечения. Этот способ включает развертывание операции по доставке детей, то есть одного или нескольких. Роды кесарева сечения часто
Некоторые из самых частых вопросов, которые мы получаем, – это вопросы, которые касаются вопросов, связанных с законностью и налогообложением, которые связаны с созданием блога или