Мексиканская война: было ли это проявлением судьбы? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Мексиканская война: было ли это проявлением судьбы?

Чтобы полностью понять мексиканскую войну, важно понять концепцию Манифеста судьбы. Явной судьбой был термин, придуманный Джоном Л. О’Салливаном в 1845 году. Этот термин был «последним оправданием для белых поселенцев захватить землю, которую они жаждали» (370). Он «призвал их противостоять любой иностранной державе – британской, французской или мексиканской, которая пыталась воспрепятствовать« выполнению нашей явной судьбы по преодолению континента, отведенного провидением для свободного развития наших ежегодно растущих миллионов… »(370). ). Этот новый термин почти мгновенно охватил Соединенные Штаты и предоставил им оправдание для приобретения новых земель и территорий на западе, что, по мнению американцев, было «данным Богом правом», основанным на «превосходстве их институтов и белой культуры». »(370).

Эта идея судьбы Манифеста в конечном итоге привела к мексиканской войне. Американцы хотели расширить свою территорию на запад. Техас, который недавно получил независимость от Мексики, был интересной перспективой. Однако тревожным для Севера было то, что это добавит еще одно рабовладельческое государство. Демократы, пытаясь угодить северянам, предложили экспансию в Орегон как свободное государство, которое параллельно с Техасом было рабским государством. «Соединенные Штаты и Великобритания в 1818 году приняли решение о« совместной оккупации », которая оставила бы Орегон« свободным и открытым »для урегулирования обеими странами» (371), но политики теперь призывали к «повторной оккупации Орегона» (378) , Это представляло угрозу для Британии, потенциально вызывая новую войну, но явная судьба преобладала. Полк возобновил предложение с Великобританией, которое было одобрено Сенатом, предоставив нации территорию мирным путем. Наряду с проблемой аннексии Техаса, был большой спор с границами. Мексиканцы считали, что границей была река Нуэсес, а Техас сказал, что она проходит вдоль Рио-Гранде. Размещение и перемещение армии вдоль этих границ только усугубило разочарование Мексики. Манифест судьбы также заставил Полка искать интерес в Калифорнии и Нью-Мексико. Изначально намереваясь приобрести эти территории, Полк решил, что в конечном итоге понадобятся военные силы для получения этих новых территорий. Это только подлило масла в уже обостренный огонь. В целом, главной причиной мексиканской войны была идея явной судьбы, потому что она заставила Полка добиваться аннексии Техаса, а также возникших с ним пограничных споров и потенциальной покупки мексиканских территорий Калифорнии и Нью-Мексико.

В своем вступительном слове Полка 11 мая 1846 года он обсудил аннексию Техаса, его военные действия и, в конечном итоге, обоснование своих решений: явная судьба. Поэтому иностранные державы должны рассматривать присоединение Техаса к Соединенным Штатам не как завоевание нации, стремящейся расширить свои владения оружием и насилием, а как мирное завоевание территории, когда-то принадлежащей ей, путем добавления еще одного члена в наш состав. Конфедерация, с согласия этого члена, тем самым уменьшая шансы на войну и открывая для них новые и постоянно растущие рынки для своей продукции »(Полк, Инаугурационное обращение).

Поскольку Полк руководствовался идеалом явной судьбы, он стремился претендовать на оставшиеся северные провинции Мексики, Калифорнию и Нью-Мексико, что только усилило напряженность и разочарование между Мексикой и Соединенными Штатами. Сначала он пытался купить территории у Мексики, но мексиканцы отказались продавать их ему. Он очень хорошо знал о происходящем беспорядке, который дал ему проблеск надежды. «С 1830-х годов команчи, кайова, апачи и другие атаковали мексиканские ранчо и города, убив тысячи людей» (378). Полк и его администрация знали об этом факте и пришли к выводу, что Мексика больше не может контролировать свои северные территории. Для них это означало, что Мексика уменьшила свои претензии на эти территории. Сочетание этих фактов с потребностью Полка в достижении явной судьбы заставило его сделать вывод, что для достижения территорий, которые он так желал, потребовалась военная сила.

Одной из причин мексиканской войны была аннексия Техаса. Согласно Полку в его инаугурационном обращении, «… Республика Техас заявила о своем желании вступить в наш Союз, стать частью нашей Конфедерации и наслаждаться с нами благословениями свободы, гарантированными и гарантированными нашей Конституцией» (Полк, Инаугурационный адрес). Несмотря на этот факт, Мексика предупредила, что она будет рассматривать аннексию Техаса как акт войны. «Присоединение Техаса к Соединенным Штатам грозило ускорением войны, поскольку Мексика никогда не отказывалась от своих притязаний на потерянное провидение» (377).

Наряду с проблемами, вызванными аннексией Техаса, были споры между США и Мексикой относительно границ. «Конгресс Техаса своим актом от 19 декабря 1836 года объявил Рио-дель-Норте границей этой республики. Его юрисдикция была расширена и осуществлена ​​за пределами Нуэс. Страна между этой рекой и Дель-Норте была представлена ​​в Конгрессе и в конвенции Техаса, таким образом приняла участие в акте аннексии и теперь включена в один из наших округов Конгресса »(Polk, War Message) , Соединенные Штаты вместе с Республикой Техас рассматривали берега Рио-Гранде как самую южную границу. С другой стороны, у Мексики сложилось впечатление, что река Нуэсес является разделительной границей. «Полк уже приказал генералу Захари Тейлору направить свою армию из 4000 человек в 150 милях к югу от ее позиции на реке Нуэсес» (378). Это движение было воспринято Мексикой как акт агрессии. Чтобы отомстить, мексиканский генерал в Матаморосе отступил обратно к Нуэсам, и, поскольку он отказался, мексиканцы напали на 25 апреля 1846 года. Затем они убили и ранили 16 человек и захватили остальных.

Полк оправдал мексиканскую войну, заявив, что именно мексиканцы ее инициировали. У него изначально были мирные намерения. «Передвижение войск в Дель-Норте было совершено командующим генералом в соответствии с позитивными указаниями воздерживаться от любых агрессивных действий в отношении Мексики или мексиканских граждан и рассматривать отношения между этой республикой и Соединенными Штатами как мирные, если она не объявит войну или совершать акты враждебности, свидетельствующие о состоянии войны… »(Полк, военное послание) В своем военном послании Конгрессу Полк заявляет, что вышеупомянутое передвижение войск было на самом деле мирным. Он не намеревался совершать агрессивные действия в отношении мексиканской армии или ее граждан. Мексиканская армия не считала движение мирным, и в ответ убила и ранила 16 человек, а остальных захватила. Как только это произошло, Полк объявил войну. «Мексика пересекла границу Соединенных Штатов, вторглась на нашу территорию и пролила кровь американцев на американской земле» (378). «Поскольку война существует, и, несмотря на все наши усилия, направленные на то, чтобы ее избежать, она действует самим Мексикой, мы должны при каждом рассмотрении вопроса о долге и патриотизме отстаивать свое решение с честью, правами и интересами нашей страны. … »(Полк, военное послание). Существует много противоречий вокруг этого, потому что «еще до того, как в Вашингтоне пришли новости о битве, Полк получил одобрение своего кабинета военного послания» (378). Кажется, что Полк хотел войны независимо, потому что у него ранее было разрешение от его кабинета объявить войну. Похоже, что возмездие со стороны Мексики было просто оправданием, которое Полк использовал для объявления войны.

В то время Авраам Линкольн, представитель вигов из Иллинойса, выступил в Конгрессе с речью о проблемах, которые он видел в аргументах Полка и оправдании войны. «Прежде чем Авраам Линкольн сел, он поставил под сомнение ум, честность и здравомыслие Полка» (379). Затем в своем выступлении он расшифровывает каждую часть президентских аргументов в пользу войны и объясняет, почему они являются слабыми аргументами или не имеют поддержки. «Основной обман этого в том, что он предполагает, что истинно, что одна река или другая обязательно является границей; и обманывает поверхностного мыслителя полностью из идеи, что, возможно, граница находится где-то между этими двумя реками, а не на самом деле -… 1– Что Рио-Гранде был западной границей Луизианы, когда мы приобрели ее во Франции в 1803 году -… Теперь, признав пока, что Рио-Гранде был границей Луизианы, что под небесами, что общего с нынешней границей между нами и Мексикой? … 2 То, что Республика Техас всегда претендовала на Рио-Гранде, как ее западную границу -… На самом деле это неправда – Техас утверждал это, но она не всегда утверждала это…… Но, предположим, она всегда утверждала это… не Мексика всегда утверждала обратное … 3 То, что различными актами она утверждала это на бумаге – … я имею в виду здесь то, что он говорит об установлении Рио-Гранде в качестве ее границы в ее старой конституции (не ее конституции штата) о формировании Конгресса районы, округа и т. д. – Теперь все это – пустая претензия … 4 – Что Санта-Анна, 3 в своем договоре с Техасом, признала Рио-Гранде своей границей, что Санта-Анна, будучи военнопленным, пленником, не мог связать Мексику договором … 5 – Тот Техас до и после аннексии США осуществлял юрисдикцию за пределами Нуэс – между двумя реками – … Он говорит нам, что он выходил за пределы Нуэсийских островов; но он не говорит нам, что он направлялся в Рио-Гранде – он говорит нам, что юрисдикция осуществлялась между двумя реками, но он не говорит нам, что она осуществлялась на всей территории между ними … 6 что наш Конгресс понял границу Техаса, чтобы простираться за Нуэсами … Конгресс Соединенных Штатов, понял, что штат Техас, который они приняли в профсоюз, простирался за Нуэсами – Ну, я полагаю, они сделали – я, конечно, так понимаю – Но как далеко за пределами (Линкольн, Речь на Конгрессе)? Линкольн взял каждый из первоначальных аргументов Полка за войну и оценил их на точность и оправданность мышления. Президент объявил войну на основе не связанных, неясных и незаконных доказательств. Пройдя все это, очень ясно, что Линкольн полагал, что война была и ненужной, и неспровоцированной.

После жестокой драки в столице Мехико было найдено решение. 2 февраля 1848 года был подписан Гваделупский договор об идальго. Этот договор был ответственен за создание Рио-Гранде, а не реки Нуэсес, в качестве границы, разделяющей Соединенные Штаты и Мексику. Также по этому договору Мексика объявила все претензии к Техасу и теперь признала аннексию Техаса. Мексика также согласилась продать более 500 000 миль земли, включая Калифорнию, Нью-Мексико и остальную часть ее территории к северу от Рио-Гранде, за 15 миллионов долларов. Кроме того, Соединенные Штаты приняли 3,25 млн. Долл. США в исках, которые американские граждане ранее предъявляли против Мексики.

Глядя на мексиканскую войну, основа всех причин может быть прослежена до идеи явной судьбы. Слово, придуманное Джеймсом О’Салливаном, быстро охватило всю страну. Соединенные Штаты верили, что Бог дал им превосходство, которое позволило им расширять свои земли во всех направлениях, и его слово теперь дало им оправдание для этого. Президент Полк, который в конечном итоге был ответственен за мексиканскую войну, настолько согласился с этой концепцией, что рассказал об этом в своем вступительном слове. Он считал, что аннексия Техаса была оправдана. Конфликт граничит, что наряду с этим только усугубляет Мексику больше, но он считает, что Техас держит границу, которая дала ему больше земли. Он хотел «вновь оккупировать» Орегон, чтобы противостоять Техасу, рабовладельческому государству, с новым свободным государством. Он также хотел северных территорий Мексики, Калифорнии и Нью-Мексико. Это было обусловлено явной судьбой, но подкреплено отсутствием у Мексики контроля. Поскольку Полк был настолько ослеплен явной судьбой, он представил Конгрессу аргументы в качестве оправдания войны, которые были неуместны и не имели надлежащих доказательств и оправданий. Линкольн смог понять это и дал понять, когда представил эту информацию в речи перед Конгрессом. Через все проблемы и противоречия Соединенные Штаты вышли победителями. В соответствии с Гуадалупским договором об Идальго Мексика отказалась от своего права на Техас, приняла аннексию Техаса, согласилась на границе Рио-Гранде, разрешила Соединенным Штатам приобрести северные территории за 15 миллионов долларов и согласилась, что Соединенные Штаты возьмут на себя 3,25 доллара. миллион претензий. Рассматривая все причины, результаты и противоречия, связанные с мексиканской войной, все можно проследить до идеи Джеймса О’Салливана о явной судьбе.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.