Сочинение на тему Мексиканская война: был ли это своего рода американский империализм?

С другой стороны, Гребнер не обязательно утверждал, что главная причина вступления в войну была из-за возможной территориальной выгоды. Вначале он говорит, что войны можно было избежать, потому что Мексика никогда не была реальной угрозой для США с самого начала. Как только Мексика стала представлять угрозу, переступив через то, что США считали границей, и пролив «американскую кровь на американскую землю», именно тогда Полк увидел возможность войны. Нигде в начале своего спора он даже не упоминает, что Полк обладал стремлением к Калифорнии и Нью-Мексико. Гребнер утверждает, что размещение войск на самой южной границе было на самом деле актом обороны, а не агрессией в отношении Мексики, и даже после драмы со Слайделлом Гребнер продолжает утверждать, что Полк все еще продолжал попытки избежать войны. Неудачные дальнейшие переговоры с Мексикой – это то, что спровоцировало войну, в противовес аргументу Ньюджента о захвате земли президентом, хотя оба автора согласны с тем, что Полк был упрям, чтобы положить конец этой напряженности, несмотря ни на что. Приобретение Нью-Мексико и Калифорнии не было первоначальной причиной вступления в войну, это было только то, что пришло с победой в войне, и приобретение этих территорий является тем, что затуманивает спор о том, было ли решение Полка пойти на войну империалистическим. Без завоевания этих территорий Гребнер утверждает, что его решение было основано на обстоятельствах.

Прочитав оба аргумента, я бы хотел поверить Гребнеру, но больше склоняюсь к теории Нугента. Я полагаю, что у Полка были скрытые мотивы для начала войны с Мексикой, и размещение войск на границе, которая, несомненно, провоцировало Мексику, было целенаправленным и актом агрессии с нашей стороны, независимо от того, какие оправдания дал Полк. В статье Нуджента он описал Полка как ежа с одной большой идеей, в отличие от лисы со многими более мелкими идеями. Поскольку у него была только одна большая идея, я уверен, что он пойдет на все, чтобы довести это до конца в своем президентстве. Оба автора также согласились с упрямством Полка, и я полагаю, что его желание завоевать больше земли и расширить США было настолько сильным, что война даже не потрясла его. Возможно, он рассматривал войну как последний результат, но завоевание этой территории произошло бы во время его президентства, несмотря ни на что. Он знал, что делал, размещая эти войска там, где он это делал, и было очевидно, что это было в основном объявлением войны Мексике. Получение Калифорнии и Нью-Мексико также должно было быть идеей с самого начала, а не просто «дополнительным бонусом», как считал Гребнер.