Сочинение на тему Литературный анализ моего имени Хан против Матери Индии

Я буду сравнивать «Меня зовут Хан и Мать Индия», которые входят в тройку моих любимых фильмов, которые мы смотрели в классе в этом семестре. Я решил сравнить эти два фильма главным образом потому, что они оба политически или национально мотивированы, были двумя из самых дорогих фильмов того года или их соответствующего времени, основаны на чести их религий и домов от главных героев, и оба являются двумя самыми успешными фильмами своих лет и двумя самыми популярными за все время.

Меня зовут Хан и Мать Индия были самыми дорогими фильмами своего времени. Меня зовут Хан. Права на фильм были куплены за 15 миллионов у FOX Star Entertainment, поэтому это был самый дорогой фильм Болливуда 2010 года. «Мать-Индия» была самой дорогой кинопродукцией того времени (конец 1950-х), стоимостью около 775 000 долларов, поскольку она была цветной, когда большинство фильмов были все еще черно-белыми и из-за обширных сцен на открытом воздухе, таких как, много сцен, которые включают интенсивное наводнение и крупную сцену огня в конце фильма. Тем не менее, «Меня зовут Хан» добился огромного успеха за рубежом в Соединенных Штатах: «Этот высокобюджетный фильм был блокбастером как в Индии, так и за рубежом, и в то время он был самым кассовым индийским фильмом на зарубежных рынках» (1).

Меня зовут Хан и Мать-Индия. Оба фильма имеют сильные национальные связи, в некоторой степени основаны на политике и демонстрируют признаки большой чести и настойчивости со стороны ведущих персонажей дома и религий. В фильме «Меня зовут Хан» ведущий актер Хан хочет сказать президенту Бараку Обаме: «Меня зовут Хан, и я не террорист», потому что его пасынок (Самир) был убит из-за приличия на Ближнем Востоке и в основе фильма до, во время и после 11 сентября, когда многие американцы стали агрессивными и агрессивными по отношению к ближневосточным народам, хотя Самир и его мама Мандира не мусульмане. Этот фильм получил много прессы перед премьерой из-за многочисленных политических противоречий на протяжении всего фильма. С тех пор, как 11 сентября терроризм стал популярной темой в фильмах, «популярность темы терроризма в культурной машине Голливуда в последние годы говорит о том, что мы вступили в новую фазу продолжающейся драмы нации» (222). В Матери Индии Радха гордится собой и своей деревней. Она дает Бирю так много шансов, но, в конце концов, она не хочет больше терять свою честь и убивает своего сына ради безопасности девушки, которую он похитил, и себя. Это также показывает, насколько отвратительной является банковская система, в которой они живут, потому что они берут кредит и задолжают ему всю свою жизнь человеку, у которого они получили кредит.

Техника кинопроизводства в обоих фильмах схожа, потому что они делают много крупных планов и сцен, которые ускоряются, показывая различных персонажей и движений. Оба они бывают цветными, хотя в 1950-х годах было не очень распространено иметь полноцветную пленку, как в «Матери Индии». Так как это большие бюджетные фильмы, у них очень хорошее качество производства и съемки.