Лили Барт и как появилась природа сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Лили Барт и как появилась природа

Природа, будь то в форме арктической тундры на Северном полюсе или оживленной уличной жизни Манхэттена, писатели-натуралисты рассматривали как явление, которое обязательно бросало вызов выживанию человека; Более того, это явление, которое действовало по принципу Дарвина «выживание наиболее приспособленных». Это резко контрастировало с романтическим взглядом, который поклонялся природе за ее красоту, благодетельность и самоосвобождающую силу. В «Доме веселья» Эдит Уортон Лили Барт пытается «выжить» в урбанистическом обществе «гостиной», в котором она живет. Хотя Селден использует образы романтической природы для описания Лили, на протяжении всего романа такие образы романтики и сопровождающие их значения постоянно извращаются. Просто ссылаясь на различные представления и взгляды на «Природу», Уортон демонстрирует, что способность Лили «адаптироваться» к различным условиям не только полезна, но и то, что образы цветов, используемые в иронической манере, прекрасно отражают потребность Лили в «Климат роскоши». Однако это образ Уортона «теплицы», который в конечном итоге отражает двусмысленную природу того, что для Уортона действительно является Природой.

Лили, хотя она и живет в городе, Селден описывает как человека, тесно связанного с доброжелательной, животворящей Природой. Он восклицает: «Отношение раскрыло длинный наклон ее тонких граней, что придало ей очертания дикой древесины – как будто она была захваченной дриадой, подчиненной обычаям гостиной» (13). Понятие Селдена о «сильванской свободе» Лили и ее взаимосвязи со всеми «естественными» вещами повторяется позже в романе, когда Лили описывается как «роза» (167) или «орхидея» (150). «водное растение» (53) и «прекрасный цветок» (216). Даже ее имя «Лили», как и вид цветка, относится к природе и естественным вещам. Таким образом, беглое прочтение такого материала позволит предположить, что Лили, несмотря на ее городской статус, удается сохранить духовную связь с матерью-природой, которая, к сожалению, ограничена и «подчинена» «условностями гостиной». Следовательно, можно утверждать, что Уортон рассматривает промышленный город как препятствующий Лили понять и испытать свое «истинное я», а именно то «я», которое присутствует в естественном состоянии

Однако мы скоро увидим, что Уортон не всегда разделяет романтический взгляд Селдена на природу. Во всем Доме Мирта мы видим способность Лили «приспосабливаться» (53) к любой среде, в которую она входит. Уортон пишет: «Селден отметила тонкие манеры, которыми она гармонизировала себя со своим окружением» (192), и описывает: «Ее способность обновляться в новых сценах и отбрасывать проблемы поведения так же легко, как и окружение, в котором они находились. возник »(196). Такая способность наиболее отчетливо видна, когда Лили невольно вынуждают войти в «среду Гормера» (234). Хотя она не наслаждается этой «средой», она «благодаря своей огромной социальной возможности, своей давней привычке приспосабливаться к другим, не страдая при этом, чтобы ее собственный контур был размытым, умелым манипулированию всеми полированными орудиями ее ремесла», которую она выигрывает «важное место в группе Gormer» (237). Эта «адаптивность», которая якобы соответствует идее Дарвина о том, что биологические виды для выживания должны адаптироваться к меняющимся условиям, на самом деле не способствует выживанию Лили. Это также не позволяет ей сохранять какую-либо «духовную связь» с Природой. Скорее, его эффект совершенно противоположен. Уортон пишет: «Способность (Лили) адаптироваться? Время от времени служила ей в небольших непредвиденных обстоятельствах», но в конечном итоге «мешала ей в решающие моменты жизни. Она была как водное растение во время приливов »(53). Сравнение Уортона: «Она была как водное растение во время приливов» меняет способ, которым читатель должен понимать и рассматривать Природу. Принимая во внимание, что Селден, описывая Лили, использовал Природу, чтобы представить своего рода доброжелательное, самоосвобождающееся явление, Уортон использует Природу в этом случае, чтобы представить бессердечный, бездумный дарвиновский процесс, в котором выживают только сильные. Хотя Лили до сих пор описывается в терминах «естественных» образов («водное растение»), ее связь с Природой больше не освобождает и не обновляет жизнь, а скорее служит, как говорит нам Уортон, «препятствовать ей в решающем моменты жизни »(53). Таким образом, в этом случае характер Природы изменяется, что, в свою очередь, меняет то, как мы можем интерпретировать «натуралистические» образы, используемые для описания Лили. Ее приспособляемость как «водного растения», а не духовное вознаграждение, оказывается в конечном итоге нездоровой.

Хотя Лили, как мы уже видели, обладает адаптивными способностями, Уортон ясно дает понять, что такие способности, помимо того, что они не всегда полезны или полезны, на самом деле весьма ограничены по своим возможностям. Хотя Лили может некоторое время выживать за пределами своих «гостиных» высшего общества, она неумолимо тянется к ним, словно пловец, идущий за водой. Уортон говорит нам: «(Лили) все было в атмосфере роскоши, это был фон, который ей требовался, единственный климат, которым она могла дышать» (26). Мы снова видим, как значение «Природа» полностью изменилось. В отличие от взгляда Селдена на «Природу», который считал, что фактическое физическое окружение является ключом к благополучию и самоосвобождению Лили, в данном случае «Природа» не имеет ничего общего с пасторальными, идиллическими установками, а вместо этого относится к «рисованию». -номера.” Но, подобно взгляду Селдена на Природу, мы видим, что Природа (в данном случае жизнь в гостиных) абсолютно необходима для продолжения существования Лили. Это то, что дает ей жизнь и позволяет ей дышать. Как Селден говорит Лили: «Ваши легкие думают о воздухе, если нет. Так же и с вашими богатыми людьми – они, возможно, не думают о деньгах, но они все время дышат ими »69). Однако не только Уортон (опять же) полностью трансформирует значение Природы, но иронично использует образы романтической природы для завершения этой трансформации. Уортон Аверс: «(Лили) не могла представить себя нигде, кроме как в гостиной, распространяя элегантность, как цветок, проливающий духи» (100). Фраза «как цветок сбрасывает духи» точно отражает иронию, которую Уортон видит в использовании романтических образов природы (то есть цветов) в контексте ее собственной версии Природы, той из гостиных. Сказать, что «духи с цветочными сараями» означает образ цветка, источающего запах, запах, который затем разливается в бутылки и превращается в «духи», духи, которые затем используются женщинами из высшего общества для приятного запаха. Таким образом, Уортон, решив охарактеризовать Лили как «цветок», подкрепляет представление о том, что «Природа» Лили была ее «естественной средой обитания» в гостиной. Но поскольку она является «цветком», который проливает «духи», Уортон улавливает двойное значение, существующее в таком символе, показывая, что «естественной средой обитания» Лили была не только гостиная, но и указывающая на иронию «Природы» Лили. «. Уортон демонстрирует, что предполагаемая «природа» Лили – это мир, в котором цветы не проливают «ароматы» или естественные «запахи», а скорее пахнут как бутылочные, искусственные «духи», ирония, конечно, потому что «духи» обычно не считаются как «естественный».

Окончательное и наиболее эффективное переосмысление Природы Уортона происходит, когда Лили противопоставляет «унылую неопределенность темноты» «маленькому освещенному кругу, в котором жизнь достигла своего лучшего расцвета, как грязь и мокрый снег зимней ночи». теплица с тропическими цветами. Все это было естественным порядком вещей, и орхидея, греющаяся в своей искусственно созданной атмосфере, могла округлять деликатные изгибы своих лепестков, не потревоженных льдом на стеклах »(150). Этот отрывок является абсолютной символической сущностью образов Природы Уортона, полностью отражающих то, как Уортон рассматривает отношения между Лили и Природой. В этом случае Природа не изображается отдельно как доброжелательная, животворящая сила, ни бездушная, аморальная реальность, ни как воплощенная в «гостиных» высшего общества. Скорее Природа – это «искусственно созданная атмосфера», изолированный естественный мир с «естественным состоянием вещей», защищенным от суровой Природы внешней реальности; мир, если хотите, в мире, природа в большей природе. Эта символика хорошо соответствует двойственному образу природы Уортона. Два ее взгляда на Природу, на то, что это бездумная, бесчувственная суровая физическая реальность или, наоборот, она существует в гостиных Нью-Йорка, а также в физической, сельской среде, прекрасно воплощены в образе Уортона. «горячий дом». Природу и природные силы, которые существуют в теплице, можно рассматривать как родственные природе Уортона, и природные силы, которые существуют в гостиной. И наоборот, внешняя Природа, которая бушует за пределами теплицы, может рассматриваться как сродни (другой) Природе Уортона и природным силам бездумной, бесчувственной суровой физической реальности. Если мы примем, как нам следует, что орхидея символически представляет Лили, мы сможем полностью понять отношение Лили к Природе, рассматриваемое в любом смысле. Представление Лили как «орхидеи, греющейся в ее искусственно созданной атмосфере», возвращает нас к романтическому взгляду Селдена на Лили как на физически естественное существо, которое должно быть в «Природе», чтобы по-настоящему понять и освободить свое «я». Селден, однако, использовал идею Природы как внешней, не искусственной и доброжелательной. Дача Уортона, хотя и доброжелательна, искусственна и не существует в сельской местности, хотя и функционирует в сельской местности. В любом случае Уортон утверждает, что развитие сада (Лили) было «естественным порядком вещей». Такое утверждение, в свою очередь, раскрывает двойственное мышление о том, что на самом деле «естественно». Действительно ли орхидея растет в теплице, в более крупной «природе», действительно «естественной»? Это, конечно, зависит от того, как вы решите посмотреть на Природу, вид, оставленный неоднозначным из-за решительно неоднозначной природы теплицы.

«Дом мирта» Уортона – это роман натуралистической традиции, но он позволяет выразить бесконечные сложности природы на работе как в сельской местности, так и в городских джунглях.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.