Сочинение на тему Либерализм против реализма

Таким образом, они уделяют основное внимание действиям и интересам отдельных лиц и групп, а именно этим интересам внутри государства. Таким образом, либерализм утверждает, что «внутригосударственные отношения между государством и обществом составляют центральную проблему политики» (Моравчик, Либеральная теория международных отношений: 7). И, в отличие от реализма, который подчеркивает индивидуальную лояльность к общему государству, либерализм утверждает иное, вместо этого заявляя, что у людей есть свои интересы, которые часто могут отличаться от интересов правительственных лидеров.

Как объясняет Моравчик: «Частные лица независимо рассчитывают личные выгоды и убытки от внешней политики, народной поддержки внешнеполитических инициатив, государственных учреждений и, фактически, выживания самого государства, все в основном зависят от точного характера индивидуальные предпочтения и их отношение к международной среде ». Таким образом, либерализм ясно указывает на то, что отдельные люди в обществе могут иметь совершенно разные рассчитанные цели по сравнению с государственным лидером / лидерами; Идея единого внутреннего фронта для государства не существует (или легко не может существовать). Как объясняет Моравчик, «для либералов на внешнеполитические предпочтения правительств оказывают непосредственное влияние формальные представительные институты, которые связывают государство и общество. К этим внутренним «поясам передачи» относятся политические партии, избирательные системы и бюрократия.

Эта точка зрения противоречит реалистическим заявлениям о том, что государство является единым действующим лицом. Однако это не означает, что эти индивидуальные интересы всегда гармоничны; некоторые в либерализме признают конфликт, связанный с политическими интересами разных действующих лиц.