Культурное присвоение - люди по-разному определяют природу сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Культурное присвоение – люди по-разному определяют природу

Культурное разнообразие человека огромно; Диапазон культурных практик, верований и языков, на которых мы говорим, огромен. – Марк Пейджел

В общем смысле культура определяется как искусство и другие проявления интеллектуальных достижений человека, рассматриваемые коллективно. Короче говоря, люди во всем мире образованы или находятся под влиянием людей, культура и окружающая среда, в которых они живут, обучаются культурам из разных условий. Важно отметить, что существует два дополнительных типа общества: общества с высоким контекстом – это те, которые передают определенным образом и сильно зависят от языка; Интересно, что общества с низким контекстом зависят от однозначного словесного соответствия. Общества с высоким контекстом являются коллективистскими, уважают реляционные связи и имеют людей, которые создают устойчивые, удобные связи. Интересно, как антрополог определяет цивилизации только в двух ситуациях. Тем не менее, люди зарабатывают опыт по-разному, даже если они находятся в одной стране, на уровне образования и в аналогичных семейных условиях. Что еще более важно, такие технологии, как аэрокосмическая инженерия, компьютерные науки, стремительно развиваются в двадцать первом веке, чтобы собираться на большие расстояния и все ближе и ближе, которые помогают людям учиться и распространять свою идеологию из своей культуры или чужой культуры. Для дальнейшего понимания люди принимают идеологии или нас, традиционные ценности в качестве ожиданий, когда они путешествуют, и часто спорят с людьми о том, что хорошо или что неправильно из-за их культурного происхождения. Критический вопрос – попытка: реально ли культурное присвоение?

Короткий ответ – да. Культурное присвоение играет важную роль в диагностировании, выявлении и понимании «неизвестного», таким образом, с продолжающимся обнаружением «неизвестного» может значительно помочь людям определить «неизвестное» без длительного процесса. Пейзажная живопись, скорее всего, будет отличным кандидатом для объяснения присвоения культуры. W.J.T. Митчелл, профессор службы английского языка и истории искусств в Чикагском университете имени Гейлорда Доннелли, автор книги «Имперский пейзаж» из книги «Пейзаж силы», считает, что концепция Кеннета Кларка, подкрепляющая его идею, говорит, что «благодарность» природной красоты и живописи ландшафта – это… »« исторически уникальное явление. Оба автора исключают различие между просмотром и живописью, восприятием и представлением – Бермингем рассматривает живопись как «выражение» «взгляда»… ». Митчелл дает нам более понятный ответ о том, что такое определение ландшафта, и дает понять, что пейзажная живопись наполняется воображением не только создателей, но и людей, которые следят за их творениями. Митчелл также считает, что ландшафтные аспекты не имеют одинаковой ценности при сравнении стран. Согласно его собственной мысли в «Имперском пейзаже», он утверждает, что «И географическое утверждение о том, что ландшафт – это уникально западноевропейское искусство, разваливается на части перед лицом подавляющего богатства, сложности и древности китайской пейзажной живописи. Китайская традиция имеет двойное значение в этом контексте ». Упомянутая выше идеология демонстрирует четкую связь: хотя мы обобщаем что-то в одних и тех же категориях, иногда истинная ценность может отличаться в разных цивилизациях.

Луиза А. Хичкок, автор книги «Натурализация культурного: архитектурно-ориентированный ландшафт как идеология на минойском Крите», учебная структура Британской школы в Афинах, распространяет обширный материал после раскрывающих отчетов, которые представляют собой концентрацию дополнительного Объемы. Они состоят в основном из отчетов о собраниях, проводимых БСА, или Festschriften для людей БСА, которые охватывают широкий спектр веществ – от мезолита до средневековья. Кроме того, в двух томах представлены законные записи о производстве керамики в Кноссе на Крите в эпоху бронзы, а также в греческий и римский периоды. Во время введения он утверждает, что «… эти особенности воплощают ландшафт, который был присвоен и воспроизведен в утонченной и искусственной среде, которой способствовала одна или несколько центральных властей». Сказано, что культурные ценности остаются по-разному, и, возможно, не проецируют те же аспекты из-за культурного присвоения. Альберт Бирштадт, американский художник, наиболее известный своими щедрыми, пышными пейзажами американского Запада, создавший в 1870 году «Пьюджет-Саунд на Тихоокеанском побережье – холст, масло», за плодотворную карьеру в качестве геодезиста и сторонников в поездках на западную экспансию в нарочно. Он изобразил различные образцовые перспективы. Такие, как Скалистые горы, Орегонская тропа, Йосемити и другие девственные сцены, а также сцены с коренными американцами и дикими существами. Это было весело, когда я впервые увидел эту пейзажную живопись в Художественном музее Сиэтла, потому что Пьюджет-Саунд никогда не был

нагоняет такую ​​большую волну вообще. На самом деле, Бирштадт никогда не посещал Пьюджет-Саунд за всю свою жизнь, все существа и люди, изображенные на картине, происходят из его сочетания и воображения. На мой взгляд, волна, описанная в картине, относится к характеристике жесткости и приглашает американца двигаться на запад. Чтобы вернуться к сути, он вложил всю западную мысль в свое творение, которое звучит идеально для него.

Важно, чтобы идеология изменения определения «природа» в какой-то мере была совершенной, но представление «природы» в затронутой форме противоречит общей идее «природы». Конечно, нет ни одного полностью развитого языка ни в одной стране, где люди не могут проецировать точное выражение между разговорами или даже использовать системы слов, потому что культурное присвоение занимает критическую часть восприятия при определении вещей или насыщенности, что является необычным для людей. через их ежедневную основу, а также их культурные традиции и ценности. Ребекка Солнит, американская писательница, редактор журнала Harper’s Magazine, в «Полевом руководстве о том, как заблудиться», «Открытая дверь» – первая глава книги, цитирует Эдгар Аллан По: «Весь опыт в вопросах философских открытий учит нас что при таком открытии это непредвиденное, на что мы должны рассчитывать наиболее широко ». Согласно Solnit и Poe, оба согласны, что чтение кого-то в качестве урока может ускорить процесс, чтобы выяснить «неизвестное». Тем не менее, хотя понимание может остаться другим, когда два человека сталкиваются с похожими ситуациями. Другими словами, они могут иметь разные результаты.

Как уже отмечалось, не только пейзажная живопись, но и музыка другого жанра всегда содержит культурные ассигнования, особенно в джазе. Отдел по афроамериканской литературе и культуре Ассоциации современного языка, ежеквартальный дневник «Афроамериканское обозрение», развивает бурную торговлю между эссеистами и исследователями в выражениях человеческого опыта, гуманитарных наук и социологии, которые придерживаются различных точек зрения на афроамериканскую письменность и культура. Около 1967 и 1976 гг. Дневник появился под названием «Негритянский литературный форум» и в течение последующих пятнадцати лет назывался «Черноамериканский литературный форум». В 1992 году Афроамериканское обозрение изменило свое название в третий раз и расширило свою главную цель, включив в него исследование более обширной группы социальных событий. Сунь Ра, американский джазовый композитор, руководитель группы, пианист и синтезатор, создает двенадцатиминутную коллекцию джаза: «Пути к неизвестным мирам: Сунь Ра», «Афро-футуристический андерграунд» в Эль-Сатурне, 1954–1968 гг. По словам Даниэля Крейсса, доцента в Школе средств массовой информации и журналистики в Университете Северной Каролины и помощи Проекта информационного общества в Йельской юридической школе, в своем журнале «Выполнение прошлого, чтобы претендовать на будущее: Сунь Ра и «Афро-будущее будущего», 1954–1968 », говорит, что« эта линия работы критикует доминирующие аналитические перспективы социотехнических изменений, фокусируясь на отношениях власти, лежащих в основе технологического развития, показывая, как афроамериканцы и другие социально-экономически исключены из высоких технологий и дизайна. взаимодействовать с артефактами на их собственных условиях ». На самом деле, люди из разных культур имеют тенденцию выражать себя разными способами, когда они приближаются к совершенно новым артефактам. Джеймс О. Янг – профессор и председатель философского факультета Университета Виктории, автор книги «Глубокие преступления и культурное присвоение». Журнал «Эстетика и художественная критика» распространяет приливы и отливы о статьях, неординарных проблемах и удобных аудитах книг по ощущениям и выражению человеческого опыта. Выражение «чувствовать» в этой ассоциации понимается как включающее в себя все исследования человеческого выражения и связанных с ними видов понимания с философской, логической или иной гипотетической точки зрения. «Выражение человеческого опыта» широко рассматривается как включающее в себя не только обычные структуры, например, музыку, письмо, театр, живопись, дизайн, модель и движение, но, кроме того, более поздние приращения, например, фильм, фотография, земляные работы, мастерство исполнения, художественные работы, яркие выражения, продвинутая и электронная генерация, а также различные части основной культуры. Есть три дополнительных типа присвоения, как показано на рисунке 2: присвоение субъекта, присвоение контента и присвоение объекта. Следовательно, контентные иски для произведений Сунь Ра и картины Бирштадта относятся к предметным присвоениям.

Экспонента технологий выросла за последние два десятилетия, и эта область создает новый жанр как среду с полной нагрузкой человеческого воображения. Вместо этого нельзя избежать культурного присвоения. Пико Лайер, журналист-путешественник и автор книги «Почему мы путешествуем», дает первое, чему люди могут научить кого-то, а кому-то научиться через видение. Следовательно, в журнале он говорит, что «… вторая, и, возможно, более важная вещь, которую мы можем принести им, это свежее и обновленное ощущение того, насколько особенными являются тепло и красота их страны для тех, кто может сравнить ее с другими. места по всему миру ». Культурное присвоение – это реальная вещь, которая происходит в любое время, в любом месте, даже когда вы спите в своей постели. Хотя эти виды воображения сталкиваются с многочисленными спорами с их этическими проблемами и опасными последствиями, такими как бойкот, когда у человека есть решение не использовать или покупать товары или услуги, чтобы показать поддержку по какой-либо причине. Хотя культурное присвоение неизбежно, люди несут ответственность за выбор того, как реагировать, даже если для определения правды и зла по-разному. Тем не менее, он обеспечивает преимущества, которые будут представлены для человеческого рода. С правильными ожиданиями человек сможет стать великим путешественником и пройти через процесс, когда конечная цель наслаждения может быть найдена в разных культурах, что сейчас кажется невозможным.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.