Сочинение на тему Кто может судить искусство?

С незапамятных времен каждый приобрел разные качества, интересы, сходства, вкусы, как вы это называете; и люди часто выражают несогласие с тем, что они считают красивым или нет. В книге «Стандарт вкуса» Дэвида Хьюма он описывает то, что, по его мнению, является «стандартом вкуса», который устанавливает то, что считается прекрасным. Юм пытался понять, как ум работает в накоплении знаний. Затем он пришел к выводу, что не может быть знания ни о чем, кроме опыта.

Читая «Стандарт вкуса» Юма, я начал критиковать его теорию. У людей столько вкусов; даже те, которые считаются способными судить об искусстве. «Красота в глазах смотрящего» – прекрасный тому пример. Вы не можете изменить отношение человека к чему-либо или сказать, что то, что он считает красивым, быть не может, потому что о красоте нельзя судить объективно. «Искать то, что действительно красиво или действительно некрасиво, так же бессмысленно, как пытаться решить, что действительно сладкое или горькое». Юм не смог установить этот «стандарт вкуса». Эти «правила композиции», о которых он говорит, непреодолимы без опыта. Дело не в том, что вы родились, зная, какое искусство можно представить как красивое или преподавать в классе, что можно отнести к красивому; Вы должны выйти и исследовать его, создать его самостоятельно, почувствовать, прочитать и побаловать себя – чтобы найти то, что действительно заманчиво для вас.

Даже если бы можно было приобрести этот Стандарт Вкуса, кого это волнует? Мы все еще можем любить что-то ошибочное, так какова его цель? Прошло почти три столетия с тех пор, как был написан «Стандарт вкуса». Всегда были новые люди, новые поколения, мысли, идеи, законы; и это постоянно меняется, и это совершенно неизбежно. Хьюм, вероятно, никогда не сталкивался ни с одной из моих проблем, и я не знаю его, так какой в ​​этом смысл? Разрешено ли жертвам Холокоста стать ценителями искусства? Являются ли рабы? Дети? Люди болезни?