Сочинение на тему Критика капитализма

Почему бедным приходится сталкиваться с этими условиями и кто должен нести за это ответственность? Это капитализм из-за минимального государственного контроля, когда крупные компании могут взять на себя управление и заставить бедных работать в таких условиях, и многие работники больше не могут позволить себе медицинское лечение после того, как их принудили на частные предприятия и отключили бесплатную систему здравоохранения, когда-то предоставляемую государственными предприятия. Бедные подвергаются воздействию опасных и токсичных химических веществ. На некоторых заводах руководство ежемесячно удерживает часть заработной платы работников, а в других случаях сохраняет разрешения и удостоверения личности, а также методы, которые являются незаконными, но власти закрывают глаза без работников документации. не может вернуться в свою деревню, сменить место работы или даже выйти на улицу, опасаясь проверки личности полиции. Полиция периодически совершает набеги на фабрики. Приглашенных работников без разрешений бросают в центры заключения, а затем депортируют, действительно ли это справедливо по отношению к бедным, действительно ли это справедливо по отношению к бедным, когда богатые компании не имеют права делать это, но им просто все равно, и они заканчивают найти выход из этого.

Следующие вопросы касаются здоровья бедных и образования для бедных, которые действительно неустойчивы и вредны. Сегодня укрепление и поддержание хорошего здоровья, а также лечение и лечение больных людей разделены между тремя секторами, которые являются частными, государственными, и последний является добровольным, и в большинстве мест с капитализмом бедные должны идти с государственными, если они есть или частными , Бедные, которые срочно нуждаются в серьезной операции, размышляют о том, могут ли они себе это позволить, потому что государственные больницы можно бронировать, чтобы бедным пришлось идти в частную жизнь, но какой ценой частный сектор смотрит на ваш капитал для удовлетворения потребностей, которые выражаются в экономическом выражении и с ожиданием прибыли для поставщиков. Они будут стараться поддерживать вас в хорошем состоянии и относиться к вам хорошо, если у вас есть деньги, чтобы заплатить за это. Если вы не можете заплатить, вы можете ждать бесплатного или дешевого лечения, потому что экономика нуждается в подходящих рабочих, а не непроизводительных. Капитализм дорого обходится всему, даже жизни бедного человека, которому приходится работать в три раза тяжелее и не получать никакой медицинской помощи. Капитализм вреден для вашего здоровья, особенно если вы рабочий. На работе вы, вероятно, будете беспокоиться о последствиях его потери. Даже образование для ребенка бедного человека не становится лучше

Последняя проблема, которая затрагивает бедных, заключается в том, что богатые продолжают становиться богаче, а бедные продолжают становиться беднее. Возникает много вопросов, например, почему это происходит? Как это можно изменить? На этот вопрос нелегко ответить, и это очень сложный вопрос с множеством основных социальных и политических причин, но с экономической точки зрения здесь есть некоторые ответы. Во-первых, богатые, как правило, обучают своих детей, а их дети, в свою очередь, становятся очень обеспеченными.

В отличие от бедных, как правило, остаются необразованными, что снижает их заработок и, следовательно, сбережения. Во-вторых, и более важным фактором является то, что люди, которые очень успешны, что означает, что они очень богаты, на самом деле не работают, их деньги работают на них. Истинное определение капиталиста – это тот, кто обеспечивает капитал, деньги, землю и производство. Они управляют крупными компаниями, в отличие от бедных, чей доход полностью зависит от их труда; богатые зарабатывают проценты на свои деньги. Богатые не просто имеют хорошие доходы, у них есть БОГАТСТВО, а богатство является источником жизни, чтобы оставаться богатым. Во многих отношениях богатые не могут помочь, но становятся еще богаче, поэтому, когда экономика растет, неравенство в экономике имеет тенденцию к увеличению. Вот пример, который поможет понять этот вопрос или тему на примере из реальной жизни. Если я человек, который является капиталистом с 3 000 000 акций или принадлежащих мне компаний, не считая моих особняков или автомобилей и других вещей, у богатых людей, скажем, 5% консервативная 5% норма прибыли на инвестиции 3 миллиона долларов, Я зарабатываю 150 000 долларов в год и делаю это, не отрывая пальца. С другой стороны, бедные никогда не приобретают достаточно богатства, чтобы когда-либо вспыхнуть. у типичной семьи в Америке сбережения всего около 50 тыс., подумайте о том, что в бедном месте у них есть сбережения ячменя, если к моменту выхода на пенсию большинство американцев потребляют все свои сбережения, оставляя своих наследников мало или вообще ничего. И так цикл продолжается.

В заключение, это причины, по которым коммунизм не подходит для бедных.