Сочинение на тему Критическое видение стратегии национальной безопасности Брауна

Документ не очень похож на стратегию, так как большая часть его содержания носит описательный характер. Существует обширный отчет об угрозах и перечень действий правительства по их устранению. Стратегия не обоснована, альтернативные действия не рассматриваются, и нет ссылок на возможные негативные последствия. Кроме того, цели не являются приоритетными, равно как и угрозы. Нет никаких указаний на первоочередные приоритеты, нет никаких указаний на то, как можно измерить прогресс. Ценности плохо сформулированы. Как отмечает Пол Корниш, на более высоком уровне стратегия предполагает «постепенное объединение видения образа жизни», которое должно быть не только защищено, но, прежде всего, «прославлено, поощрено, развито».

Многие критики утверждают, что стратегии не хватает видения и цели. В этом методе слишком много внимания уделяется зрению и цели. «НСС ничего не описывает, но ничего не говорит… это документ, который предлагает все для всех читателей, и, как ни странно, не способен обеспечить многое в плане видения, лидерства и мотивации или стратегии, другими словами». Существует явное нежелание выражать основные ценности; вместо этого он «полон банальностей, а не вещества».

Кроме того, подлинный межправительственный подход к безопасности очень трудно реализовать, поскольку он требует сильного руководства, ресурсов и настойчивости. Другими словами, цель достижения национальной безопасности очень труднодостижима при нынешнем подходе, которому не хватает видения и ресурсов. Другими словами, это неэффективно. Это вызов посылкам о средствах и целях. Есть слишком много средств для достижения ясных целей. Аналитики чувствовали, что в момент выпуска NSS была необходима последовательная и надежная защита. В заключение, под угрозой оказались не только меры как таковые (претензии на действия), но и отсутствие практических шагов по реализации Стратегии национальной безопасности. Как сказал один комментатор, оппозиционные политики и британские средства массовой информации в целом описали Стратегию национальной безопасности Брауна как «недифференцированный« прачечный список »возможных угроз безопасности и стихийных бедствий, который не содержал стратегического руководства о том, как решать эти проблемы или как расставлять приоритеты в ресурсах. среди них ».