Критический обзор звуков эссеистского искусства сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Критический обзор звуков эссеистского искусства

ИСКУССТВО ЭССАИСТА

Персонификация

Торговля неожиданно уверена и безмятежна, насторожена, предприимчива и неутомима. (84)

Посредством персонификации торговли Торо может показать, что торговля колеблется так же, как и человечество. Прилагательные, которые он использует для описания торговли, показывают, что коммерция имеет некоторые из тех же тенденций, что и люди, и Торо считает, что именно эти тенденции делают коммерцию настолько успешной.

Solitude

Аллюзия, которая держит себя в секрете больше, чем когда-либо Гоффе или Уолли. (96)

Торо делает исторический намек на Уильяма Гоффе и Эдварда Уолли, которые были английскими убийцами во время гражданской войны в Англии. Они были подписантами смертного приговора Карлу I, а затем после его Реставрации в 1660 году они бежали в Америку, чтобы жить в уединении в Хэдли, штат Массачусетс. Использование этого намека способствует стилю Thoreaus, потому что оно выражает удивительную секретность и отдаленность жизни старых поселенцев. Это также показывает контрасты в этом человеке, потому что Торо говорит, что он самый мудрый и юмористический (96), но также обсуждает его почти антиобщественные тенденции.

Посетители

Гиперболическая речь для удобства людей с нарушениями слуха (98)

В этой гиперболе Торо преувеличивает свое предположение, что тишина и пространство являются эффективными инструментами для общения. Торо считает, что большие мысли в громких словах (98) должны пройти курс или два (98), прежде чем понимание станет действительно возможным. Для Торо лучшие разговоры путешествуют в пространстве и тишине. Преувеличение, что речь удобна для слабослышащих, является гиперболой, потому что это было бы невозможной ситуацией. Он использует эту гиперболу, чтобы показать, что человечество уделяет слишком много внимания речи. Для Торо речь важнее для тех, кто плохо слышит, чем молчание для обычного человека.

Деревня

Метонимия, возможно, мое тело найдет дорогу домой, если хозяин оставит его. (117)

Торо использует слово «мастер» вместо слова I. «Мастер» логически соединяется с разумом или интуицией Торея. Торо без труда использует слово I в других частях Уолдена, но он использует мастера здесь, потому что в этой ситуации его разум отделен от его тела. Поэтому я не могу существовать полностью, потому что разум и тело Торея так связаны.

Высшие законы

Пан Я не сомневаюсь, что это часть судьбы человечества, в его постепенном улучшении – отказываться от еды животных. (147-148)

Используя слова «уйти», Торо создает каламбур, потому что у «уходит» схожая структура. Это создает эффект того, что отказ от употребления в пищу животных, на самом деле, является абсурдным предложением, потому что люди должны жить, питаясь животными.

Грубые соседи

Метафора

Внезапно ваша доска для проверки злоумышленников исчезает под доской, и проблема заключается в том, чтобы расположить ваш ближайший к тому месту, где он снова появится. (159)

Торо использует метафору шахматной доски, чтобы предоставить своим читателям более знакомый пример в описании игры, в которую он играл с чокнутым. Эта метафора дает эффект, что люди часто оказываются в неожиданных ситуациях, и они могут никогда не подозревать, что их противник играет так хорошо.

Зимний пруд

Расширенная метафора давно потерянного дна Уолденского пруда (191).

Торо использует бездонный аспект Уолденского пруда, чтобы проиллюстрировать множество различных моментов. Используя пруд в качестве метафоры, Торо показывает своим читателям, что истории часто безосновательны, как пруд.

Он также говорит: «Удивительно, как долго люди будут верить в бездонность пруда, не потрудившись озвучить его. (191) Используя эту метафору для пруда и общества, Торо говорит своим читателям, что они должны исследовать, а не делать быстрые выводы, потому что глубина любого аспекта общества не может быть известна, пока он не подвергнется тщательному исследованию.

Кроме того, Торо говорит: а что, если все пруды станут мелкими? Разве это не отреагирует на умы людей? Я благодарен, что этот пруд был сделан глубоким и чистым для символа. Пока люди верят в бесконечность, некоторые пруды будут считаться бездонными. (191) В этом отрывке Торо рассказывает читателю, что он использует бездонность пруда как метафору для общества. Он подчеркивает, что общество будет изобретать свои собственные обстоятельства, чтобы оставаться любознательным в бесконечном поиске истины.

Заключение

Парадокс мертвой сухой жизни общества (221).

Торо создает парадокс, используя прилагательное «мертвый» для описания жизни. Это парадокс, потому что жизнь невозможна, если человек мертв. Торо выражает свое отношение к материалистическим обществам в этом парадоксе. Жизнь стала настолько тривиальной, что, по сути, любая надежда на настоящую, значимую жизнь мертва.

Simile Жизнь в нас похожа на воду в реке. (221)

Для Торо жизнь может быть похожа на воду в реке, потому что она течет по всему на своем пути, она болтает или общается со всем, что встречает, следует по многим различным направлениям, постоянно имеет что-то, чтобы поддерживать связь или трансцендентный уровень, у него не было бы четкого начала или конца. Торо использует это сравнение для достижения философского эффекта и начала метафоры.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.