Сочинение на тему Критический анализ голосования за молодежь, Мартин Ваттенберг

Помимо того, что Мартин Ваттенберг заявляет о СМИ в книге, я думаю, что проблема политической апатии молодых людей также находится под влиянием старшего поколения. Возьмите в качестве примера Гонконг, в 2014 году молодежь провела огромный демократический протест против всеобщего избирательного права, который называется Движение зонтиков. Лично я горжусь тем, что активные подростки в Гонконге участвуют в политике. Я понимаю, что новое поколение постепенно овладеет обществом, и все в стране зависит от политики, поэтому для них будет хорошей практикой начинать заботиться об обществе, когда они еще молоды. Однако, как часть протестующих, я услышал много негативных комментариев от старшего поколения, которые настоятельно отговаривают нас от участия в политике. Например, они думают, что участие в протесте в нашем возрасте просто мятежно, студенты должны сосредоточиться на академической работе, а не на политике, а также отговаривать нас, говоря, что мы никогда не сможем изменить или улучшить политику, независимо от того, что мы сделали. В некоторых крайних случаях некоторые из моих друзей были основаны их родителями, чтобы остановить их от протеста.

Мартин Ваттенберг сказал, что молодые люди никогда не смогут начать участвовать в политических мероприятиях, если у них нет базового понимания того, что происходит в политическом мире, и я согласен с этим утверждением. Как часть протестующего в Движении Зонтика, люди, с которыми я встречался в протесте, в основном студенты, которые изучали историю Гонконга и гуманитарные науки. С другой стороны, ответ на чтение газеты является частью школьной программы. Мы читаем газету онлайн не менее трех раз в неделю. Неважно, нравится нам это или нет, школа заставляла нас делать это. Я не думаю, что это является нарушением прав личности, я скорее рассматриваю это как важную часть образования.

Мартин Ваттенберг рассказал об обязательном голосовании, которое я лично поддерживаю. Я думаю, что одна из причин, по которой молодые люди политически апатичны, заключается в том, что они не знают, как и где «начать» участие в политических мероприятиях. Согласно исследованию частоты голосования Пью, шестьдесят два процента незарегистрированных граждан заявили, что они не информированы о регистрации, и шесть процентов людей даже не знают, как зарегистрироваться. Регистрация, похоже, является еще одним препятствием для голосования молодых людей. Как часть группы молодых людей, слово «политика» всегда напоминает нам о «скучно», «раздражает» и «не мое дело». Некоторые из нас также думают, что мы просто маленькая картошка в стране, в которой наши голоса вообще не ценны. В этом случае у нас еще меньше мотиваций выяснить, как зарегистрироваться и пройти процесс регистрации для голосования. Если молодые люди могут пропустить процесс регистрации и будут вынуждены начать голосование, когда им исполнится 18 лет, я думаю, что это был бы эффективный способ вовлечь их в политику. В долгосрочной перспективе принудительное голосование постепенно станет социальной культурой в Соединенных Штатах, к которой люди привыкнут. Это изменит представление людей о том, что для того, чтобы стать взрослым, нужно нести ответственность за голосование за страну, а не заниматься политикой. Поэтому я согласен с тем, что сказал Мартин Ваттенберг: «Иногда лучше заставить людей делать то, что им хорошо, даже если это рассматривается как нарушение прав личности».

В заключение я согласен и поддерживаю утверждения Мартина Ваттенберга в книге. Я полагаю, что проблема, которую он поставил, ограничена не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире. Страна – это сообщество, образованное огромной группой людей. Все проблемы связаны друг с другом. Я думаю, что молодые люди должны участвовать в политике как можно скорее, потому что им будет слишком поздно поднимать политические вопросы, когда они осознают свои реальные интересы и сталкиваются с социальными проблемами в зрелом возрасте.