Сочинение на тему Критически объяснить провал всеобщей забастовки в 1926 году

Хотя публикацию критиковали за то, что она была плохо написана и содержала фактическую неточность, а один из коллег Черчилля заявил: «Это было не очень много бумаги» (Темплвуд, 1926), объем напечатанных бумаг сделал ее главной источник информации для многих людей. Другие газеты были доступны, но не в том же количестве, что и из «1870 газет в Британии, только 40 были опубликованы в небольших ограниченных тиражах». (Taaffe, 2006). Опять же, страницы газеты были заполнены правительственной пропагандой, осуждающей забастовку, и в 5-м издании, опубликованном сэром Джоном Саймоном (в частности, либеральным депутатом), было объявлено, что если бы всеобщая забастовка прошла успешно, «это означало бы свержение конституционного правительства» ( Лейборн, 1993). Это сделало забастовку похожей на преступление и породило страх среди среднего класса, помогая правительству получить поддержку и, что особенно важно, добровольцам. Черчилль также напечатал ложные факты, объявив, что забастовка теряла импульс, когда на самом деле она все еще набирала сторонников (Mowat, 1974), и 8 мая утверждала, что правительство приняло «эффективные забастовочные меры» (Taaffe, 2006). Помимо жестокого нападения на оппозицию, правительство использовало цензуру, чтобы не дать сторонникам забастовки распространять свою пропаганду. Би-би-си стала рупором правительства, что сильно помешало успеху забастовки, поскольку она якобы была нейтральной. Архиепископу Кентерберийскому было запрещено произносить речь, призывающую к миру, 7 мая, в то время как Дж. Р. Макдональд и Дэвид Ллойд Джордж были лишены возможности обсуждать забастовку по радио 11 мая (Лейборн, 1993). Предотвращение публикации противоположного мнения означало, что большинство британцев получили весьма односторонний взгляд на события, и это питало чувство недоверия между средним и рабочим классом. Газеты и радио, где два основных средства массовой информации во время всеобщей забастовки. Всестороннее поглощение правительством всех средств массовой информации и агрессивная позиция в отношении TUC и рабочих сильно препятствовали успеху забастовки. Негативное изображение забастовщиков означало, что заключение соглашения было бы негативно воспринято правительством и постоянно растущим средним классом.

Еще одна причина провала Всеобщей забастовки – подготовка правительства к забастовке и до нее. Благодаря тому, что около 1750 000 (Laybourne, 1993) рабочих бастовали из самых разных профессий, быстрые действия правительства предотвратили забастовку, вызвавшую массовые столкновения. После смущающих событий «Красной пятницы» в прошлом году правительство начало планировать стратегию сдерживания на случай начала промышленной акции. Выплата дочерней компании по добыче полезных ископаемых ослабила позиции правительства, поэтому страна была разделена на 10 районов, каждый из которых находился под контролем гражданского уполномоченного. Это должно было помочь стимулировать призывные кампании среди местных сообществ и подчеркнуть бедственное положение обычного человека, которое было вызвано TUC. Кроме того, из этих 10 округов было выделено 10 000 фунтов стерлингов для оказания помощи в оптимизации коммуникационных и транспортных услуг (Renshaw, 1975). Эти планы, которые все составляли до того, как шахтеры ТК всерьез рассматривали забастовку, сделали их главными в поражении рабочего. Во время забастовки правительство поддержало две ключевые инициативы, помогающие поддерживать повседневную жизнь как можно более нормальной: обеспечение продовольствием и жизненно важными услугами, в то время как другим приоритетом было сохранение мира. (Martin, 1926). Оба были достижимы только благодаря волонтерам, которые предоставляли правительству бесплатную рабочую силу, которая варьировалась от поездки на поезде до специальных констеблей. На самом деле правительство оказывало слишком большую поддержку, например, в Лондоне вышло 114 000 человек, но только 9 500 человек получили работу ((Morris, 1973). В целом около 100 000 человек выступили с инициативой создания OMS или «Организации поддержки Поставки между Красной пятницей и всеобщей забастовкой. Формировались на протяжении всей осени 1925 года.