Сочинение на тему Краткий анализ стихотворения Роберта Фроста «Прямой дар»
- Опубликовано: 19.10.2020
- Предмет: жизнь, Литература
- Темы: Мероприятия, Подарок, Стихотворение
Прямой дар: анализ поэмы Роберта Фроста
Стихотворение Роберта Фроста The Gift Outright предоставляет своим читателям множество вариантов интерпретации того, какие аналогии он скрывает за своими словами. Я думаю, что в «Прямом подарке» Фроста он пытается подчеркнуть, что триумф, сдача и жертва – вот что привело к открытому подарку, который есть в Америке. В течение многих лет нынешняя Америка была колонией под властью англичан; Американские идентичности были не только сами по себе, но частично основаны на британских традициях, которые были сильно подчеркнуты – из-за этого многие боролись за то, чтобы стать единым с землей.
Колониалы медленно боролись за независимость в каждом из штатов; Фрост использует это, чтобы продемонстрировать, когда американцы начали торжествовать над правлением Англии и сделать землю своей собственной: «… Она была нашей / В Массачусетсе, в Вирджинии, / Но мы были Англией» (3-5). Автор использует эти строки, чтобы показать, что у них есть небольшие победы на пути развития своей нации / земли. Но они по-прежнему в Англии и не могут быть в стороне от изменений, которые сформируют и укрепят их национальное государство; у них есть земля, но у земли нет их – они захватили землю, не взяв на себя обязанности, с которыми она пришла. Триумф может прийти только в том случае, если однажды будет испытание, а порой человечество сдается испытаниям, с которыми они сталкиваются. Дар земли пришел за личный счет, жертва; потому что они не получили бы без предварительной подачи: «такими, какими мы были, мы отдали себя прямо»… «такими, какими она была, такими, какими она станет». (12,16). В этих строках Мороз демонстрирует, что несовершенные граждане отдали себя несовершенной земле, чтобы построить что-то намного большее; самоотверженность народа поможет Америке полностью раскрыть свой потенциал, обогатив ее искусством и историями. Отдача части себя развитию Америки – не единственная жертва, которую Фрост иллюстрирует в своем стихотворении. Деколонизация Америки и персонализация ее земли стали причиной гибели многих людей.
Жертва и гибель многих душ были тонко упомянуты Фростом: «(даром было много деяний войны)» (13). Я думаю, что Фрост пытается доказать, что, хотя дар был прямым, это было просто наоборот. Земля не была полностью народами; с ним боролись – много конфликтов, и последовало угнетение, чтобы создать свободную нацию. Мороз принимает использование скобок; это позволяет косвенно упоминать войну, но настаивает на том, чтобы заработная плата войны, которая привела к победе, не была забыта. Стихотворение Фроста очаровывает читателей, заставляя их почувствовать ответственность и обязанности страны, которую американцы когда-то чувствовали как свои собственные. Такое допускаемое конструктивное развитие по мере развития стихотворения и смысла «Открытого дара» становилось все более сложным и интимным. Фрост изобразил личность американца нетрадиционным способом через триумф, сдачу и жертву, которые были перенесены.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как часто отмечают ученые, викторианский период был известен своим дидактизмом, особенно борьбой между верой и моральной дряхлостью. В то время как романтики идеализировали свой мир,
Каждый день люди сталкиваются с проблемами. В жизни много взлетов и падений, и важно преодолевать препятствия, с которыми вы сталкиваетесь. Тема «Независимо от того, сколько