Краткий анализ стихотворения Роберта Фроста «Прямой дар» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Краткий анализ стихотворения Роберта Фроста «Прямой дар»

Прямой дар: анализ поэмы Роберта Фроста

Стихотворение Роберта Фроста The Gift Outright предоставляет своим читателям множество вариантов интерпретации того, какие аналогии он скрывает за своими словами. Я думаю, что в «Прямом подарке» Фроста он пытается подчеркнуть, что триумф, сдача и жертва – вот что привело к открытому подарку, который есть в Америке. В течение многих лет нынешняя Америка была колонией под властью англичан; Американские идентичности были не только сами по себе, но частично основаны на британских традициях, которые были сильно подчеркнуты – из-за этого многие боролись за то, чтобы стать единым с землей.

Колониалы медленно боролись за независимость в каждом из штатов; Фрост использует это, чтобы продемонстрировать, когда американцы начали торжествовать над правлением Англии и сделать землю своей собственной: «… Она была нашей / В Массачусетсе, в Вирджинии, / Но мы были Англией» (3-5). Автор использует эти строки, чтобы показать, что у них есть небольшие победы на пути развития своей нации / земли. Но они по-прежнему в Англии и не могут быть в стороне от изменений, которые сформируют и укрепят их национальное государство; у них есть земля, но у земли нет их – они захватили землю, не взяв на себя обязанности, с которыми она пришла. Триумф может прийти только в том случае, если однажды будет испытание, а порой человечество сдается испытаниям, с которыми они сталкиваются. Дар земли пришел за личный счет, жертва; потому что они не получили бы без предварительной подачи: «такими, какими мы были, мы отдали себя прямо»… «такими, какими она была, такими, какими она станет». (12,16). В этих строках Мороз демонстрирует, что несовершенные граждане отдали себя несовершенной земле, чтобы построить что-то намного большее; самоотверженность народа поможет Америке полностью раскрыть свой потенциал, обогатив ее искусством и историями. Отдача части себя развитию Америки – не единственная жертва, которую Фрост иллюстрирует в своем стихотворении. Деколонизация Америки и персонализация ее земли стали причиной гибели многих людей.

Жертва и гибель многих душ были тонко упомянуты Фростом: «(даром было много деяний войны)» (13). Я думаю, что Фрост пытается доказать, что, хотя дар был прямым, это было просто наоборот. Земля не была полностью народами; с ним боролись – много конфликтов, и последовало угнетение, чтобы создать свободную нацию. Мороз принимает использование скобок; это позволяет косвенно упоминать войну, но настаивает на том, чтобы заработная плата войны, которая привела к победе, не была забыта. Стихотворение Фроста очаровывает читателей, заставляя их почувствовать ответственность и обязанности страны, которую американцы когда-то чувствовали как свои собственные. Такое допускаемое конструктивное развитие по мере развития стихотворения и смысла «Открытого дара» становилось все более сложным и интимным. Фрост изобразил личность американца нетрадиционным способом через триумф, сдачу и жертву, которые были перенесены.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.