Сочинение на тему Король Карл I: что привело его к казни
- Опубликовано: 03.10.2020
- Предмет: история
- Темы: британская империя, Карл I
Назад к источнику: Суд над королем Карлом I, 1649 год
Король Карл I был первым из монархов, который предстал перед судом за измену, и это привело к его казни. В истории Англии не было найдено закона, который бы касался суда над монархом. Король Карл I предполагал, что обладает неограниченной политической властью над суверенным государством и его народом. В 1625 году первый год правления короля Карла I был ухабистым. Он поднялся на трон во время чумы и сразу же бросил страну на войну против Испании, которая с треском провалилась. В начале его правления были видны его претензии быть абсолютным монархом. «Помните, что парламенты полностью в моей власти за их призвание, заседание и роспуск. Поэтому, поскольку я нахожу плоды их хорошими или злыми, они должны продолжаться или нет. … Палата общин и народ Англии были осторожны в отношении своего нового короля. После того, как король Чарльз I издал новые налоги, у Палаты общин не было иного выбора, кроме как подать петицию против нее, «настаивая на своей традиционной привилегии утверждать налоги и возражая против введения Чарльзом чего-то похожего на военное положение». Хотя Чарльз не согласился с петицией, он принял ее, а затем решил отказаться от парламента и принять решение в одиночку.
Его преждевременные действия абсолютного монархизма привели к его попытке реформировать местное правительство. Он создал первый ежегодный налог на прибыль в Англии, назначил Уильяма Лауда реформировать церкви по всей стране, вызвав беспорядки, возникшие в шотландской Пресвитерианской церкви, которые привели к объединению шотландцев, и в 1638 году подписал Национальный завет, «дав клятву защищать Пресвитерианскую церковь в смерть”. Все эти протесты заставили Чарльза отчаянно вернуться к помощи парламента. Конечно, парламент хотел реформы, прежде чем претерпеть короля хочет, но Карлу I не понравилось то, что ему сказали, поэтому он сверг «короткий парламент» и вызвал другого. Этот акт был еще одной чертой его абсолютной монархии, представленной публике.
Бунты росли, реформаторы все еще злились, и большая часть населения Англии была недовольна. Пуритане требовали еще большей реформы, ирландские мятежники установили своих «протестантских правителей, убивающих около 12 000 человек». В хаосе Чарльз продолжил свое абсурдное правление монархии и подготовил заговор, чтобы заключить в тюрьму свою католическую жену Генриетту. Он также обвинил пять важных моделей парламента в государственной измене и хотел запереть их. После этого реформаторы были убеждены, что Чарльз злоупотребляет своей властью и стал «тираном, а не доброжелательным отцом для своего народа».
Как только Чарльз предстал перед судом, он счел, что «ни парламент, ни какой-либо земной суд не имели права судить его». Он начал со следа с неуважения к судам, отказавшись снять шляпу. Одно это утверждение демонстрирует абсолютный монархизм, переводящий его мысль, что он не попадает в ту же категорию, что и другие в суде. Затем он угрожает суду, спрашивая, кто виновен в его суде: «Помни, я твой король, твой законный король, и какие грехи ты навлекаешь на свои головы и суд Божий на эту землю; хорошо подумай, говорю, хорошо подумай, прежде чем идти дальше от одного греха к большему ». пытаясь подразумевать, что будут последствия для того, кто бы ни вызвал его в суд.
Чарльз продолжал отказывать в ответах судам, раскрывая еще больше убеждения, что он высший. Он продолжал настаивать на своем праве на управление, пока его прокурор, лорд-президент парламента Джон Брэдшоу не выступил с длинной речью, обвиняя его в том, что он «тиран, предатель и убийца; и публичный и непримиримый враг Содружества Англии ».
Король Чарльз никогда не признавался в своих ошибках, поэтому Брэдшоу зачитал обвинение против Чарльза; что он «из злого замысла возводить и поддерживать в себе неограниченную и тираническую власть править по своей воле и свергать права и свободы народа Англии». Утром 30 января 1649 года Чарльза забрали из камер для казни по решению суда, что «он, как сказал Чарльз Стюарт, как тиран, предатель, убийца и общественный враг на благо этой нации» , будет казнен путем отделения его головы от тела ».
В мире Шекспира много любимых героев и ненавистных злодеев, но он никогда не был таким любимым злодеем, как сэр Джон Фальстаф. Благодаря своей комической внешности
Взрывное появление радиотехнологий в Малайе было сродни революционному внедрению Интернета в 21-м тысячелетии и сыграло важную роль в развитии Малайи в бурные 1950-е и 60-е
« Шарлотта Бронте написала викторианский роман Джейн Эйр с намерением рассказать историю о том, как казалось бы простой гувернантке Джейн Эйр удалось оспорить представление о