Концепция управления компенсациями в организации сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Концепция управления компенсациями в организации

Компенсация рассматривается как ключевой элемент трудовых отношений, и, помимо того, что она является единственной наибольшими эксплуатационными затратами для многих организаций, она пропагандируется как инструмент повышения эффективности деятельности организации и устойчивой конкурентоспособности. Поэтому в данной статье делается попытка объяснить понятие компенсации и дополнительно обсудить факторы, влияющие на оплату труда работника в промышленных организациях. Компенсация может быть объяснена как функция управления персоналом, которая имеет дело с каждым типом вознаграждения, которое люди получают в обмен на выполнение организационных задач, с желаемым результатом работника, который привлечен к работе, удовлетворен и мотивирован сделать хорошую работу. для работодателя (Иванцевич, 2004). Короче говоря, компенсация – это двойной обмен ввода-вывода между работником и работодателем.

Далее, Американская компенсационная ассоциация (1995) определяет компенсацию как денежное и безналичное вознаграждение, предоставляемое работодателем за оказанные услуги. Это могут быть финансовые вознаграждения, которые относятся к любым денежным вознаграждениям, выходящим за рамки базовой заработной платы. Эти вознаграждения являются отдельными и не добавляются к основной заработной плате. Примеры этого включают финансовые стимулы, бонусы и признание. Кроме того, компенсация может быть описана как прямая и косвенная компенсация, полученная сотрудниками в организации, которая служит для достижения удовлетворенности и удержания сотрудников, а также для повышения производительности (Belcher, 1997). С одной стороны, прямая компенсация включает заработную плату, заработную плату, бонусы или комиссионные. С другой стороны, косвенная компенсация включает в себя стимулы, медицинские пособия, жилищное пособие, ежегодный отпуск и возможности обучения.

Согласно Хендерсону (2003), уровень компенсации во многом зависит от эффективности деятельности организации, а также от операционной политики и стратегий. Десслер (2005) предположил, что факторы, влияющие на компенсацию организации, определяются ее платежеспособностью, производительностью труда, трудовыми законами и правилами, требованиями к работе, системами и стратегиями вознаграждений, профсоюзами и организационной структурой. Эти факторы обсуждаются следующим образом: способность фирм платить Согласно Dessler, (2005), компенсация может быть разделена на различные части. Один из способов сделать это разделение состоит в том, чтобы разделить его на три части, а именно: фиксированная оплата, гибкая оплата и льготы (Beard, 1986). Другой способ можно разделить Компенсацию на две части: оплата по результатам и оплата по неисполнению. При анализе первой классификации фиксированная оплата – это компенсация, выплачиваемая работникам в качестве их заработной платы, например, повышение по службе, повышение заработной платы и увеличение стоимости жизни. Они получают фиксированную оплату, потому что все они становятся частью базового оклада работника после его воздействия. Во-вторых, гибкая оплата состоит из двух компонентов: переменной оплаты и отложенного дохода. Переменная оплата означает комиссионные, бонусы, распределение прибыли и выплату по целям; если размер оплаты является переменным или ее распределение не определено, что обычно предоставляется продавцам.

Отложенный доход – это долгосрочные схемы оплаты труда организации, например, распределение прибыли, планы сбережений компании, владение акциями сотрудников и т. д. Наконец, у нас есть такие преимущества, как отпуск, больничный, служебный автомобиль, корпоративный дом, выходное пособие, медицинское страхование. , пенсионные пособия и т. д. (Dessler, 2005). Производительность сотрудниковОрганизация, которая связывает оплату труда с индивидуальной эффективностью, с большей вероятностью привлечет индивидуалистические типы сотрудников, в то время как организации, в большей степени полагающиеся на вознаграждение за работу в команде, с большей вероятностью привлекут больше ориентированных на команду сотрудников. Было установлено, что разные системы оплаты привлекают разных людей в зависимости от их личностных качеств и ценностей (Judge & Bretz, 1992). Подразумевается, что разработка компенсационных программ должна быть тщательно скоординирована со стратегией бизнеса и человеческих ресурсов. Механизм признания взносов сотрудников отличается для новых и существующих сотрудников. Взносы, сделанные новыми сотрудниками, признаются в зависимости от уровня начального вознаграждения, которое они получают. Новым сотрудникам обычно платят по минимальной ставке, если их квалификация не превышает минимальную квалификацию работы. Тем, кто превышает минимальные квалификации, платят больше, потому что они могут внести больший вклад, по крайней мере, на начальном этапе. Взносы существующих сотрудников обычно отражаются в форме повышения заработной платы, которое обычно предоставляется на основании выслуги лет и работы (Henderson, 2003).

Кроме того, условия на рынке труда или силы спроса и предложения действуют на национальном, региональном и местном уровнях и определяют организационную структуру и уровень заработной платы. Если спрос на определенные навыки высок, а предложение низкое, результатом является повышение цены за эти навыки. При длительном и остром давлении такое давление на рынке труда, вероятно, вынуждает большинство организаций реклассифицировать трудно трудоустраиваемые рабочие места на более высокий уровень, который предлагается в результате оценки работы. Другая альтернатива – платить более высокую заработную плату, если предложение рабочей силы ограничено; и более низкая заработная плата, когда это чрезмерно. Точно так же, если есть большой спрос на трудовую экспертизу, заработная плата растет; но если спрос на рабочую силу минимален, заработная плата будет относительно низкой. Критерий компенсации спроса и предложения очень тесно связан с преобладающей концепцией заработной платы, сопоставимой заработной платы и постоянной заработной платы; по сути, все эти стандарты вознаграждения определяются непосредственными рыночными силами и факторами (Judge & Bretz, 1992). Однако оплата, основанная на навыках, также создает некоторые риски в области выплаты работникам более высоких компенсаций, которые не компенсируются производительностью организации. Кроме того, работник может стать ржавым, если не будет возможности использовать все приобретенные навыки; и когда работник достигает вершины структуры оплаты, он может расстроиться и покинуть фирму только потому, что больше нет возможности получить повышение заработной платы (Noe et. al., 2006). Законы и нормативные акты. Законы о компенсациях (WC) работников обычно варьируются от штата к штату. Одним из важных последствий является то, что установленная законом минимальная заработная плата может фактически привести к увеличению занятости, поскольку это заставляет монопсонических работодателей повышать ставки заработной платы и тем самым заполнять существующие вакансии.

Дальнейшая работа подчеркнула, в какой степени многие рынки труда могут быть подвержены «динамичной монопсонии» из-за трудностей, с которыми сталкиваются работники при получении точной информации об альтернативных работах и ​​о затратах, связанных с уходом с одной работы и созданием другой (Стюарт 2001). Независимо от воздействия законодательства на заработную плату в целом на вознаграждение по-прежнему влияют несколько факторов, которые вызывают некоторые важные тенденции в оплате труда работников. Одной из таких тенденций является согласование заработной платы с целями организации. Другие включают адаптацию компенсации к потребностям работников; повышение заработной платы и справедливость в оплате труда (Fisk 2001).

Требования к работе

Факторы или критерии, которые влияют на повышение заработной платы, включают в себя прибыль (но, как правило, не связанную с индивидуальной или групповой эффективностью), оценку работы, стаж работы, стоимость жизни, нехватку или избыток рабочей силы, силу сторон в переговорах и навыки. Показатели эффективности, такие как производительность или прибыль, связанные с эффективностью группы, имеют меньшее значение при определении увеличения заработной платы. Хотя навыки были отражены в разнице в оплате, системы оплаты редко были направлены на поощрение приобретения навыков и их применения (Droar, 2006). Современные организации вносят существенные изменения в свои системы вознаграждения, чтобы лучше соответствовать динамичной, высококонкурентной бизнес-среде. Фирмы все чаще используют такие вещи, как оплата на основе навыков, которая компенсирует сотрудникам количество и типы навыков, которыми они обладают, а не тип работы, которую они имеют. Точно так же наблюдается сильный переход к компенсации риска, когда оплата труда работника связана с производительностью. В соответствии с этой системой бонус сотрудника не становится частью его или ее базовой заработной платы. Вместо этого бонус должен перерабатываться каждый год.

Эти и многие другие изменения призваны помочь компенсировать затраты на компенсацию за счет повышения производительности и создать более гибкую рабочую силу (Kleiman, 2000). Чтобы достичь внутренней согласованности, сотрудники фирмы должны верить, что все рабочие места оплачиваются так, как они того стоят. Другими словами, они должны быть уверены, что ставки заработной платы компании отражают общую важность работы каждого человека для успеха организации. Поскольку некоторые рабочие места предоставляют больше возможностей, чем другие, те, кто имеют такие рабочие места, должны получать более высокую заработную плату. Чтобы ставки заработной платы были внутренне согласованными, организация должна сначала определить общую важность или ценность каждой работы. Ценность работы обычно оценивается с помощью систематического процесса, известного как оценка работы. В целом, оценка основана на осознанных суждениях относительно таких вещей, как количество навыков и усилий, необходимых для выполнения работы, сложность работы и степень ответственности, принятой на себя работником (Mathis & John, 2006). Фирма достигает внешней конкурентоспособности, когда сотрудники понимают, что их оплата является справедливой по отношению к тому, что зарабатывают их коллеги в других организациях. Чтобы стать внешне конкурентоспособными, организации должны сначала узнать, что платят другие работодатели, а затем принять решение относительно того, насколько конкурентоспособными они хотят быть. Затем они устанавливают ставки заработной платы в соответствии с этим решением.

Фирма начинает с проведения или приобретения обследования заработной платы. Это исследование предоставляет информацию о ставках оплаты, предлагаемых конкурентами фирмы для определенных базовых рабочих мест i. Таким образом, задания, которые выполняются одинаковым образом во всех компаниях, могут, таким образом, служить основой для проведения значимых сравнений. Некоторые фирмы собирают эту информацию из существующих опросов, уже проведенных другими, например, проведенных Бюро статистики труда (Milkovich, & Jerry, 2005). Все большее число организаций пытаются связать оплату труда с эффективностью, хотя такие программы, как переменная или стимулирующая оплата, где процентное увеличение заработной платы зависит от достижения сотрудником заранее определенных измеримых целей; оплата на основе навыков, когда работники платят за количество навыков, которыми они обладают; и совсем недавно – оплата, основанная на компетенции, при которой работнику платят за диапазон, глубину и типы навыков и знаний, которые он / она может использовать на работе, а не за занимаемую им должность. Чем счастливее люди в своей работе, тем больше они довольны. В большинстве случаев дизайн работы направлен на повышение удовлетворенности работой и производительности, и это может быть достигнуто путем ротации рабочих мест, расширения рабочих мест. Другие факторы, влияющие на удовлетворенность работой, включают стиль управления и культуру, вовлеченность сотрудников, расширение прав и возможностей и самостоятельную работу. Удовлетворенность работой является очень важным атрибутом, который часто измеряется организациями, и наиболее распространенным способом измерения является использование шкал оценок, когда сотрудники сообщают о своей реакции на свою работу (Judge et. Al., 2001).

Стратегия вознаграждения

Согласно Армстронгу (2000), стратегия вознаграждения – это политика, которая дает организации конкретные указания по разработке и разработке программ, которые обеспечат ее вознаграждение за результаты деятельности, способствующие достижению ее бизнес-целей. Работодатели разрабатывают начальную структуру вознаграждения, которая дополняет различные этапы планирования рабочей силы. Кадровое планирование состоит из создания формулы для типов убийств, опыта и концентрации работников, которые необходимы для достижения целей компании. Как только организация завершает свои этапы планирования рабочей силы, следующим шагом является создание конкурентоспособной, но выполнимой структуры вознаграждения. Слишком часто компании уделяют мало внимания переоценке компенсации, чтобы гарантировать, что она отвечает будущим потребностям бизнеса, таким как развитие сотрудников, инфляция, планирование преемственности тенденций занятости. Один из наиболее эффективных способов компенсации может оказать положительное влияние на удержание сотрудников – это составить план развития сотрудников, который обещает сотрудникам возможности карьерного роста в компании. Быть на карьерной лестнице должно сопровождаться соответствующим повышением зарплаты и заслуг. Кроме того, бонусы, основанные на результатах, мотивируют сотрудников в плане согласования их индивидуальных целей с целями компании. Внедрение таких стимулов, как опционы на акции, распределение прибыли и спотовые вознаграждения, – это другие способы, которыми компенсация влияет на удержание. Эти формы вознаграждения демонстрируют, насколько важна эффективность работы сотрудников для общей прибыльности организации. Спотовые вознаграждения обычно не так выгодны, однако они обеспечивают немедленное признание, вознаграждение и компенсацию, когда руководство компании наблюдает за сотрудником, выполняющим превосходную работу.

Оценка является ключом к удержанию работника, и если компенсация является частью признания, то компенсация может увеличить удержание работника. Профсоюзы Все шире признается, что такие институциональные факторы, как профсоюзы, играют доминирующую роль в процессе экономического развития, особенно в промышленном секторе; эта реализация более выражена в случае развивающихся стран. Влияние профсоюзов проявляется в таких важных экономических показателях, как занятость, уровень заработной платы, уровень условий труда и т. Д. Короче говоря, связь между организациями труда и рынком труда была четко определена и постепенно становится ясной. В результате, повышение заработной платы стало неотъемлемой функцией профсоюзов. Исследования рабочего движения в Индии показывают, что на ранних этапах индустриализации в Индии не было организованной рабочей силы. Однако невыносимо долгие часы работы, низкая заработная плата и т. Д. Заставили рабочих использовать оружие, называемое забастовкой. В результате между 1900 и 1914 годами было несколько забастовок, но большинство из них были неудачными. В двадцатых годах, вскоре после Первой мировой войны, индийский рабочий класс осознал эффективность забастовок как средства получения уступок, таких как повышение заработной платы и улучшение условий труда. Новое чувство уверенности и осознание несправедливости в отношении них побудили их отстаивать свое право и оказывать сопротивление жестокому обращению и эксплуатации. Рабочие были недовольны своей заработной платой, особенно в связи с резким ростом цен. Профсоюзы взволнованы …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.