Сочинение на тему Концепция функции Аристотеля Аргумент

В книге Аристотеля «Книга этики Никомаха» 1 он приводит аргумент о том, что есть добро и «хорошо». Чтобы объяснить свое утверждение, он приводит нам пример: «Функция игрока-лиры состоит в том, чтобы играть лиру, а функция хорошего игрока-лиры – преуспевать» (Аристотель 19). Он считает, что человеческая функция – это наша рациональная деятельность, которая является нашим добром, и она должна выполняться хорошо. В этой статье я объясню точку зрения Аристотеля на аргумент функции.

Роль функционального аргумента в исследовании Аристотелем человеческого блага заключается в том, что для того, чтобы сначала выяснить, что такое человеческое благо, мы должны выяснить, какова функция человеческого существа, о которой говорилось в лекции. Аристотель, кажется, нашел человеческое добро и утверждает, что это счастье и / или что-то, чего люди могут достичь в своей жизни. Аристотель считал, что было бы полезно понять концепцию функции, поскольку она применима к людям, потому что он утверждает, что если у плотника и кожевника может быть функция, то и у человека должна быть функция. Он хотел найти функцию, которая была бы «свойственной человеку» (Аристотель 19), потому что он заявляет, что растения управляются питательными веществами, ростом, восприятием и инстинктом животных. Он хотел найти функцию, которая отделяет людей от растений и животных. Проанализировав множество идей, в конце он приходит к выводу, что люди отличаются от других по причине. Под этим он подразумевает, что только люди способны действовать с мотивом и нести ответственность за свои действия. Его любопытство заставляет его хотеть понять концепцию того, что функция для людей. Аристотель полагает, что у людей должна быть функция, потому что в тексте он утверждает, что если у глаза, руки и ноги есть функция в целом, то у человека будет функция.