Когда ты в Риме, делай так, как не делает Кориолан сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Когда ты в Риме, делай так, как не делает Кориолан

Особенно интересный в жанре, который по определению должен нравиться толпе, пьеса Шекспира «Кориолан» дает главного героя, который не особенно приятен. Постоянно оскорбительный в своей речи, гордый и вспыльчивый, Кориолан, в отличие от своей матери Волумнии, не способен и не желает удовлетворить политические потребности в Риме. Его недостаток можно рассматривать как ошибку характера или просто продукт его культуры.

Существуют свидетельства того, что Кориолан не способен идти на компромисс, не соглашаться с мнением или быть дипломатичным по самой своей природе. Он хотел бы, чтобы мы поверили, что именно его неизменная любовь к истине мешает ему принимать какие-либо политические меры. Потворствовать плебеям, хвастаться его шрамами или даже скрывать его язык было бы как-то позорно. Это может быть элементом его сдержанности, но это не может быть всем, поскольку, как указывает Волумния, он полностью готов использовать менее честную стратегию в войне, например, произнося ложные измышления, чтобы завоевать город, который в противном случае быть тяжелой битвой и стоить многих жизней. Кориолан знает, как быть дипломатичным; он просто отказывается быть таковым в политической сфере.

Тем не менее, есть и другие факторы, которые могут объяснить его недостаток. К счастью или к несчастью, нам дают указание, что Кориолан всегда контролировался его матерью, Волумнией. Она сильное, прямо-таки властное присутствие в его жизни. С самого начала наблюдается, что во всех своих военных достижениях он «сделал это, чтобы угодить своей матери» (I.1.36-37). Она создала его и манипулировала им, чтобы он стал идеальным воином, проживая его, чтобы достичь славы, которой она не может. При этом несколько возможностей представляются. Во-первых, мы можем представить, что Волумния, которая по какой-либо причине была и всегда была довольно хитрой, нарочно воспитала своего сына, чтобы быть упрямым и неприязненным, потому что он был хорош в тех же словесных играх, в которых она хороша, это было бы угрозой для ее контроля над ним. Гораздо легче манипулировать кем-то беззащитным, чем тем, кто одинаково хорошо понимает «игру».

Вторая возможность состоит в том, что Кориолан преднамеренно отвергает свою мать единственным допустимым для него способом – пассивно-агрессивно. Он говорит о себе, что, хотя он думает, что он этого заслуживает, он на самом деле не хочет консультации. Для него было бы социально неприемлемо не преследовать его, и, тем не менее, он не может сказать своей матери «нет». Тем не менее, сказать «да», а затем делать плохую работу в достижении этого будет работать так же хорошо. Таким образом, он может целенаправленно подстрекать плебеев, чтобы гарантировать, что он не будет консулом, и, следовательно, избежать того, чего по какой-то причине он не желал. Самоуничтожение может быть единственным спасением, которое он может себе позволить. Потери, которые он берет на себя лично, делают эту возможность менее вероятной, но, по крайней мере, он может восстать против своей матери, восстав против ее техник, которые всегда управляли его жизнью, отказываясь использовать драматические навыки, которые она тренирует над ним.

Третья возможность заключается в том, что Волумния преднамеренно уничтожает своего сына. Она говорит, что хочет, чтобы его убили на поле битвы, то есть его слава важнее его жизни. Возможно, она, зная нрав своего сына, вывела его в положение, в котором она знала, что он подстрекает плебеев, чтобы она могла обрести либо личную, либо вторичную славу. Личные издержки для нее делают эту идею несколько надуманной, но тем не менее она интересна, тем более что именно ее собственные хитрости в конечном итоге приводят к его уничтожению, как и прежде, они всегда мотивировали его на достижение.

Существуют также причины, не зависящие от его матери, которые могут объяснить его трагедию. У него может быть просто вспыльчивость. Трибуны постоянно его травят, и даже когда он соглашается просить голоса народа, он делает это оскорбительно. Его гордость может также предотвратить его от того, что кажется унизительным. Хотя он производит впечатление смирения, у читателей остается ощущение, что он не любит слышать комплименты из-за чрезмерной гордости; комплименты людей так далеко от него ничего не значат для него. Он видит себя тем, кто по необходимости один, потому что у него нет равных. Конфликт – это единственное состояние дел, которое он понимает, и поэтому, даже когда он не существует, он создает его. В сочетании со своими крайними предубеждениями против низших классов он решает не иметь с ними дело политически и преднамеренно притягивает их.

Таким образом, он, по крайней мере, в некоторой степени является продуктом римской военной культуры. Он идет на компромисс на поле битвы, потому что он обычно имеет дело с равными; однако на внутренней арене плебеи настолько далеки от него, что не заслуживают никакого уважения. По его мнению, они не являются субъектами. Такое отношение может быть результатом его привилегированного статуса, его опыта на поле битвы или примера, который он использовал в образце деспотических королей перед ним. Волумния, тем не менее, хороша в компромиссе, необходимом в политике, потому что город является ее «доменом». В то время как мужчины традиционно участвуют в войнах, женщины охраняют домашнее хозяйство и поэтому больше привыкли к нуждам гражданской жизни. Простая необходимость иметь дело с мужчинами также научила бы их обмениваться средствами исполнения своей воли, где человек просто боролся бы, чтобы добиться своего. Как сама женщина и гражданка второго сорта, она также может быть более чувствительной к ветрам политических перемен, которые требуют, чтобы плебеи имели равные права с патрициями, или просто может быть уверена в своих способностях контролировать людей либо напрямую, либо через своего сына. , как только консульство будет обеспечено. Кориолан может также подумать, что такого рода универсальность в политике связана с женщинами, и использовать ее было бы вразрез с его собственной мужественностью.

Возможно, Кориолан может попытаться защитить свою непримиримость как верность «римскому», военному идеалу. Но, независимо от этого, он, безусловно, заходит слишком далеко, когда он больше готов разграбить свой город, убить свою семью и друзей, а затем пойти на компромисс. Либо из-за его отношений с матерью, либо из-за чего-то другого, его вспыльчивость и гордыня оставляют его неспособным и не желающим делать необходимые шаги общественности. Рим только узко спасен от его упрямства, и он обеспечивает собственное самоуничтожение.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.