Класс переосмысления и значение неравенства в доходах сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Класс переосмысления и значение неравенства в доходах

Распространение неолиберальной политики в Китае с 1978 года привело к несомненному росту неравенства в доходах и неблагоприятных условий для рабочей силы. Во время своей лекции в Беннингтонском колледже Вамси Вакулабхаранам представил четкую картину увеличивающегося разрыва между правящими классами и рабочими в Китае. С 1988 по 2013 год городская элита, которая, скорее всего, имеет право собственности на средства производства или право собственности на землю, была единственной группой населения, у которой отношение роста доходов к среднему возрастало. Традиционное марксистское понятие класса, используемое профессором Вамси, определяемое отношением к средствам производства, рассматривает классовую борьбу при капитализме как борьбу капитала против труда. Казалось бы, эмпирическая иллюстрация, представленная растущим уровнем неравенства в доходах в Китае в неолиберальный период, в основном распутывает теорию классовой борьбы Маркса. В то время как неравенство в доходах и представление Маркса о классе представляют картину распределения богатства и власти, они не учитывают 1) переживания разврата, понесенного наиболее обездоленными в отношении неравенства в доходах, и 2) классового позиционирования индивидов. исключены из формальных экономических договоренностей, которые позволили бы получить возможность получить официальную занятость. Этот опыт включает в себя опыт бездомного населения, жителей растущих трущоб, расизированных и незарегистрированных мигрантов, растущего числа заключенных и многих других групп населения, которые зарабатывают себе на жизнь в рамках неформальных экономических договоренностей. В этом аналитическом документе я концентрируюсь на причинах, почему неолиберальное развитие Китая подчеркивает необходимость нового понимания теории классов как оси критического научного социального анализа, с тем чтобы учесть опыт и пересекающиеся политические интересы растущего населения, исключенного из Отношения наемного труда.

Как поясняет Дэвид Харви в «Краткой истории неолиберализма», избыточное население Китая быстро увеличивается, что приводит к тому, что государство решает поглотить избыточный труд или насильственно подавить его. Путь поглощения, по которому идет финансирование проектов в области инфраструктуры и основного капитала (стр. 141), привел к увеличению численности городского населения, которое в настоящее время зависит от отношения наемного труда к воспроизводству их средств существования. В то же время темпы добычи ресурсов в неолиберальную эпоху (особенно в Китае) в секторах энергетики, труда и сельского хозяйства привели к снижению цен на продукты питания и другие основные товары до такой степени, что они поддерживают минимальный уровень, необходимый для выживание. Боевой клич жесткой экономии даже перед лицом крупных инфраструктурных инвестиций: мы должны делать больше с меньшими затратами. Перед лицом экологической деградации и бесчисленных скандалов с пищевыми отравлениями опыт неолиберализма для многих китайских рабочих принес жертву капитализму за очень мало взамен. Ситуация еще более опасна для тех, кто выходит за рамки формальной экономики. Возьмем, к примеру, когда 70 миллионов фермеров в течение одного десятилетия потеряли свои права на землю из-за того, что у них не было формальных титулов, несомненно, многие из этих фермеров переехали в города и стали наемными рабочими. Во многих случаях китайское государство нанимало их или финансировало их занятость в проектах развития основного капитала. Когда эти проекты развития идут своим чередом, они оказываются не только безработными, но и живут в городских условиях, где существование зависит от рабочих мест, которые становятся все более скудными. Неолиберальные механизмы и логика поглощения в формальной экономике и последующего изгнания требуют переосмысления марксистского представления о классе, основанного главным образом на борьбе между капиталом и трудом. Китай особенно демонстрирует роль и силу государства в формировании условий для избыточного трудового населения. Новые парадигмы теории классов предложат нам более совершенные аналитические категории, с помощью которых можно будет судить об эмпирическом влиянии неравенства доходов для этих групп населения.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.