Сочинение на тему Кем был Джек Потрошитель: это может быть Джеймс Кеннет Стивен?

Чтобы быть справедливым по отношению к обвинителям Стивена, он не может быть полностью исключен в качестве подозреваемого по датам убийств – он был помещен в психиатрическую больницу в ноябре 1891 года и умер там через несколько месяцев после того, как умер от голода смерть. Последнее расследование убийства Джеком было совершено в ноябре 1888 года, а последнее убийство, которое, как подозревалось, было совершено Джеком, было совершено в феврале 1891 года. В 1896 году он был поражен одним из лезвий ветряной мельницы, в то время как в отпуске в Феликсстоуве на восточном побережье Англии. Хотя серьезных последствий не было сразу замечено, анекдоты от людей, которые знали его и имели с ним дело, предполагают, что он когда-то стал воинственным, странным и, как правило, сильно отличался от своего обычного поведения. Он стал склонным к внезапным вспышкам и странным действиям, хотя он никогда не был склонен к убийству. Он страдал биполярным расстройством, и оно могло быть усугублено его травмой. Его также назвали женоненавистником из-за некоторых сомнительных стихов. Хотя я согласен с мнением, что он был саркастичным человеком, и эти стихи в основном в шутку, у него есть некоторые стихи с подозрительными строками, например, описывающие его безразличие к убийству раздражающей женщины. Майкл Харрисон предположил, что Стивен разыгрывает одно из своих стихотворений «Воздух: Kaphoozelum», где убиты десять женщин (хотя Харрисон не проверил должным образом факты и назвал женщину, которая даже не была убита). Тем не менее, как правило, вероятность того, что жертвы Джека ограничены первыми пятью женщинами, и после добавления каждой жертвы становится все более натянутой.

Граффити, расположенное рядом с одним из мест преступления с антисемитскими настроениями, указывает на связь с масонством, но нет никаких доказательств того, что Стивен был масоном, и он, как известно, не выражал никакого антисемитизма. Установлены связи с кожаным фартуком, носящим преступный характер во время убийств, что, конечно, может быть связано с масонством (которое получило смешно разные обвинения в антисемитизме и массовом еврейском заговоре), но так как фартук был кожаным более вероятно, что это не было белым, как было предложено. Кожаный фартук мог принадлежать мяснику или такому художнику, как Уолтер Сикерт. В то время как Стивен, конечно, делал и думал о некоторых сомнительных вещах, ни один из них не является действительно хорошей, убедительной связью его с убийствами. Обвинения Майкла Харрисона никогда не имели смысла, и, к сожалению, многие «риппологи» доверяли многим за те годы, с тех пор как он первоначально предложил участие Стивена в убийствах.

Короче говоря, нет никакого реального аспекта жизни Стивена, который правильно связывал бы его с убийствами Уайтчепела, не говоря уже о том, что он подозревает, что его серьезно рассматривают. Кажется, будто бы аспекты его жизни

, такие как его психическая нестабильность, принудительно связаны с Джеком Потрошителем в попытке оправдать подозрение его, вместо того, чтобы поддержать сильное обвинение против него, используя фактические доказательства и логику. Другие подозреваемые даже были задним числом связаны с ДНК и другими серьезными доказательствами, но единственной основой, поддерживающей обвинения в Стивене, является его связь с другим подозреваемым, которого можно легко снять с помощью правительственных документов. На самом деле нет никаких доказательств того, что он даже был в этом районе, когда Джек завладел городом. Ходят слухи о сокрытии с участием принца и работника местного магазина, но в основном они были дискредитированы. Главным образом обвинения против Стивена основаны на идее о том, что он имеет тайные отношения с принцем, которая завершилась, отправив его дальше из глубины. Идеи, связанные с его поведением и мнениями, в лучшем случае шатки и, очевидно, не могут быть использованы в качестве доказательства. Хотя психическое заболевание мучило его семью (спуск его кузины Вирджинии Вульф до самоубийства является одним из хорошо документированных примеров), само собой разумеется, что большинство психически больных в мире не являются убийцами. Изучив жизнь Стивена и Джека Потрошителя, я могу с уверенностью сказать, что он не был убийцей. Нет реальной надлежащей поддержки дела против него, особенно по сравнению с другими более разумными подозреваемыми. Большой ум, к сожалению, его наследие запятнано обстоятельствами его смерти и обвинениями в убийстве в последующие годы. Его поэзия была действительно интересной, несмотря на то, что она была написана более чем за сто лет до того, как я прочитал ее во время своего исследования – и, учитывая природу его личности, обвинения в женоненавистничестве в его поэзии в основном звучат для меня как пропущенный сарказм. Есть несколько лучших подозреваемых, которые могут иметь разумные дела против них.