Сочинение на тему Кейнсианская экономика: за и против

одна опасная практика заключается в том, что решение глобального экономического кризиса и депрессии в условиях развитого капитализма пытались использовать для решения экономического кризиса в менее развитых странах. Фактически на западе есть аргументы против экономики Кейнса, что это не кейнсианская экономика, а Вторая мировая война возродила мировую экономику. Кейнсианская революция пришла на смену промышленной революции, так как специальная теория противодействия промышленной депрессии в Британии в тридцатые годы, незадолго до Второй мировой войны, стала всеобъемлющей теорией развития. Деннис Робертсон на своем наборе своих лекторов в Кембридже, выступавшем в период с 1945-46 по 1956-57 годы, предупредил студентов старших курсов о противоречивой природе Общей теории Кейнса и дополнить ее чтения критическими статьями о ней.

Законы экономики являются относительными и действительны для конкретных ситуаций в экономической истории страны. Для британских экономистов экономические силы, вызванные промышленной революцией в этой стране, были универсальными, и экономические законы были соответственно сформулированы. То, что было хорошо для Британии, было хорошо для всего мира, независимо от различий в социально-экономических условиях. Но великие личности, такие как Арнольд Тойнби, выступали против этого доминирующего взгляда и необходимости конкретных региональных моделей развития. Его мечта о таком способе обучения не сбылась из-за его преждевременной смерти и отсутствия последователей. Адам Смит выступал за свободную торговлю в то время, когда британские обрабатывающие производства, особенно текстильные фабрики, увеличили свои мощности благодаря различным практическим инновациям. Попытка универсализации экономических законов была одной из величайших услуг экономической науке. Попытка стран третьего мира сформулировать свои планы развития на основе этих экономических законов создала серьезные дисбалансы в их экономике и навсегда оставила им задолженность, что привело к подрыву их экономической независимости.

Лорд Джон Мейнард Кейнс (Дж. М. Кейнс) был большим сторонником политики легких денег и обильного кредита для экономического процветания. Кейнсианские рецепты не удалось в развивающихся странах из-за неэластичного характера сельского хозяйства и высокой инфляции. Кейнс счел идеи Д. Робертсона неудобными и решил их игнорировать. академически и теоретически обоснованный тезис не будет уклоняться от академической дискуссии. Связь между сельским хозяйством и промышленностью не является частью теоретической основы Общей теории Кейнса. Кейнс был крайне нетерпим к своим критикам, у него были большие надежды на капитализм, и он мог избежать того, что экономисты запрыгнут в марксистскую повозку. Кейнсианская школа сильно повлияла на индийское планирование из-за экономических экспертов, подготовленных в британских университетах или англосаксонских школах.

В Индии доктор Б.С.Минхас подал в отставку из Комиссии по планированию, протестуя против высокой инфляционной практики (кейнсианская модель финансирования дефицита). Но никто из академического мира или Комиссии по планированию не приходил на его поддержку. Важно отметить, что дефицитное финансирование началось с рекомендации МВФ в его отчете в 1953 году. Н. Калдор говорит, что дефицитное финансирование подразумевает соответствующее увеличение частного капитала.

Выводы

хотя меры политики, предложенные кейнсианской теорией, могут не подходить для решения проблем слаборазвитых стран, это не означает, что кейнсианская экономика не имеет значения. Действительно, кейнсианская методология мышления в макроэкономических терминах очень важна и уместна для понимания основных проблем любой экономики, будь то развитой или развивающейся. Однако с учетом изменения институциональной структуры развивающихся стран в процессе планирования и социально-экономических реформ необходимо принять кейнсианские инструменты с соответствующими изменениями.