Кант: просветление и эстетика самости сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Кант: просветление и эстетика самости

Кант полагал, что для достижения просветления человеку потребуется свобода мыслить самостоятельно и способность проявлять свои аргументированные идеи. Беспокойство возникает из этой веры; всегда ли допустимо, чтобы люди выражали свои причины, или существуют ситуации, когда личные рассуждения не должны влиять на их действия?

Рассмотрим человека, нанятого для поддержания благополучия населения, например, пожарного. Если пожарному разрешено действовать исключительно в соответствии с его внутренней логикой, пожарный может вызвать непредвиденные последствия. Пожарный может счесть неэтичным убрать крышу горящего автомобиля без явного согласия владельца транспортного средства. Поэтому она решает выразить свое мнение и прекратить удаление крыш автомобилей без разрешения. Потенциальные последствия ее рассуждений могут возникнуть, если пассажир застрял в транспортном средстве и не может связаться с пожарным. Следуя ее рассуждениям, пожарный не сможет получить доступ к пассажиру и спасти его, поскольку у нее нет явного согласия на снятие крыши автомобиля. Кант будет утверждать, что в этой ситуации человеку нельзя позволять проявлять свои идеи.

Это не означает, что ни в коем случае нельзя позволять людям возглавлять изменения в окружающем их мире. Есть случаи, когда внутренние рассуждения должны изменить государственную политику. Полицейский, который замечает неэтичную стандартную процедуру полиции, должен поощряться, чтобы попытаться изменить процедуру.

В некоторых случаях ясно, что человек должен иметь возможность высказать свои опасения по поводу того, как функционирует общество, а в других случаях он должен быть вынужден действовать таким образом, который может противоречить его или ее личным убеждениям.

В объяснении Канта о просвещении он дает два полезных определения, чтобы различать два сценария. Частная причина – это ограниченная форма причины, которая предназначена для использования людьми, действующими в обществе. В приведенном выше примере на пожарного возложена обязанность отрезать крыши автомобилей, независимо от ее личного мнения по этому вопросу. Поэтому, выполняя свою работу, она занимается личным делом.

Общественная причина – это неограниченная форма причины, по которой можно обращаться к обществу с проблемами. В приведенных выше примерах сотрудник полиции, который публично заявляет о своей обеспокоенности по поводу неэтичных полицейских процедур, использует публичную причину.

Под чистым разумом Кант относится к форме разума, аксиомы которой являются априорными принципами, или принципами, которые достижимы посредством рационального мышления. Цель Канта с критикой чистого разума состоит в том, чтобы попытаться вынести вердикт о возможности метафизики. Кант полагал, что наша способность мыслить по своей сути ограничена и была связана с использованием чистого разума в областях, где его не следует применять. Кант предложил критическую оценку по чистой причине, которая решит эту проблему. Кант верил, что для использования чистого мышления необходимо сначала понять, где оно должно применяться и каковы его пределы. Следовательно, чтобы использовать «чистый разум», нужно знать, на что способен чистый разум. Это дух критики Канта. Кант заявил, что чистый разум можно использовать для понимания большей части окружающего вас мира, но он не будет полезен для описания всей реальности. Это связано с тем, что акт восприятия искажает мир вокруг вас, который мы воспринимаем как реальность, но эта реальность может отличаться от реальности, в которой мы все живем.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.