Обсуждение 1
Тезис «Хорошие манеры заставляют наше общество работать» не является сильным тезисом. Сильные тезисы, как правило, могут быть проверены каким-либо образом (Duxbury, 2008). С одной стороны, трудно проверить влияние манер. Это также верно, потому что автор тезиса не создал конкретного определения манер. Добро это субъективный термин. Люди могут сильно отличаться от их мнения о том, что составляет хорошие манеры. Кроме того, более поздняя часть диссертации также расплывчата. Это не объясняет, на какие аспекты общества ссылается автор. Лучшее изложение тезиса было бы более конкретным и установило бы предполагаемые отношения между нравами в социальных взаимодействиях и влиянием, которое они оказывают на общество.
Обсуждение 2
Нет, что-то не просто правильно, просто потому, что это принимают разные люди. В прошлых обществах некоторые практики были общепринятыми для большинства людей. Например, большинство людей думали, что земля плоская, пока доказательства не доказали обратное. Наука отличается тем, что принципы хорошей науки основаны на изучении доказательств, прежде чем прийти к выводу. Количество доказательств, доступных для некоторых тем, ниже, чем для других. Кроме того, ученые имеют привычку предоставлять доказательства и обоснования своих выводов. Даже люди без научного образования могут понять логику конкретного заявления, если они прочитают все детали, предоставленные ученым. Многие другие вещи в обществе верят многим людям на основании их апелляции, а не на основании доказательств или проверок.
Что такое хорошие манеры? Они важны? Подростки часто слышат о важности хороших манер. Хорошие манеры могут быть определены как ожидаемое социальное поведение или приемлемое поведение,