«Макбет» Уильяма Шекспира – захватывающая пьеса, в которой подробно рассматриваются универсально вечные концепции, привлекательные для зрителей эпохи Возрождения и Современности. Шекспир анализирует деструктивные аспекты сильного стремления к власти, что приводит к уничтожению душевного спокойствия человека. Это вызвано безжалостными амбициями, которые затем создают необратимые решения. Как только эти решения были выполнены, последствия заставляют человека испытывать огромную неконтролируемую вину. Этот порочный круг увлекателен, но в то же время чрезвычайно универсален по отношению к аудитории, поскольку он является пугающе распространенным актом человеческой натуры.
Игра демонстрирует, как чрезмерное количество жестоких амбиций к власти создает опасные результаты. Шекспир исследует эту концепцию через главного героя, Макбета, который испытывает ужасные психические последствия из-за убийства потенциальных угроз власти, таких как Дункан, Банко и семья Макдуфа. Эти события в пьесе использовались как форма лести королю Джеймсу 1, поскольку она выражает разрушительные последствия этих грехов. Это позволило Шекспиру произвести впечатление на Джеймса 1, сделав его самым популярным драматургом в Англии и совладельцем Театра Глобуса. Преобразование Макбета от начала пьесы до конца резко отталкивает. В начале, Макбет лояльный, смелый с намеком на смирение, что делает его идеальным образцом для королевской семьи. Как только стремление к большей власти настигает его, его черты ухудшаются, показывая признаки эгоизма и недостатка чувствительности. Ранняя преданность и честность Макбета видны в «Во-первых, так как я его родственник и его подопечный / сильный против дела; тогда как его хозяин. Эта цитата изображает верность Макбета Дункану посредством использования принадлежащих местоимений. Анафора слова «его» указывает на лояльность Макбета к Дункану, демонстрируя его хорошую мораль, поскольку он полностью отталкивается от мысли убить его. Первый признак чрезмерных амбиций Макбета присутствует, когда он доволен убийством Дункана, если последствия останутся на Земле. Пока Его страх заключается в наказании, с которым он столкнется в загробной жизни. Это видно из цитаты «Это, но этот удар / может быть и всем, и концом всего здесь / Но здесь, на этом берегу и мелководье времени / Мы прыгнем в грядущую жизнь». Метафора «берег и мелководье времени» предполагает, что Макбет сравнивает жизнь с песчаным отмелем с мелкими водами, а загробную жизнь – с глубоким широким океаном. Это связано с тем, что «банк» означает «песчаный берег», а «мелководье» переводится как «мелкий». К концу спектакля Макбет превращается в узнаваемую фигуру для современной аудитории. Макбет иллюстрирует все характеристики современного диктатора, поскольку он недоверчиво относится к окружающим, представляет угрозы его правлению, которых не существует, и имеет сложную сеть шпионов и информаторов. Его уничтожение реальных или потенциальных угроз происходит безжалостно и беспощадно. Иллюстрация главного героя Шекспира явно вечна универсальна.
Шекспир явно исследовал психическое и физическое проявление вины в теле, вытекающее из решений, принимаемых, когда они безжалостно амбициозны в отношении власти. Макбет исследует опасно мощную силу бессознательного, которая проявляет себя как сознательная, когда чувствует вину. Эта эмоция ласкает тело после совершения необратимого действия, которое в данном случае сводит на нет Макбет все угрозы его власти. «Это кинжал, который я вижу перед собой…» – это первая галлюцинация, которую Макбет представляет после убийства короля Дункана. Риторический допрос Макбета подчеркивает запутанное состояние ума, в котором находится персонаж. Он сбит с толку, но напуган тем фактом, что его убийство привело его к острому безумию. Образы кинжала являются мощным символом, поскольку они представляют собой опасное оружие и могут убивать злокачественно. Это подчеркивает огромную вину Макбета за его действия, так как его выступление заставило его почувствовать шизофреническое состояние. Существовали различные причины, которые приводили к убийству Макбетса. Сочетание стремления к власти, пророчества ведьм и настойчивых побуждений его жены. Шекспир нарочно включил использование сверхъестественного, чтобы стимулировать увлечения короля Джеймса 1. Он хорошо знал о любопытстве ведьм Джеймса 1, и поэтому оно сыграло ключевую роль во всем. Леди Макбет оказала сильное влияние на убийства Макбета. Она очень манипулировала и принижала свой подход, заставляя Макбета чувствовать угрозу его мужественности. Это видно из цитаты «Каким зверем тогда не было / Что заставило меня разрушить это предприятие? Когда ты хочешь сделать это, тогда ты был мужчиной; / И чтобы быть больше, чем ты был, ты был бы намного больше человеком ». Использование риторических вопросов леди Макбет уменьшает Макбет, поскольку она бросает вызов его мужеству и мужественности. Чувство морального суждения ей ужасно не хватает, так как она готова подвергать своего мужа опасности и варварски манипулировать им в надежде на власть. Вскоре после того, как убийства были сделаны, ее наказания начинают вызывать ее самоуничтожение, как они изнутри. Ее подсознание теперь стало сознательным, поскольку она чувствует крайнюю вину. Галлюцинации теперь бомбардируют ее чрезвычайно разрушительным образом. «Нет, черт возьми! Out, я говорю! – один; два; / Почему тогда это время делать – Ад мрачный – Тьфу мой господин, солдат и боюсь? Чего мы должны бояться, кто знает это, когда никто не может позвонить нашему воодушевлению? – Но кто бы мог подумать, что у старика столько крови? » Пентаметр Ямба был использован для создания хаотического потока бессознательной мысли. Это подчеркивает тяжелое психическое состояние, в котором находится Леди Макбет. «Пятно», на которое ссылается Леди Макбет, содержит двойное выражение. Буквально, пятно иллюстрирует кровяное пятно, от которого невозможно избавиться, как это иллюстрирует ее психика. Символично, что у этого «пятна» есть сверхъестественный элемент. В эпоху Возрождения люди, которые думали, что одержимы дьяволом или ведьмами, имели место на руке. Некоторые могут утверждать, что злая природа леди Макбет создала ей этот демонический знак. Этот отрывок является ярким представлением борьбы в ее мозгу. Этот аргумент состоит из ее чувства опасности быть пойманным вместе с ее заверением в невиновности. Риторические вопросы Шекспира подчеркивают ее уязвимость и растерянность. Современная аудитория будет признательна за представление о разрушении психического здоровья, поскольку современные люди гораздо лучше осведомлены о психическом диагнозе ». Это также привлекательно для всех аудиторий, поскольку движение ума относительно всех. Вина – это опасная эмоция, которая развязывается после необратимого действия. Это приводит к тому, что бессознательный разум представляет себя как сознательный, поэтому вызывает крайнее эмоциональное расстройство ума.
Уничтожение душевного спокойствия вызвано огромным количеством вины. Эта вина может быть вызвана необратимыми решениями, созданными из-за безжалостных стремлений к власти. Макбет является воплощением этого порочного цикла, который выражает его через различные драматические приемы и анализ характера. Все эти понятия являются подлинными актами человеческой природы, которые чрезвычайно разрушительны для всех существ эпохи Возрождения и Современности.
Змеи являются одним из наиболее распространенных видов. Их можно найти на всех континентах, кроме Антарктиды и некоторых небольших островов. Они очень хороши в выживании и
В настоящее время загрязнение мышьяком стало обычным явлением, поскольку загрязняет территорию и прямо или косвенно влияет на большое количество людей во всем мире. Уровень загрязнителя
При обнаружении «супари» одинокие пешеходы Всемирной организации здравоохранения получают угол мера квадрата разума, спрятанный в очень шелковой одежде, с револьвером или с ножом; цель этого