Как плохие воспоминания работают в радио-пьесе Джулиана Симпсона сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как плохие воспоминания работают в радио-пьесе Джулиана Симпсона

В целом, мне понравилась эта пьеса, но я почувствовал, что было несколько моментов, которые были необоснованно глупыми и лишали возможности быть полностью погруженными в мир истории. Качество производства, как и следовало ожидать от BBC Radio 4, было высоким, каждая сцена имела несколько уровней сложности, сочетая как первичные, так и вторичные звуки, чтобы создать богатый сюжетный мир. Синтагматический выбор Mise en Scene позволил легко визуализировать, как выглядело каждое место, и как персонажи перемещались в пространстве и по отношению друг к другу посредством первичных диалоговых сигналов и вторичных звуков физического движения и акустических перспектив. Несмотря на то, что я не знал всех имен персонажей, я никогда не чувствовал себя потерянным и мог легко создать уникальный образ в своем уме для каждого персонажа. Часть выполнила это посредством использования актеров голоса с широким и разнообразным диапазоном и предоставлением характеров характеров, которые были отличны, если не немного архетипичны.

В этом анализе, структурированном по сценам и представленным в хронологическом порядке, как при воспроизведении финальной пьесы, первичные и вторичные звуки будут исследованы с целью выявления тенденций, интриг и того, сделал ли выбор сценариев эту вымышленную драматическую пьесу или нет. более или менее мощный.

Дом с привидениями

Плохие воспоминания начинаются со вторичных диегетических звуков хрустящих шагов по листьям и гравию, обозначающих путешествие, пока мы не доберемся до скрипучих дверей, и звуки шагов не переходят в твердые этажи конструкции. Это быстро станет основным продуктом и используется повсеместно. Как только два мужских персонажа начинают говорить, в их голосах звучит много реверберации, в некоторых случаях это становится полным эхом, что дает зрителям ощущение, что внутреннее пространство очень большое, практически ничего на стенах не поглощает реверберация. Это в сочетании с другими вторичными звуками ветра означают, что мы снаружи. Почти мгновенно звуковая комбинация предназначена для обозначения символического чувства жуткости, страха и опасности. Он делает это, играя на традиционных тропах с привидениями в домах и фильмах ужасов, о которых люди, живущие в западном мире, договорились через конвенцию как страшные.

В 0:59 наши предположения об опасности сооружения подтверждаются первичными звуками от одного из двух персонажей мужского пола, обозначающими, что пожар, который произошел ранее, вызвал некоторые подозрения на структурное повреждение и что опасно продолжать рисковать. Из их первого обмена словами становится ясно, что они нарушают правила, что заставляет меня предположить, что они делают это под покровом темноты. Хотя у нас все еще нет никаких имен, основанных на их знакомом обмене первичными звуками, эти два мужчины знают друг друга, и ясно, что один намного более робок и испуган дома, в то время как другой более безрассуден и дерзок. Робкий мужчина явно использует основной язык в 1:19, чтобы обозначить предупреждение более безрассудному мужчине «не входить туда». Такое использование первичного звука, поддерживаемое общей жуткостью вторичных звуков, сопровождается символической коннотацией надвигающейся опасности и предчувствия.

Визуально я опираюсь на свой собственный опыт того, как это может выглядеть. Несмотря на то, что два мужских персонажа британцы, мой разум вызывает в воображении леса и заброшенные дома, которые я видел в американских фильмах ужасов. Так как нам сказали, что был предыдущий пожар, мой разум также окрашивает древесину дома в черный пепел и легкий запах обгоревших бревен у костра, прилипающих к свежему запаху лиственного леса. Хронология истории первой сцены ощущается настоящей и происходит, когда мы ее переживаем. Сцена 1 помещает слушателя в центр действия, не имея представления о том, кто такие персонажи, где они географически или каковы их мотивы. Хотя нам нужно угадывать предысторию всей этой сцены, первичный диалог действительно делает большую работу, давая нам достаточно словесных очередей, чтобы знать, где персонажи пространственно перемещаются в пределах сцены и по отношению друг к другу. Например, в 1:08 более предприимчивый мужчина отправляется наверх, где мы слышим отдаленную перспективу его голоса, пока мы остаемся рядом с робким мужчиной.

Наконец, в 1:21 нам дают одно из имен мужчины, Том, после громких вторичных звуков грохота и поломки деревянной доски. Даже при том, что у нас не было никаких инвестиций или покупок для безопасности или выживания персонажей, напряжение в голосах мужских персонажей наряду с SFX создает напряжение и напряженность. Возможно, только наше любопытство относительно того, что происходит дальше, волнует то, что в сюжетной линии так скоро может произойти смертельное действие, или могло случиться так, что на протяжении всей этой сцены использовалась близкая перспектива, которая помогает создать близость между персонажами и слушателем. Ужасные звуки тяжелого дыхания и скрипучего, структурно нестабильного дерева следуют траектории нарастания страха и опасности для наших персонажей, пока кульминационный момент Тома не падает сквозь пол и не дает слушателю понять через первичные звуки, что он нашел группу человеческих костей. Прежде чем мы услышим, что Том обозначает, что там есть человеческие останки, мы слышим искрящийся причудливый звук, а затем поет слабый женский голос. Этот вторичный звук предназначен для индексации присутствия духа. Несмотря на то, что оба мужчины не реагируют на звук, я считаю, что мы должны воспринимать этот звук как происходящий в мире истории, хотя в производственном аспекте он был добавлен недигетически.

Мы также можем связать его ужас с тоном его голоса и срочностью, в которой он требует помощи из костной ямы. Эта сцена завершается неэгигетическими вторичными звуками порывистых ветров, банши и непривязанных криков, обозначающих переход, с окончательным исчезновением, чтобы замолчать. Совместное использование этих звуков происходит в нескольких местах в пьесе и в совокупности будет называться «жуткими вторичными звуками». В целом, парадигматический выбор использования классических звуков с привидениями в доме дает всей сцене придуманный и сдержанный вид.

Офис, часть 1

Мы переходим во вторую сцену с вторичными звуками шагов на плитке. Эта сцена, которая разворачивается в наши дни, использует акустическую реверберацию, стук в дверь, тихий шепот и тихое общение, что заставляет нас поверить, что персонаж находится в каком-то профессиональном офисе. Посредством первичного диалога нам представляются следующие персонажи: мужчина с авторитетным видом, который представляет себя детективом правоохранительных органов Маркесом и Рэйчел, владельцем офиса, женщина, которая специализируется на аудиозаписи. Как только детектив Маркес находится в офисе Рэйчел, акустическая перспектива записывает очень близко к обоим персонажам, создавая ощущение близости, и вторичных звуков окружающей среды относительно нет, пока детектив не покинет офис, чтобы дать Рэйчел время для анализа диктофона. Эта схема плотного акустического обзора персонажей с практически отсутствующими вторичными звуками, когда они находятся в офисе Рэйчел, будет продолжаться на протяжении всего произведения.

Детектив Маркес дает аудитории контрольную точку отсчета посредством своего основного извинения перед Рейчел за то, что он прибыл прямо перед закрытием, и погружается в предысторию в 3:13. Посредством этого первичного диалога между персонажами аудитория также получает предысторию дома с привидениями, общую хронологию сюжета до этого момента и персонажей мужского пола из первой сцены. Кроме того, была полезна временная шкала, которую детектив Маркес отправил Рэйчел, которая позволяет нам поместить предыдущий набор персонажей, огонь в доме и пять трупов в линейную ментальную прогрессию.

Во время этого диалога мы познакомились с ключевыми героями, с которыми нам еще предстоит встретиться, которые составляют коллекцию тел, найденных в сцене 1: Джонатан, Имоджен и Мэтью Блейк, Филипп Гибсон и неопознанная женщина. Детектив Маркес обсуждает странности этого случая и увеличение вздохов Рэйчел и вынужденных выдохов, символически связанных с интересом, раздражением и неверием.

За короткий промежуток времени аудитория получила много информации в ходе первичного диалога, и в 5:54 Рэйчел почувствовала комическое облегчение, когда она заказала Гранд Латте из Маркеса. Эта сцена заканчивается появлением первых вторичных звуков, которые мы услышали за короткое время, хлопнув дверью и перемотав звук магнитофона.

Офис Рэйчел, часть 2

Зная, что Рэйчел одна на записи, мы в курсе всего, что она слышит. Звуки кнопок «Пуск» и «Стоп», нажимаемых с отчетливо слышимым кликом, записываются с близкой перспективы, в то время как начальные звуки с магнитофона имеют внутренний слой статического добавления неэдигетически в пост-продакшн, чтобы помочь дифференцировать слушателя что они перешли в мир истории записанного прошлого 2004 года. После примерно десяти секунд статического многоуровневого звука звук с рекордера становится более четким и акустически более близким, когда мы становимся более представительными в мире историй семьи Блейк 4 ноября. , 2004. Создание этого чувства близости с покойными членами этого дома через переключение звуков на слушателя помогает нам погрузиться в историю, позаботиться о персонажах, и хотя мы знаем окончательный конец, нам интересно, как это произошло. Эта схема сохраняется на протяжении большей части пьесы, когда мы переключаемся между кассетами и близкой акустической перспективой голосов детектива Маркеса и Рэйчел и реверберацией ее должности, и поэтому больше не будут упоминаться в этом анализе до тех пор, пока сцена не разорвется с этой установленной конвенцией.

Менее чем через минуту игрового времени мы проходим несколько часов в сюжетном времени, которое детектив Маркес, возвращаясь в кабинет Рэйчел с ее латте, озвучил, что он произнес в слове, что он сделает в сцене 2. Этот парадигматический выбор в сценарии был замечательный способ создать быстрое движение времени без чувства разобщенности. Рэйчел принимает ее латте со вздохом разочарования и, вероятно, в ответ на последние несколько часов, которые она потратила, пытаясь получить доступ к поврежденным аудиофайлам, которые она начинает играть для Маркеса.

На пленках мы слышим основной монолог и диалоги, а также множество чистых окружающих звуков хрустящей ходьбы, пения птиц и Филиппа Гибсона, обозначающих знаковые подсказки для его отдаленности и в лесу. Так как теперь я знаю временную шкалу сюжетного мира, эта версия лесного массива яркая, солнечная и не предвещает ничего страшного, поскольку она предубийная. Пение птиц также помогает индексировать дневное время и символически обозначать весну или свежесть. Ощущение этой сцены гораздо спокойнее, чем когда мы впервые познакомились с домом Блейка. Тем не менее, беспокойство возобновляется очень быстро благодаря использованию первичного диалога между Гибсоном и Джонатаном Блейком, когда засеяно семя сомнения в добрых намерениях Гибсона, а затем поливают Маркес и Рэйчел после остановки ленты, когда мы перемещаемся из этой сцены.

Кухня Блейка

По мере того, как записанное прошлое переходит в более настоящее ощущение, реверберации указывают на то, что мы внутри, и индексируемые словесные ссылки, такие как предложение чая и просьба мальчика Блейка Майкла о закуске, указывают на то, что персонажи пространственно находятся на кухне. Голоса всех трех взрослых нервничают, когда голос мальчика звучит обыденно.

С появлением Имоджен и Майкла Блейка, впервые в сцене Mise en Scene было более двух персонажей. С четырьмя персонажами все могло бы сбиться с толку, но продюсеры приняли сильные парадигматические решения при подборе актеров с очень разными голосами, поэтому легко определить каждого персонажа.

Прямо перед тем, как мы обратимся к детективу Маркесу в 10:54, мы слышим слабый и далекий голос пятого персонажа, которого в устной форме называют няней Биса. Ее акустическая перспектива очень далека, отражая ее низкий уровень важности для истории. Лично я думаю, что добавление пятого персонажа в близкой перспективе было бы слишком подавляющим для сцены.

Исследование

Вторичные звуковые эффекты поддерживают диалог, который произошел в 12:03, когда Джонатан пригласил Гибсона поговорить наедине в своем кабинете, где наше первоначальное восприятие богатства Блейка подтверждается с помощью первичного диалога. На пути к его кабинету диалог создает основу для важности напольного покрытия, в то время как мы испытываем длинные шаги на каменных полах. Джонатан заявляет, что он сохранил старый настил из предыдущего дома, и у нас есть предчувствие, что эта информация будет важна позже в истории из-за количества времени, потраченного на такой обыденный факт.

Для меня, я думаю, самым ясным признаком того, что новая сцена началась, является 12:24, где доносится глубокий, не диегетический гулкий звук, за которым следуют сверкающие, причудливые звоны, сильный ветер, певчие птицы и призрачные вопли мы слышали ранее в программе, которая символизировала присутствие сверхъестественного существа. Мы снова слышим эти звуки в 16:16 и 16:58. Поскольку ни один персонаж, присутствующий на реальной записи, не реагирует на эти звуки, мы можем предположить, что они не являются диегетическими в производственном смысле. Тем не менее, наши живые наблюдатели, Маркес и Рэйчел, реагируют на эти записанные звуки, имея в виду, что у них также есть место в истории. Это вписывается в общую тропу, используемую в других историях и фильмах о сверхъестественном, где требуется машина, чтобы воспринимать присутствие призраков, поскольку люди не способны делать это без посторонней помощи.

Туалет

Мы возвращаемся в записанную историю, и в течение десяти секунд после того, как Рэйчел нажимает кнопку воспроизведения, звучит глубокий гулкий вторичный звук, который является символом гибели, поскольку Гибсон использует основной монолог, чтобы сказать своему рекордеру: «…

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.