Как медицина действительно практикуется в Америке в «Как мы наносим вред» доктора Отиса Броули сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как медицина действительно практикуется в Америке в «Как мы наносим вред» доктора Отиса Броули

В своей книге «Как мы наносим вред: доктор ломает голову о том, что в Америке болеют», Отис Броули иллюстрирует битву между честной медицинской практикой, основанной на этике и науке, основанной на фактических данных, и коррумпированной медицинской практикой, которая ищет жадность, клинические эксперименты, которые вызывают вред и неадекватные стандарты. Этическое значение включает в себя: делать все разумные меры для предотвращения травм пациентов, предотвращения ошибок при приеме лекарств, обеспечения индивидуального ухода за каждым пациентом, честного и открытого обращения с пациентами и современниками, а также принимать решения и действия медсестер / поставщиков. Аспект книги, который оказал на меня наибольшее влияние, – это проявление честности и скептицизма в отношении того, как провайдеры практикуют. До того, как я стала медсестрой, я была пациентом. Будучи пациентом, я считал, что мои провайдеры были в курсе самых лучших фактических данных и практики, и что мой провайдер будет держать на кону мои наилучшие интересы. Когда я стала медсестрой, я поняла, что это не всегда так. Есть хорошие, хорошо осведомленные, честные поставщики, и есть те, которые просто владеют базовыми знаниями, достаточными для оказания медицинской помощи и проверки оплаты. Организации, как правило, придерживаются одной и той же формы. Настало время, чтобы честные провайдеры высказались так же, как Отис Броули, и призвали стандарты медицинской помощи воспользоваться случаем, чтобы указать на доказательства, а не составлять правила по ходу дела. «Отличительной чертой медицинских профессий является то, что наши действия руководствуются этическим кодексом». Неуместная и неадекватная политика и стандарты лишают медсестер и поставщиков медицинских услуг возможность оказывать надлежащую помощь пациентам, что ставит под угрозу их этическую ответственность.

Нынешний «социальный мандат» здравоохранения в значительной степени зависит от индивидуального мандата Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA) и от того, как бюджет здравоохранения зависит от федерального, штатного и частного страхования путем прямой связи качества с оплатой и удовлетворенностью пациентов. В соответствии с ACA, физические лица обязаны приобретать страховку или получать штраф, если они не покрываются каким-либо видом страховой организации. В 2019 году этот мандат закончится, и отдельные лица больше не будут получать штраф. Предстоящий год принесет много беспокойств, поскольку Америка отменяет штраф за отсутствие страховки, изменяет Medicaid и Medicare, обеспечивает финансирование для опиоидных кризисов и пытается сократить расходы на лекарства при снижении цен. Изменения начинаются с тех, кто занимает руководящие должности. Зарегистрированные медсестры передовой практики (APRN) могут служить отличными посредниками для формирования государственной политики и стандартов. APRN обучаются передовым навыкам / процессам общения, чтобы руководить улучшением качества и инициативами в системах здравоохранения. APRN должны искать поддержку, которая уважает профессию медсестры и расширяет их возможности, включая их в процесс в качестве уважаемых акционеров. При этом APRN уполномочены улучшать здоровье своих пациентов. Мы, как профессионалы здравоохранения, обязаны обслуживать наших пациентов и предоставлять им качественный уход.

<Р> р. Броули обсуждает в главе 20 и главе 21, как он стал свидетелем вреда, связанного с ненужным медицинским обслуживанием и обследованиями, основываясь на мнении о том, что обследования снижают смертность, когда они обнаруживаются рано (Brawley, 2012). Он описывает мужчину по имени Ральф, чья жена видит объявление о бесплатном скрининге предстательной железы и настаивает на том, что ее муж должен быть обследован. Этот скрининг приводит к биопсии, лечению гипертонии, радикальной простатэктомии с использованием робота da Vinci, который вызывает импотенцию и недержание, оставшейся части простаты, которая продуцирует 0,9 простат-специфического антигена (PSA), и облучению, которое вызывает ректальный проктит, который в Поворот формы прямой кишки в мочевой пузырь, что требует колостомии и уретеростомии. Он объясняет, что существуют споры о пользе скрининга простаты и о том, что в проведенных им исследованиях пропущено столько раковых заболеваний, сколько было найдено. Тип рака, который Ральф основывал на знаниях той эпохи, оставлял вопросы лечить или не лечить. Ральф потерял хорошее здоровье из-за обследования, хотя на самом деле с ним можно было справиться без лечения. Броули усугубляет необходимость определения критериев болезни и основанных на фактических данных методов, основанных на точных научных данных, относительных рисках и теоретических методах лечения В той же главе он также объясняет, как исследования показали, что использование рентгеновского облучения выявило больший риск смертности, чем меры по спасению жизни. Одно исследование предполагает, что скрининг, возможно, снизит смертность от рака, но общая смертность не уменьшится.

В главе 5 Броули описывает г-на Шмидта как «застрахованного» белого мужчину с раком толстой кишки, который обращается за помощью к хорошо известному врачу, который специализируется не на раке толстой кишки. Броули выражает свое отвращение к системе для застрахованных, которые несут большие расходы за счет неоптимального ухода, лекарств, потерянного времени на работе и, в конечном итоге, потери страховки, пока врач зарабатывает деньги. Г-н Шмидт был вынужден обратиться в больницу Грэйди из-за нехватки финансов, но, в свою очередь, он получил правильное лечение и стал свободным от болезней. В одном исследовании переводов стихов из отделений неотложной помощи (ED) в центры травматологии подчеркивается, что пациенты должны прийти раньше, чем пациент сможет их оплатить; В этой статье показано, что застрахованные получают меньшее качество медицинской помощи, выплачивая при нетравматическом ЭД, когда их критическое заболевание требует перевода в травматологический центр.

Одна этическая проблема, которую я нашел ужасающей в книге Броули, заключалась в том, как пациент так легко влиял на врача, чтобы он оказывал ненужное лечение при настойчивости пациента, даже если это противоречило стандартам и практике, основанной на фактических данных. В своей книге Броули говорит, что больше не значит лучше. Дебби Курц боится возобновления рака и связывается с несколькими врачами, чтобы получить больше лечения от рака толстой кишки Герцога. Дебби получила все надлежащее лечение, основываясь на самых последних медицинских доказательствах рака толстой кишки у герцога. Дебби игнорирует эту информацию, один врач решает назначить ей лечение, полагая, что, если он этого не сделает, кто-то другой, и страховка оплачивает это ненужное лечение из-за ограниченной информации. Несмотря на то, что Дебби сделали операцию по удалению рака и отчет о чистой послеоперационной патологии, она решила навредить себе. Поставщики должны практиковаться с учетом интересов пациента, даже если это означает, что пациент должен сказать «НЕТ», чтобы убедиться, что он не причиняет вреда.

Броули занимается культурными вопросами боязни афроамериканского населения перед медициной и врачами в свое время. Эти страхи происходили из исключения системы, прошлых нерегулируемых следов, которые привели к гибели многих афроамериканцев, и страха, который был зачат, потому что они чувствовали, что врачи только практикуют их, и действительно не имели ни малейшего понятия, как их лечить. Эти взгляды вызвали недоверие, подозрение и скептицизм в отношении системы.

Одна из проблем политики здравоохранения, которая больше всего выделяет меня в книге Броули, – это разрыв в состоянии здоровья. Он обращается к трудностям в достижении хорошего здоровья на основе экономического положения, расы и пола. Он приводит много примеров того, как больница Грэди принимает незастрахованных, отчаявшихся, нежелательных пациентов, у которых такие плохие результаты в отношении здоровья из-за различий. Эдна Риггс признается, что она отложила обращение за медицинской помощью из-за страха смерти и отсутствия страховки. APRN могут быть отличными посредниками для лиц, определяющих политику, чтобы помочь сократить разрыв в диспропорциях в отношении здоровья с помощью законопроектов и законодательных актов, касающихся социальных детерминант здоровья, которые направлены на устранение диспропорций в отношении здоровья среди недостаточно обслуживаемых групп населения, таких как Эдна Риггс.

В заключение, Броули подчеркивает, что для этого нужно больше, чем один человек, он требует, чтобы каждый был сыт по горло системой. Поскольку медицинские работники на всех уровнях работают вместе, это требует обдуманных методов, призывает членов команды играть четкую роль, подкреплять друг друга и замечать ошибки или слабые стороны при текущем способе работы. Для политики и стандартов, ресурсов здравоохранения и продвижения по службе, а также здравоохранения в целом; Чтобы быть успешным, необходимо сотрудничество всех медицинских работников в сфере здравоохранения, чтобы принимать решения, основанные на надежной, основанной на фактических данных науке и последовательном решении. Нет лучшего подхода, чем объединение усилий всех работников здравоохранения для признания и реорганизации слабости политики, стандартов и непрофессионализма, что ведет к увеличению затрат, чрезмерному лечению или недостаточному лечению и дальнейшему увеличению разрыва между различиями в состоянии здоровья. < / р>

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.