Сочинение на тему Как индустриальная эра повлияла на Соединенные Штаты

Индустриальная эра была периодом в американской истории, который столкнулся с огромным технологическим развитием. Этот технический прогресс сопровождался большими экономическими возможностями, которые послужили созданию более конкурентоспособной и безличной американской идентичности. За это время появилось множество важных интеллектуальных и культурных изменений, многие из которых оказали долгосрочное влияние на жизнь в Соединенных Штатах. Эти изменения включали интеллектуальный переход от экспансионизма к урбанизации, создание корпоративной формы и поведение заметного потребления среди высшего класса. В сочетании с этими широко распространенными сдвигами в мышлении и действии прямые реакции, возникающие в результате каждого из этих изменений, сыграли важную роль в том, как эти изменения повлияют на благосостояние людей в будущем. Эти реакции включали введение общественного пространства в городских районах, народническое движение и развитие массовой культуры.

Одним из наиболее значительных изменений в мышлении американцев в индустриальную эпоху, которое послужило долговременному изменению характера расселения в Соединенных Штатах, стало новое и радикально различающееся восприятие пространства. До конца 1800-х годов американская история характеризовалась фундаментальным желанием исследовать и поселиться на неизведанной территории. Развитие Границы дало возможность первобытным людям заниматься этими делами. Законодательство, принятое вскоре после гражданской войны, такое как Закон о предоставлении земельных участков и Закон о тихоокеанской железной дороге, стимулировало американцев к переселению на необитаемую землю и помогло стимулировать рост промышленности и рынков на западе США1. отделение от неизведанного Запада представляло собой состояние подлинной независимости, которое благоприятствовало наиболее находчивым и заинтересованным людям. Запад считался тиглем для силы и мужества. С точки зрения Запада как границы, он существовал как пограничный край между цивилизацией и дикостью – Диким Западом, который предусматривал создание очень прибыльной «ковбойской культуры» для восточных жителей, которая могла бы эксплуатироваться с помощью романовых историй и представлений, таких как «Буффало». Шоу Дикого Запада Билла.2 Запад обладал огромной привлекательностью с экономической и культурной точек зрения для всех американцев, западных поселенцев и граждан Восточной Европы. Это множество Wests, возникшее в 1800-х годах, послужило укреплению национальной идентичности Америки. Однако на рубеже 20-го века Запад стал вымирать в глазах общественности. В этот период Соединенные Штаты претерпели значительный сдвиг в экономической ориентации от характерно аграрного общества к все более индустриализированному обществу. На заводах, построенных в городах Восточного побережья, требовалось больше наемных рабочих, а для выращивания сельскохозяйственных культур требовалось меньше независимых землевладельцев. Эта недавно сформированная и нерегулируемая промышленная система втянула американский народ в систему с большим экономическим потенциалом, встретившуюся с большой социальной и политической незнакомостью.

Это внезапное закрытие Запада было результатом изменения мышления, которое было обусловлено интеллектуальной литературой, такой как «Значение границ в американской истории» Фредерика Джексона Тернера. В 1893 году Тернер, молодой историк из университета Висконсин, составленный документ, который обеспечил понимание ценности Западных Соединенных Штатов так же как его окончательных ограничений. «Тезис о границе» Тернера описал развитие американской границы с 1600-х до 1890-х годов. Изложив масштабы американского поселения, Тернер пришел к выводу, что в Северной Америке не осталось неизведанных земель – пограничной линии якобы не существовало. В стране, которая была основана на желании расширяться, Тернер заявил, что эта способность расширять нашу территорию внезапно исчезла. Хотя в реалистическом смысле западные земли только начали оккупироваться; эта экспансионистская логика Тернера и других ученых дошла до крайности. Как бы то ни было, Тернер прекрасно понимал влияние технологий и промышленности, которая быстро росла в городах на восточном побережье. Высоко механизированное общество требовало больших количеств наемного труда, упакованного на небольших площадях рядом с фабриками, и представляло себя как очень чужое и почти противоположное широко распространенной и знакомой сельскохозяйственной системе. Оглядываясь назад, Запад владел огромными землями для оккупации во времена Тернера и продолжает действовать и сегодня. Реально говоря, фактическое закрытие Границы, вероятно, отличалось от предположений Тернера относительно гибели Запада. С идеологической точки зрения, Пограничный тезис обладал большой заслугой в правильном прогнозировании этого глубокого сдвига в американском обществе в сторону промышленности и урбанизации. Кроме того, «Пограничный тезис» Тернера создает кризис, с которым ему и другим образованным гражданам пришлось смириться в ближайшем будущем, – стремительного, безграничного американского духа, в который эти люди верили более 200 лет, больше не существует.

От этого интеллектуального импульса, который переместил американское мышление с Запада в сжатые города на Востоке, возникла культурная реакция на эту новую и ограничивающую манеру городской жизни через введение общественных пространств. Когда города стали центром цивилизованной жизни в Соединенных Штатах, обилие социальных, политических проблем и проблем со здоровьем охватило жителей этих новых районов. С течением времени и посредством публикации литературы, которая разоблачила проблемы городской жизни, такие как «Как другая половина жизни» Джейкоба Рииса, правительство США сделало шаг вперед, чтобы навести порядок в ранее дезорганизованной системе. Организации, которые регулировали ресурсы, необходимые для городской жизни, такие как надлежащая санитария, общественный транспорт и основные коммунальные услуги, развивались по мере того, как районы становились все более урбанизированными. Местная политическая коррупция, которая пронизывала такие места, как Таммани-Холл в Нью-Йорке, стала подавляться мошеннической журналистикой и мощным законодательством. Ибо как только американцы привыкли к перегруженным условиям жизни, жители одновременно приобрели желание большей свободы в своей среде. , Эта передышка была создана путем введения общественных парков.

Этот культурный ответ на ограничение городов путем создания парков и общественных мест был одним из наиболее значительных городских событий на человеческом уровне. Развитие парков в Соединенных Штатах ознаменовало значительные социальные изменения для американского народа и стало одним из первых и наиболее ощутимых средств преодоления расслоения социального класса, созданного индустриальной системой. Развитие парков предоставило небольшую степень свободы всем людям, живущим в городах. Учитывая, как быстро происходила урбанизация на рубеже 20-го века, у всех людей должно было быть место, где они могли бы отойти от быстро развивающейся, трудолюбивой и безличной атмосферы города, чтобы найти утешение в органических открытых пространствах. Идея выделить место для парков и зеленых насаждений была всеобъемлющей, учитывая, что все люди, независимо от их положения в обществе, имеют фундаментальную связь с природой. Развитие этих новых пространств учитывало определенную степень гражданской привязанности среди людей разных классов. Подобно тому, как открытое пространство на американском Западе использовалось в качестве общей культуры среди американского народа, парки были, в некоторой степени, аналогом Границы, способствуя созданию более связанной идентичности, хотя и в меньшей и более централизованной обстановке. / р>

Фредерик Лоу Олмстед был пионером в развитии парка, который верил в социальную реформу, которую эти открытые пространства могут предоставить горожанам. 5 Олмстед был, вероятно, самым плодовитым ландшафтным архитектором в Соединенных Штатах и ​​был нанят из побережья к побережью. Побережье для проектирования городских парков, дорог, студенческих городков и других сооружений. По словам Олмстеда, общественные парки могут формировать поведение публики в позитивном ключе. Создавая форум для смешения людей всех слоев общества, особенно иммигрантов, которые еще не полностью ассимилировались с обществом и представителями более высокого класса, парки могут стереть тревожную чуждость рабочего класса и заменить их ценностями среднего класса.6 С точки зрения перспективы Олмстед, парки имели большой вес благодаря своей способности преодолевать классовые границы.