Как добродетель и ранг работают в Илиаде сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как добродетель и ранг работают в Илиаде

Ранг был центральным в гомеровском греческом обществе. Несмотря на то, что вначале он был дан по родословной, положение человека в обществе зависело от его способности (добродетели). Человек низкого ранга, если только он не пожилой или провидец, должен был быть физически слабым, ничем не примечательным или некрасивым и неспособным хорошо обсуждать сложные вопросы. Ожидалось, что человек высокого ранга будет обладать физической доблестью и умением вести дискуссию, достойными своих отцов, и ранг человека может быть повышен, если он превзойдет своих предков в добродетели. Например, хотя Одиссей является лордом относительно небольшого острова, ему удается усилить свое влияние на войну своей силой и хитростью.

Это иллюстрируется победой Одиссея в двух решающих аргументах в Илиаде, один против человека более низкого ранга, чем его, другой против человека более высокого ранга. Первый состоит из диатрибы Терситов против алчности Агамемнона и опровержения Одиссея его (Илиада, перевод. Фаглз, 2.245-328), второй – упрек Одиссея в плане бегства Агамемнона (Илиада, 14.99-127). Одиссей, всегда приспосабливая свои аргументы к своему оппоненту, ставит ранг на тизитах и ​​ставит под сомнение добродетель Агамемнона, говоря, что он кажется несопоставимым с его хваленой позицией.

Thersites – жалкий персонаж, антитеза героя. Из его первого описания читатель или слушатель стихотворения знает, что он не может дать достойный аргумент. Будучи только что отговоренным от бегства Одиссеем, все мужчины довольны прислушиваться к советам своего царя, кроме Терситов. По мере созыва торжественного собрания эта комическая фигура выходит вперед. Несчастные терасситы, не любящий простолюдина и самый уродливый человек среди греков, осмеливаются ехать в Агамемнона, славного маршала армий! («Илиада», 246–254). Как он может, совершенно не имея социального и физического статуса, бросить вызов великому королю Микен и сделать отступление для всех ахейских армий? Оказывается, не совсем.

Thersites, чье ораторское мастерство соответствует его внешности, представляет слабый аргумент ахейским хозяевам. Он сравнивает Агамемнона с жадной собакой, «тяжело дышащей» после еще большего богатства, которое он «или другой герой» выиграет для него. (Илиада, 2.263-270). Терситы считают себя достаточно высоким героем, чтобы бросить вызов Агамемнону, а затем требуют отступления на том основании, что Агамемнон не подходит для командования армией. Он подразумевает, что Агамемнон недостаточно ответственен, чтобы быть королем, объявляя «позорным», что такой «высокий и могущественный полководец» должен «привести сынов Ахейя в кровавую бойню!» («Илиада», 2.272–273). Терситы подвергают сомнению звание Агамемнона и качества, присущие его царству, забывая, что за ним не стоят ни звания, ни подвиги, подтверждающие его аргумент. Одиссей, человек ранга и добродетели, скоро напоминает ему об этом.

Одиссей проявляет силу и уравновешенность великого человека в своем удачном упреке против тирситов. Он начинает свою конфронтацию с физического запугивания и заканчивает ударом скипетра Агамемнона и угрозами дальнейшего насилия и унижения, если Терситы снова станут наглыми. Используя формулу, которую он снова призовет в своем обличении Агамемнона, Одиссей, ссылаясь на пораженческий диатриб Терситов, говорит ему: «Вы – возмущение [, а не поведение Агамемнона]». (Илиада, 2.300)

Одиссей, пытаясь удержать ахейцев от бегства на корабли, как приказал Агамемнон в качестве теста, «освободил его [(Агамемнона)] от царского скипетра его отцов». (Илиада, 2.215) Сегодня это может показаться не слишком шокирующим, но во времена Гомера скипетр царя был символом его власти, и этот конкретный скипетр может проследить свою историю от Гефеста до Зевса, Гермеса, Атрея и Агамемнона. Этот скипетр представляет величие Агамемнона и дома Атрея – принимая его, Одиссей претендует на временную власть царствования по праву своей компетенции. В самом деле, точно так же, как Агамемнон призывал войска к собранию, «поднимая высоко в руке скипетр» (Илиада, 2.118), Одиссей «стоял там со скипетром в руке» (Илиада, 2.226), когда Афина успокаивала для него войска после того, как они приветствовали Терситов ‘поражение, знак милости, который она не сделала для Агамемнона. Таким образом, Одиссей изображается как почти королевский в результате его добродетели в терминах, которые должны были казаться очевидными для аудитории Гомера.

Неудача Thersites в преодолении воли Агамемнона в споре не означает, что звание неприступно. Позже, в эпопее, когда троянцы настаивают на отступлении кораблей и отступлений Агамемнона (Илиада, 14.91-99), Одиссей успешно упрекает Агамемнона, выступая против великого царя. Его аргумент основывается на двух положениях: поведение Агамемнона не подходит человеку его ранга и что отступление будет катастрофическим. Делая первое замечание, Одиссей выбирает ту же конструкцию, которую он использовал против Терситов, и говорит Агамемнону, обращаясь к его совету: «Вы – катастрофа [, а не нападение трояна]. («Илиада», 14.102, курсив в оригинале). Одиссей подчеркивает грубую непристойность человека ростом Агамемнона, предлагая такой катастрофический план, говоря:

 <Р> Тихо! / Что если один из мужчин узнает о твоем смелом замысле? / Никто никогда не должен позволять такой чепухе проноситься сквозь его губы, / никто с каким-либо навыком в хорошей форме и правильной речи – / и, в первую очередь, ты, скептик царя (Илиада, 14.110-114, мой акцент)

Как Агамемнон должен был так быстро оборваться, чтобы его план «наполнил меня [(Одиссей)] презрением!» («Илиада», 14.117). Одиссей старается не нагружать голову Агамемнона чрезмерным прямым оскорблением, предпочитая делать только несколько резких замечаний, упомянутых выше. Одиссей также заканчивает спор своим вторым, прагматическим моментом: солдаты, которых нужно оставить позади до следующего дня, видя, что их товарищи ушли, разбегутся и «командующий армиями, ваш план убьет нас всех! » (Илиада, 14.123-127). Таким образом, хитрый Одиссей, «прокатившись на своего командира» (Илиада, 14.100) дает Агамемнону почетную причину отступить от своего плана. Если Агамемнон признает, что его план был глупым, он теряет какое-то лицо, но это меньше, чем если бы он должен был привести армию к краху. Слова Одиссея выигрывают день, спасая ахейцев.

История Илиады – в значительной степени история ранга. Мужчины всегда пытаются оправдать или превзойти ту честь и добродетель, которые ожидаются от них, из-за ранга, изначально полученного из их происхождения. Диомед, например, побуждается к его великому мастерству в бою после того, как Агамемнон упрекает его за то, что он не оправдал репутацию воина своего отца. Одиссей делает поистине великое имя для себя, демонстрируя свою добродетель и хитрость. Ранговые умения, такие как использование скипетра Агамемнона, помещение Терситов на место и убеждение Агамемнона не бежать, ни в коем случае не типичны для героев Гомера; тем не менее, они служат для иллюстрации валюты добродетели и дел на рынке рангов.

После выговора Терситов Гомер предлагает великолепную картину Одиссея. Этот коренастый человек, «короче сына Атрея Агамемнона» («Илиада», 3.235), стоит прямо, данный богом «скипетр Агамемнона в руке», превращает приглушенное собрание солдат в безумие войны, как величественную славу сероглазых Афина поднимается из-за его спины: это квинтэссенция разряда, образец власти, которой обладает личностное превосходство человека, арета героя.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.