Как ассоциируются США и Латинская Америка? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как ассоциируются США и Латинская Америка?

Перспективы на среднесрочную перспективу в Латинской Америке: международные отношения

Начало участия США в Латинской Америке началось с по-видимому героического создания доктрины Монро Джоном Адамсом в 1823 году, в котором говорилось, что неамериканские страны не могут вмешиваться в латиноамериканскую политику, но в действительности этот акт был скептически воспринят многие местные жители и рассматривались как инструмент империализма, который США могли бы использовать против Латинской Америки. Политика США, которая была наведена в порядке в течение всего 20-го века в Латинской Америке, хотя она и была скрыта за выгодой для всех вовлеченных сторон, показала, что провал в демократии и экономическом развитии в латиноамериканских странах крайне важен для повестки дня США по сохранению их сила. Национальный суверенитет от имени Латинской Америки не был публичной целью правительства Соединенных Штатов, и с ним активно боролись за установление политического превосходства.

Рассматривая отношения США и Южной Америки во время и после холодной войны, мы можем начать понимать, почему правительство США так часто не достигло своих провозглашенных целей для Латинской Америки. Когда коммунистические идеологии произошли от России и русской революции 1917 года, она начала оказывать влияние на великих лидеров всего мира и переходить к актуализации политического контроля. Правительства стран Латинской Америки в Гондурасе, Аргентине, Гватемале, Сальвадоре и многих других странах начали придерживаться аналогичных политических взглядов. Напряженность в отношениях между США и Латинской Америкой в ​​период холодной войны (1947–1991 гг.) Усилилась, поскольку достижение упразднения коммунизма – любыми необходимыми средствами – стало приоритетом для политики США. Когда латиноамериканские демократические правительства слишком отклонились от правил Соединенных Штатов о том, как должна вести себя антикоммунистическая страна, военные США вмешались, чтобы подорвать и попытаться свергнуть эти противостоящие правительства (Гилберт 1). Примером того, на что правительство Соединенных Штатов пойдет, чтобы поддержать свою политическую повестку дня, были нарушения прав человека, одобренные и спонсируемые США эскадронами боевиков во время гражданской войны в Сальвадоре, которые привели к гибели 80 000 граждан и которые знают, сколько еще неклассифицированных пытки, изнасилования и другие акты жестокости действительно имели место.

Под руководством президента США Никсона лидеры стран Латинской Америки начали стремиться к контролю над крупными отраслями промышленности и природными ресурсами, чтобы ликвидировать пандемию нищеты и зависимости от других стран. В 1973 году Никсон участвовал в свержении режима Сальвадора Альенде – тогдашнего президента Чили, который имел много коммунистических и социалистических связей и планировал экспроприировать принадлежащую Америке медную промышленность без компенсации, чтобы смягчить экономический кризис в Чили. Никсон начал с того, что поручил ЦРУ 10 миллионов долларов, чтобы остановить режим Альенде, отказал Чили в многосторонних займах через международные финансовые институты, что ослабило чилийскую экономику; затем он призвал правых заговорщиков свергнуть Альенде (Леглер, Лин и Бонифаций 75). Определение успешного экономического роста и стратегии его достижения в Латинской Америке и Соединенных Штатах были совершенно разными. Наиболее выгодной политикой, с точки зрения США, было Соглашение о свободной торговле (FTA). Они пытались продвигаться как следующая мировая экономическая система, потому что она помогла гарантировать дальнейшее существование демократии в США и иностранного контроля. Поэтому, когда страны и лидеры, такие как Альенде и Сальвадор, пытались отделить себя и противостоять США, они встретили полный насильственный и коррумпированный гнев правительства. По иронии судьбы, в местах, где США оказывали лишь ограниченное влияние, таких как Коста-Рика и Венесуэла, процветали демократии (Леглер, Лин и Бонифаций 69).

Причина, по которой правительству Соединенных Штатов так часто не удается достичь провозглашенных целей демократии и экономического развития в Латинской Америке, сводится к одной общей причине – это никогда не волновало в первую очередь. Латинская Америка воспринималась с жадной и нарциссической точки зрения. Это сочная и плодородная земля, потенциал добычи полезных ископаемых, рыболовство и сельское хозяйство были единственными причинами, по которым США стали участвовать в создании ложного чувства лояльности. Права человека и демократизация исторически не занимали приоритетного места в списке национальных интересов США в Латинской Америке или в любой другой части мира (Фрайер). Создание стабильного и надежного способа борьбы с антикоммунизмом было главной целью США в отношениях в Латинской Америке. Одним из таких способов было расплатиться с коррумпированными боевиками, чтобы они стали диктаторами или усилили диктатуру, которая уже распространена в латиноамериканских странах. Лидеры, в которых Соединенные Штаты решили поддержать во имя капитализма, стабильности и антикоммунизма, неоднократно действовали против моральных принципов, которые риторически подчеркивает США (Фрайер). Они предпочли бы жестоких и ужасных тиранов и диктаторов, чем вкладывать деньги в политиков, способных стать великими демократическими лидерами.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.