Сочинение на тему Изучение темы тривиальности, как показано в «Важности быть серьезным»

Интерпретация того, что «мы должны относиться ко всем мелочам жизни серьезно и ко всем серьезным вещам жизни с искренней и изученной мелочью», в значительной степени относится к важности быть серьезным. «Важность быть серьезным» – это подрывная комедия о манерах, целью которой является дать сатирическое изображение социальных и моральных условностей и создать юмор для аудитории. Тема тривиальности или отсутствия серьезности в предметах, считающихся ценными в викторианском обществе, является доминирующей темой в пьесе. Поэтому можно утверждать, что ранее высказанное утверждение в значительной степени относится к пьесе, особенно в темах брака, идентичности, которые исследуются на протяжении всей пьесы.

Идеи брака с переворотами в «Важности быть серьезными» ясно показывают, что к «серьезным» идеям относились с полной и честной «мелочностью», особенно через исследование отношения Гвендолена к внешности и браку. Гвендолен и Сесили оба сомневаются в намерениях Алджернона и Джека об изменении их идентичности, но они оба согласны с тем, что «удивительная красота» ответа Джека и Алджернона отменяет их намерения и достаточно очевидна, поскольку «в вопросах серьезной важности стиль, а не искренность является жизненная вещь ». Во многом так же важен «стиль» пьесы; и это ясно отражено в книге из яркой манеры речи Алджернона и его чрезмерного употребления процветающих слов. Эта линия также легко суммирует пьесу в нескольких словах, поскольку она исследует, как внешность важна в пьесе, и, таким образом, изображает, какие важные ценности были в викторианском обществе. Гвендолен говорит о взглядах Уайльда на эстетическое движение. По мнению Уайльда, поверхностность или внешний вид вещей – вот что действительно имеет значение: красота ради красоты; следовательно, все, что предназначено, чтобы быть красивым, романтичным и изящным, должно быть взято за чистую монету. Для большинства людей в современном обществе эти взгляды будут сопоставляться с идеей, что мы не должны «судить о книге по ее обложке», и что в большинстве вещей есть более глубокий смысл. Таким образом, представление о том, что «серьезные» вещи в жизни должны рассматриваться как «мелочь», является важной темой в пьесе благодаря изучению внешности, связанной с браками, и преодолению недостатка честности.

Другая часть пьесы, в которой тема или брак поддерживает утверждение, что «мы должны относиться ко всем мелочам жизни серьезно и ко всем серьезным вещам жизни с искренней и изученной мелочью», – это когда Лейн предлагает свои взгляды на брак, и они быстро отклоняются как неважные. Это ключевая тема в исследовании многих противоречий ценностей в пьесе Лейн. Лейн видел его работодатель; Алджернон как персонаж, который должен подавать хороший пример; можно почти утверждать, что Лэйн используется Алджерноном в качестве козла отпущения, поэтому он может оправдать себя, свои взгляды на неуместность брака, и это могло бы также отразить, как викторианское общество, столь блестяще выглядящее, что они почти считали себя идеальными и возлагал всякую вину на своих слуг, чтобы сохранить свои записи безупречно. Взгляд Лейна на брак представляется довольно слабым в отношении идеи брака, поскольку он утверждает, что его брак был лишь «следствием недоразумения» – поэтому мы можем видеть, что его взгляд на брак легкомыслен и пренебрежителен, и он действует так, как будто это неестественно быть «только один раз женатым»; это для человека в современном обществе кажется социальной нормой, это создает комедию посредством использования элементов комедийных манер, так как кажется почти абсурдным, что слуг следует рассматривать в качестве образцов для подражания в обществе. Замечание Лейна явно создает юмор, поскольку абсурд и сюрреализм в заявлении говорится с такой убежденностью (как видно из версии пьесы Билла Бэйна в 1964 году, серьезная позиция Лейна добавила еще больше юмора и веса в его комментарии), так что он бросает вызов и расширяет социальные границы брака, когда многие люди считают, что один брак является идеальным браком; неважно, насколько он счастлив или сколько / мало получал от этого финансовой выгоды. Поэтому мнение о том, что «серьезные» вещи в жизни следует рассматривать с «тривиальностью», является важной темой в пьесе, и ее исследуют с помощью системы классов и их контраста статуса и их установок.