Сочинение на тему Изучение поведенческих моделей спортивных болельщиков в их команды

Испытуемым были заданы такие вопросы, как: сколько игр команда выиграла в предыдущем году (ответ был 17); Сколько побед они получат в этом сезоне (ответ на этот вопрос закончился 18); и сколько побед ты увидишь в следующем сезоне. Затем испытуемые ответили на четыре самооценки того, что, по их мнению, было: а) плохим и выдающимся, б) преуспеванием намного выше или ниже ожиданий, в) плохими хорошими командами и г) командами с небольшими или большими способностями. Затем студентов спросили, как они считают, что текущая команда закончит сезон (например, Чемпион NCAA, Победитель конф. И т. Д.), И попросили оценить эти возможности. Ваннанд Долан обнаружил, что их гипотеза была верна, и что спортивные болельщики, которые имели более высокую принадлежность к команде, с большей вероятностью попали в отчеты команды. Они обнаружили, что студенты склонны думать, что в предыдущих сезонах команда чувствовала себя лучше, и их прогнозы на будущее и будущее были чрезвычайно раздуты. Позже в статье Wann следует, что их оценка была верна не только для команд с выигрышными программами, но также и для команд, которые также проигрывали рекорды. Ванн подготовил это исследование, чтобы опровергнуть доклад Хирта и Риалса, который в отличие от его оригинального исследования отличался, и сказал, что это необъективная оценка. Во втором своем исследовании Ванн обнаружил, что тот же эффект был истинным для преданных поклонников проигравшей команды. Они имели тенденцию делать то же самое, что и другие фанаты. Психологи любят изучать влияние определенных вещей на людей. не многие смотрели на влияние спорта на болельщиков. Хотя все люди смотрят на вещи по-разному, определенные типы людей, такие как зрители, имеющие сильную принадлежность к спортивной команде, склонны склоняться к схожим взглядам и предвзятости в отношении своего выступления. «