Потребительство всегда считается центральной точкой культуры американцев. Они, как правило, путают между своими потребностями и желаниями. С ростом технологических достижений и с помощью рекламодателей, американцы получают упрощенный доступ к совершенно новым и необходимым продуктам в повседневной жизни, несмотря на то, что они очень долго обходились без них. Три основные основные потребности – это еда, одежда и жилье. Никто не может жить без них. Большинство людей должны работать, чтобы выжить. Если человек не работает дома или в нескольких минутах ходьбы, необходимо учитывать транспортные расходы, а также другие расходы. Как таковой, этот документ должен дать точное разъяснение и объяснение в формате аргумента в попытке сравнить идею НЕОБХОДИМОСТИ против ПОТРЕБНОСТЕЙ.
Исторический контекст для американской потребительской культуры
Потребительство всегда классифицируется как экономическая теория, утверждающая, что постепенно повышающийся уровень потребления полезен для потребителей. С начала 1800-х годов, сопровождаемых промышленной революцией, мировое потребление было более высоким, чем когда-либо зарегистрировано в мировой истории. Эта революция привела к большему разрешению производства огромных количеств. Из-за неслыханной низкой стоимости основная доступность продуктов для потребителей была более высокой. Массовое потребление возникло как из-за неограниченного доступа, так и из-за конкуренции. Вскоре выяснилось, что каждый хочет иметь новейшее устройство. Появилась новая философия: «Почему старая модель? Новый был более эффективным? », Он заставлял людей покупать приборы и продукты с большей скоростью, так как люди рассматривали внешний вид больше, чем функцию. Таким образом, потребление продолжало расти. По сравнению с общей суммой, объем потребления товаров с 1950-х годов был больше, чем когда-либо прежде в мировой истории.
История фиксирует пять основных этапов потребительского цикла. Добыча, производство, распределение, потребление и утилизация. Таким образом, запланированное и предполагаемое устаревание способствует чрезмерному потреблению в современном американском мире.
Причины потребительской культуры
Есть две основные причины, которые могли привести к возможной культуре потребления. Во-первых, возможные доходы были настолько велики, что стали сюрреалистическими для создания атмосферы, в которой обычные рассуждения и дальновидность, казалось, не применялись. В такой преуспевающей материальной земле, когда маршрут пересекался, казалось, что стоили длинные выстрелы, которые могли бы заплатить более ста тысяч.
Вторая причина заключается в том, что возникла презумпция с заявлениями о том, что Америка может продолжать процветать – если не существовать вечно, то, по крайней мере, вместе с тем, чтобы вызвать чувство беспокойства. Как всегда, может быть еще один закон о Хомстеде, еще одна золотая лихорадка, еще один нефтяной забастовка. Подрастающее поколение всегда может рассчитывать на шансы, которые будут застойно более экстравагантными, чем любой другой, который испытывал то же самое. У Америки были такие шансы. Эта статья была стратегией, а не просто верой, как утверждают многие. В тот момент, когда кто-то рассчитывает на приближающуюся неожиданность, он или она может рассчитывать на свои надежды и на самоуважение. Таким образом, это привело к тому, что повсеместно в уезде сложилось мнение, что это может быть полезно воспринято как привычка большего.
Фактор Море
Лоуренс Шамс поясняет, что увлечение американцев тем, что они хотят как можно больше всего, значительно помогло в формировании характера нации, и это было видно в истории Америки. Шамс утверждает, что в американском мире так называемая «этика приличия» была заменена «этикой успеха».
Поскольку у Шеймса есть веские аргументы, большое внимание следует уделять недостатку внимания к порядочности и удовлетворенности в Америке. Шамс дает предположение, что в 1800-х годах в Америке возникла любовь к собственности и нужды.
Дикий Запад был границей, которая определяла шансы, которые порождали больше. Shames использует идею расширения, Дикий Запад, а также границу как средство обвинить в создании отсталой философии. Философия, в которой американцы выработали образ мыслей о том, чтобы не останавливаться на достигнутом: «Принимайте ценности, надежды, амбиции, связанные с чем-то большим, чем многое».
Позор продолжает утверждать, что входящая граница была экономикой и, возможно, также последней версией Дикого Запада. В этом заявлении он просто означает, что у американцев заканчивается больше, чтобы иметь. Это заставляет стыд думать и развивать рассуждения о том, что в отсутствие этого, американцы могут быть вынуждены ограничить свои ожидания и выработать «идеал удовлетворенности» для того, что у них уже есть, вместо того, чтобы искать немного больше, тем более. Таким образом, Шеймс просто осуждает идею желания и считает потребности первым голосом.
Все сейчас
Стив МакКевитт в своей статье «Все сейчас» утверждает, что «жажда большего» имеет движущий факт: «Наши потребности были удовлетворены, и поэтому впервые у нас есть экономика, которая почти полностью посвящена вместо этого, чтобы удовлетворить наши потребности ». Это утверждение является сильным, но считает, что в мире есть более сильные вещи, чем просто удовлетворение наших потребностей.
Психологи. Иерархия потребностей Авраама Маслоу – это широко обсуждаемая теория, касающаяся человеческих потребностей и желаний. Он создал эту теорию, пытаясь дать понимание мотивации людей помимо бессознательных желаний или наград. В статье Маккевитта он заявляет: «Посетите свой местный супермаркет, и вы найдете около двадцати различных типов зубных паст на выбор … То же самое верно для любой категории от супа до мыльных опер … сотни практически идентичных продуктов». (Охватывающий)
Многим людям в Соединенных Штатах не хватает основных потребностей. В 2013 году веб-сайт организации «Кормящая Америка» представил свои результаты, согласно которым 45,3 миллиона человек в США столкнулись с бедностью, а 49,1 миллиона человек жили в домохозяйствах, испытывающих нехватку продовольствия. В своей речи, которую произносит Housing and Urban, Стив МакКевитт субсидирует то, что общественность сейчас хочет этого, психосоматическим трюкам, маркетинговые компании развивают наше мнение о том, что наши ХОТЯЩИ действительно являются НАШИМИ НУЖДАМИ. Продавая идею о том, что эти предметы полезны и необходимы, потребители убеждены, что хотят купить СЕЙЧАС для счастливого ПОЗДНЕЕ. Диаграмма человеческого развития Маслоу дает описание того, как изменились наши несоответствующие основные проблемы. Индивидуальная удовлетворенность была классифицирована вверху списка, а наши основные потребности (еда, жилье, вода) – внизу. Это смещение качеств к тому факту, что сегодня людям действительно больше не нужно все, поэтому мы делаем упор на потребности.
В заключение, имея в виду два аргумента, ясно, что наиболее важным фактором является рассмотрение идеи НЕОБХОДИМОСТИ больше, чем ХОЧУ, согласно двум авторам. Желания следует рассматривать как вторичный фактор, когда все существенные факторы были учтены. Таким образом, Шамес лучше всего подходит для разъяснения американцам в попытке осудить этот шаг, особенно с учетом следующего поколения. Людям в американской культуре не хватает мышления, в котором можно было бы процветать, если учесть, чем он или она обладает.
РЕЗЮМЕ В этом исследовании делается попытка выяснить возраст, в котором дети интерпретируют словесные шутки. Использовалась выборка из 60 детей в возрасте 6-12 лет из 5
Личное заявление NHS Для меня будет большой честью быть принятым в Национальное общество чести, и я думаю, что заслужил свое место. Пока я учился в
Люди определяют успех обильными способами. Для некоторых людей речь может идти о деньгах и власти. Для других это может быть женитьба и создание семьи. Все