Изучение любви и ее порчи: моя последняя герцогиня, Андреа дель Сарто и двое в Кампаньи сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Изучение любви и ее порчи: моя последняя герцогиня, Андреа дель Сарто и двое в Кампаньи

В Моя последняя Герцогиня и Андреа дель Сарто, Роберт Браунинг исследует понятия любви и ее способности искажать характер человека и потенциал через свою подписную диетическую форму; драматический монолог. В то время как форма этих двух стихов основана на подразумеваемой аудитории, основным агентом и основной темой является рассказчик, а не темы, на которых они говорят. Сама форма требует, чтобы читатель завершил драматическую сцену изнутри, используя умозаключения и воображение, используя подсказки, предоставленные рассказчиками Браунинга в отношении их навязчивых идей и увлечений. По-разному, Два в Кампании различается по метрической поэтической структуре и состоит в основном из ямб, но по мере того, как эта последовательность распадается, создается параллельный символизм, как идеи и любовь рассказчика, как а также язык, необходимый для их выражения, каждый из них определяется как недоступный.

Различные варианты восприятия и отношения к природе лояльности и ревности в реляционной динамике изучаются как в Моя последняя герцогиня , так и в Андреа Дель Сарто. Подавляющая ревность и притяжательный характер рассказчика (герцога) в Моя последняя герцогиня объединены в названии стихотворения с притяжательным местоимением «мой», используемым Браунингом для раскрытия Характер герцога и его отношение к герцогине как к объекту, находящемуся под его контролем. В отличие от этого, одноименный рассказчик в Андреа Дель Сарто, , осознавая, что его жена находится в прелюбодейных отношениях с «кузеном», предпочитает вернуться к комфорту своих отношений, а не выступать против доминирование и контроль в семейной динамике. Умоляющий тон “Должен ли ты идти?” используется Браунингом, чтобы подчеркнуть отчаяние рассказчика в поддержании статус-кво, но его окончательная неспособность обеспечить границы, которые он желает для своего партнера, подтверждается использованием вопроса, а не командной императивной формы. Хотя нелояльность партнера в Андреа дель Сарто присутствует объективно, герцог в Моя последняя герцогиня отмечает ту же черту в герцогине , , но с явным отсутствием эмпирического доказательства. Наречие «возможно» предполагает образный характер свидетельства неверности герцогини, что подрывает доверие к предположениям герцога о том, что «пятно радости [на] щеке герцогини» было вызвано другими людьми. Столкнувшись с прелюбодеянием, которое он ощущает, герцог действует жестоко, приказывая казнить герцогини, утверждая свой окончательный контроль над герцогиней, буквально объективируя и ограничивая ее рамками картины. И наоборот, рассказчик Андреа Дель Сарто, , несмотря на свои колебания, использует свой единственный императив в поэме «Иди, моя любовь» таким образом, чтобы не устанавливать контроль в своих отношениях, а вместо этого позволить ей продолжать вести себя так же, как и ранее. Эта команда используется Браунингом для того, чтобы подчеркнуть, что контроль, осуществляемый рассказчиком, полностью поверхностен и что в рамках его собственной реляционной динамики сила остается за его партнером.

Как и в Андреа Дель Сарто, рассказчик Два в Кампаньи пытается показать контроль над любовью и его идеями, подчеркивая их преходящую природу. Чтобы испытать пространственно-временную парадигму, в которой любовь может быть приручена и контролирована, рассказчик предлагает своему слушателю представить себе открытые поля «Шампанского», являющегося Кампаньей, которая окружает Рим. Символично, что эта земля используется Браунингом для обозначения предельной зоны, в которой социальное соглашение больше не применяется и вседозволенность возможна. Структура стихотворения разрушает эту ограниченность, однако, даже когда рассказчик говорит о Кампанье, строфы остаются в пять строк длиной, первые четыре в тетраметре, а последние в триметре. Поэтому Браунинг отражает, что даже в условиях изменчивости и отделения от социальных норм продолжают действовать ограничения человеческого опыта и смертности. Эти понятия отражены в экзистенциальном разочаровании, очевидном в конце поэмы, в которой делается ссылка на «старый трюк», разговорное выражение, используемое Браунингом, чтобы прокомментировать иллюзорную природу реальности, пережитую рассказчиком, из-за обманчивые коннотации «трюк». По-другому, рассказчик Андреа Дель Сарто , несмотря на свои временные соображения, вместо этого принимает природу своего человеческого опыта, комментируя: «Так как там лежит моя прошлая жизнь, зачем ее менять?» Использование вопроса в качестве риторического устройства Браунингом освещает борьбу рассказчика за преодоление ограничений самого времени и вместо этого предпочитает смириться с позицией неактивного агента во временной парадигме.

В противоположность рассказчикам Андреа Дель Сарто и Двое в Кампаньи , каждый из которых демонстрирует понимание временных ограничений, предусмотренных на протяжении всей жизни, герцог в Моя последняя герцогиня достигает своей конечной цели только в царстве смерти, отделенном от таких ограничений. Невозможно подавить предполагаемую нелояльность его партнера и подтвердить ее как его ценное владение, сравнение Герцога, что картина изображает герцогиню, «выглядящую так, как будто она была жива», используется Браунингом, чтобы продемонстрировать, что его покойный партнер наблюдает за окружающими ее людьми. так же, как и при жизни. Тем не менее, ее экфрастическая ловушка отдает ее под контроль герцога, контроль, которого он не смог достичь в течение жизни герцогини. Рассказчик Андреа Дель Сарто наблюдает аналогичный потенциал для достижения своих устремлений в смерти, комментируя: «На небесах, возможно, новые шансы, еще один шанс», причем «шансы» расходятся с предыдущим утверждением рассказчика. что он «мало сожалеет» и «изменится еще меньше». Браунинг включил фантастическое рассмотрение рассказчиком загробной жизни, чтобы показать признание Андреа дель Сарто своей неспособности достичь своего потенциального художественного величия в жизни, но его желание достичь их в смерти. Рассказчик в Two in the Campagna содержит отчетливо отдельный взгляд на загробную жизнь, заявляя, что «небеса смотрят со своих башен!» Подчеркнутый восклицательным знаком, притяжательное местоимение «оно» воплощает в себе небеса как единственную силу, а символизм «башен» используется Браунингом, чтобы предположить, что загробная жизнь служит суждением для рассказчика и его возлюбленного, из-за физическое доминирование, присущее высоте башен.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.