Измерение культур: модель Хофстеда сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Измерение культур: модель Хофстеда

Первые измерения Хофстеда (1980) для анализа расстояния или того, как страны отличаются друг от друга, были четырьмя конструкциями: избегание неопределенности, дистанция власти, индивидуализм и мужественность. Данные, которые использовались в его ранних работах, способствовали расширению глобальных исследований о расстоянии, особенно в отношении эмпирического анализа. Его подход был привлекательным по разным причинам: он подчеркнул, что потоки информации основаны на культурных и когнитивных различиях, следовательно, фактор неопределенности и трудности иностранной экспансии. Его измерения также предлагали определенный набор культурных показателей для довольно значительного числа стран в то время. Сорок стран, которые он выбрал, были измерены в соответствии с его размерным подходом. Однако такой подход к межнациональной дистанции основывался исключительно на культурном измерении страны и не в состоянии понять глобальность динамики страны.

Следовательно, его выводы могут отсутствовать с точки зрения двусмысленности и могут оказаться противоречивыми. Казалось, что необходимы дополнительные измерения для более полного и точного понимания расстояния, которое выходит за рамки единственного культурного аспекта. Его работа была завершена на протяжении многих лет, добавив еще два аспекта – снисходительность против сдержанности и долгосрочную ориентацию против краткосрочной ориентации – и более широкий круг стран для его анализа. Независимо от фактических результатов и точности модели, размеры Хофстеда и его глобальная работа стали основой для международных исследований на тему межнациональной дистанции.

Шесть измерений Хофстеде определены следующим образом:

     

  • Индивидуализм против коллективизма – это динамика одного человека по отношению к группе или организации.
  •  

  • Расстояние власти – это степень согласия людей с неравным балансом сил в группе.
  •  

  • Предотвращение неопределенности – это способ взаимодействия группы посредством социальных норм, правил и законов для предотвращения непредсказуемых событий.
  •  

  • Женственность против мужественности, измеряет роль полов, чтобы понять, движет ли общество более или менее мужскими или женскими ценностями.

 

  • Долгосрочная ориентация против краткосрочной ориентации, измеряет ориентацию общества на время.
  •  

  • Потворство и сдержанность, измеряет тенденции, которые люди проявляют в обществе в отношении отдыха, счастья.
  • После работы Хофстеда Шалом Х. Шварц опубликовал собственное восприятие модели культуры в шести измерениях под тремя основными парами. (Шварц, 1994)

    Они определены следующим образом:

       

    • Встроенность против автономии измеряет динамику между индивидуумом и большой группой. Культуры, ориентированные на встраиваемость, воспринимают индивида как единое целое, принадлежащее группе, тогда как культуры, ориентированные на автономию, воспринимают индивида как самостоятельную личность, которая может преследовать свои собственные жизненные достижения вне группы.
    •  

    • Мастерство против Гармонии – это разница между пониманием и принятием природной среды и процессов (Гармония) и контроля, воли к изменениям для достижения более высоких целей (Мастерство).
    •  

    • Иерархия против эгалитаризма, измеряет социальное поведение в обществе. Иерархия видит свои основы в традиционной иерархической организационной структуре, признавая закономерным отсутствие баланса ролей и полномочий. Эгалитаризм, однако, поощряет ответственное поведение по отношению друг к другу в равном обществе.
    Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.