Сочинение на тему История профилирования серийных убийц

<Р> На протяжении всей истории, профилирование подсудимых была спорной темой, так как профилирование было вокруг. Эксперты по обе стороны спектра комментируют рассматриваемый вопрос: работает ли профилирование. Но изучение истории профилирования дает более четкую картину того, насколько надежен и уникален этот метод по сравнению с другими периодами времени. В этой статье вы увидите, как профилирование использовалось на протяжении всей истории, начиная с Джека Потрошителя и заканчивая, когда ФБР подняло профилирование на совершенно новый уровень, и сравнение профилирования с темами, которые мы обсуждаем в этом курсе. Первый пример профилирования пришел от случая с Джеком Потрошителем еще в 1888 году. Джек Потрошитель был печально известным серийным убийцей, который изнасиловал, убил и изуродовал пять женщин в Англии. Он по-прежнему печально известен тем, что он был первым зарегистрированным серийным убийцей в мире.

Тем не менее, его личность неизвестна, но когда он убивал, был создан профиль, чтобы помочь властям поймать его. (Стивенс, Эвенс 20). По словам хирурга по имени Томас Бонд, который работал с лондонской полицией, создал профиль, в котором утверждалось, что Джек-Потрошитель «думал, что это был мужчина средних лет, ведущий одинокую жизнь и знающий медицину, потому что он знал анатомию людей» , (Эвенс, Стивенс 34). Кроме того, Бонд упомянул: «сексуальная природа убийств в сочетании с элементами ярости. (Evens, Stevens 35). Он просмотрел на месте преступления фотографии последней изуродованной жертвы убийства и вскрытые записи коронера, чтобы собрать этот профиль. (Эвенс, Стивенс 45). То, как была убита жертва, определенно важно для вашего профиля, потому что в ней отражаются эмоции, знания убийцы и задается шаблон, на который вы должны обратить внимание. Использование этого метода в период, когда полиция была не очень эффективна в следственных методах, впечатляет. В этом конкретном примере профиль не работал. Джека Потрошителя так и не поймали, и по сей день ни у кого нет научных доказательств личности Джека Потрошителя. Другой пример – Джордж Метески, нью-йоркский бомбардировщик. Неуловимый бомбардировщик, охвативший Нью-Йорк в 50-х годах, установил более 32 самодельных взрывчатых веществ по всему городу, ранив пятнадцать. («Разоблачение безумного бомбардировщика», 2017).

Через некоторое время он начал писать зловещие заметки в местные газеты. Поэтому полиция наняла психолога, чтобы попытаться проникнуть внутрь криминального разума. Этого нанятого им психолога звали Джеймс Брюссель. Он предположил, что у бомбардировщика могло быть психическое заболевание, когда он изучал поведение бомбардировщика. В частности, он подумал: «[Бомбардировщик] был параноидальным шизофреником из учебника…, как он позже объяснил, может поверить, что другие люди контролируют их или замышляют против них» («Unmasking the Mad Bomber» 2017). Это только первая часть головоломки бомбардировщика. Используя эту болезнь, он собрал воедино различные характеристики этого бомбардировщика, начиная с паранойи, будучи одиноким волком, он чувствовал себя превосходящим всех остальных, что оставляло бы его неспособным удержаться на работе (2017). В конце концов он собрал профиль об этом бомбардировщике, который помог властям идентифицировать и захватить бомбардировщик. Профиль включал в себя: незамужних, самообразованных, иностранных, пожилых и параноиков («Криминальное профилирование: реальность за мифом, 2004). Его звали Георгий Метеский, и семнадцатилетняя охота на человека закончилась. Доктор Брюссель был пионером в соединении психологии и уголовного расследования, используя фотографии места преступления и поведенческие образцы, чтобы профиль, чтобы идентифицировать преступников. Показывая дело Джека-Потрошителя и дело о бомбардировщике, я показал, что профилирование появлялось в кусочках истории еще до того, как мы это задокументировали.