Сочинение на тему История О.Дж. Симпсон по делу об убийстве

Обвинение будет представлять интересы покойных Николь Браун и Рональда Голдмана. Марша Кларк, мать двоих детей с добрым двадцатью победами в суде за убийства, возглавит команду обвинения. На ее стороне заместитель окружного прокурора Кристофер Дардин. Основные темы, которые они покажут, чтобы попытаться доказать вину, будут состоять из четырех очевидных конкретных форм доказательств. 1.) Кровавая перчатка Найденная за пределами дома О.Дж., она была замазана кровью, подходящей для Никольса и Рона Голдманов, согласно ДНК-тестам. К нему также прилипли волосы обеих жертв, волокно от рубашки Голдманса и волокно от коврового покрытия Broncos (Simpsons Vehicle). Перчатка была найдена помимо тела Николь. Оба идентичны паре, которую Николь купила для О.Дж. в декабре 1990 года (Gleik 56). 2.) Утраченные прокуроры утверждают, что О.Дж. не имеет алиби между 9:45 вечера, когда он вернулся из Макдональдса с постоянным гостем дома Като Келин, и 10:40 вечера, когда водитель лимузина Аллан Парк позвонил О.Дж. и не получил ответа, а затем заметил черного человека, идущего по подъездной дорожке. Примерно в то же время Като по телефону со своей девушкой услышал стук за пределами своей комнаты (Глейк 57). 3.) Кровавый след Согласно исследованиям ДНК, проведенным обвинением, кровь Николь Симпсон и Рона Голдмана совпадает с пятнами крови, найденными на вязаной кепке возле тела Голдмана, в O.J.s Bronco и на паре носков, найденных в спальне O.J.s. Защита будет противодействовать тому, что полиция неправильно обращалась с образцами крови и, возможно, загрязнила носки, которые, по их мнению, были свободны (Глейк 57). 4.) Характер О.Дж. Обвинение будет утверждать, что улыбающийся публичный персонаж О.Д. замаскировал насильственного человека, поглощенного ревностью. Они сделают запись ужаса звонка Николь на 911 в 1989 году, фотографии ее ушибленного лица и многочисленных свидетелей проблемного брака Симпсонов. Защита вызовет экспертов, чтобы установить, что избиение жены редко приводит к убийству (Глейк 58). Обвинение представляет собой чрезвычайно веское дело; защита столкнется с проблемой.

Представление обвиняемого О.Ю. Симпсон будет адвокат защиты Джонни Кокран, легальная легенда Ф. Ли Бейли и адвокат Роберт Шапиро. Защитнику, скорее всего, будет сложнее найти причины для противодействия доказательствам со стороны обвинения. Они также будут настаивать на введении разумных сомнений. Помимо этого у защиты есть очевидные пять конкретных пунктов, на которые следует обратить внимание. 1.) Сомнения в отношении ДНК Наука станет основным полем битвы. Защита вызовет нобелевского лауреата Кэри Маллиса, который изобрел процедуру тестирования ДНК, чтобы засвидетельствовать, что образцы, используемые обвинением, были слишком малы для обеспечения надежных результатов. Но заместитель окружного прокурора Лиза Кан является экспертом по тестированию ДНК, и ожидается, что она будет противостоять таким возражениям (Чуа-Эоан 48). 2.) Неаккуратная работа Начиная с обыска места преступления, где защита заявляет, что кровь была обнаружена неосторожными следователями, юристы Симпсонов попытаются показать, что полиция испортила свой анализ образцов крови и тканей. Защита представит доказательства того, что кровь, найденная под ногтями Николь, имеет другой тип, чем у О.Дж. (Chua-Eoan 48). 3.) Расистский полицейский Доказательства того, что Л.А.П. Детектив Марк Фурман, однажды высказавший расистские взгляды, будет использован для аргументации подставного лица. Защита потребует, чтобы Фурман, возможно, посадил перчатку в доме О.Дж., а детектив Филипп Ванаттер мог окропить кровью носки О.Дж. (Чуа-Эоан 49). 4.) Персонаж Николь Оборона попытается нарисовать Николь развратной и безответственной женщиной, которая бежала с неправильной толпой. Это заложит основу для теории, что Николь и Рон были убиты как часть наркотического удара. Обвинение осудит это как подспудное и заявит, что жертва не находится под судом (Чуа-Эоан 49). 5.) Свидетели Уайлд-Кард O.J. из числа свидетелей. Одна женщина утверждает, что видела четырех мужчин в вязаных шапочках, бегущих из дома Николь; другая говорит, что она видела О.Дж. Бронко, припаркованного возле его дома в то же время. Однако, когда обвинение начинается с их надежности и характера, оно может подорвать стратегию защиты альтернативного убийцы (Chua-Eoan 49).

На заре самого напряженного и запутанного судебного процесса каждый адвокат принимал участие в представлении наилучшего варианта из возможных. Обвинение считает, что у них был верный выстрел, когда они представили кровавые носки, но адвокат защиты, Роберт Шапиро, говорит, что следователи находят пару носков в доме О.Дж. на следующий день после обнаружения тел Николь и Голдманс, объясняет Шапиро. Никто не замечает никакой крови. Спустя две недели носки осматривают два наших эксперта вместе с главой полиции Лос-Анджелеса. лаборатория Никто не замечает никакой крови. Только в августе, утверждает Шапиро, кровь обнаружена на носках – ее достаточно, чтобы проверить ДНК. И откуда взялась эта кровь? Шапиро намекает на то, что, когда в день его ареста была взята кровь Симпсонов, что-то исчезло. Подразумевается, что он нашел дорогу к носкам (Либер и Степто 22). Марша Кларк всегда была в полном составе, всегда старалась сохранять позитивный настрой, даже в трудные времена. Я не верю, что защита может произвести все, что они говорят, что могут, говорит Кларк. Я могу вам сказать, что вы не увидите, чтобы обвинение было таким же самодовольным, каким мы были до конца этого процесса. Джонни Кокран делает то, что должен делать каждый хороший адвокат, вызывая разумные сомнения. В то время Ф. Ли Бэйли был мастером за умом.

По мере того, как росла напряженность и накалялись эмоции, процесс, рассматриваемый как Цирк, постепенно заканчивался. Хаос и замешательство, имевшие место в зале суда судьи Эдоса, вызвали недовольство, и миллионы американцев затаили дыхание, когда один из членов жюри встал и объявил вердикт: мы, присяжные в вышеупомянутом иске, находим обвиняемого, Оренталя Джеймса Симпсона, не виновен в убийстве (Роджер Розенблатт 42).