Исследования наркотиков компании Merck & Co сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследования наркотиков компании Merck & Co

Каковы факты?

Merck & Co Inc была одной из крупнейших в мире фармацевтических компаний, занимающихся производством и исследованием лекарственных средств, с непрерывно растущими доходами в 1970-х годах и доходом почти в 2 миллиарда долларов в 1978 году. Соответственно, компания ежегодно выделяла сотни миллионов средств на различные проекты. исследовать и разрабатывать жизнеспособные лекарства для поддержания постоянного роста. Для Merck средняя продолжительность выпуска препарата на рынок составляла двенадцать лет, а затраты составляли около 200 миллионов долларов.

Многие потенциальные лекарства не обеспечивали достаточно большой доход, чтобы они были жизнеспособными для производства. Правительство хотело улучшить темпы производства лекарств, которые помогали против редких заболеваний. Поэтому они решили предоставить налоговые льготы компаниям, которые участвовали в создании таких лекарств. Речная слепота или «онхоцеркоз» вызван паразитическим червем, вызванным укусами черных мух, в результате чего слепота развивается после постоянного недуга. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), жертвы этого заболевания распространены в 35 странах и насчитывают 340 000 человек в 1978 году.

В рамках одного из исследовательских проектов Merck соединение под названием ивермектин было противопаразитарным лекарственным средством, используемым в ветеринарных целях, но было также обнаружено, что оно обладает потенциалом для лечения широкого спектра паразитарных заболеваний, включая речную слепоту. Проблема заключается в низком уровне успеха, даже если препарат создается, и нет никаких стимулов, которые могли бы дать фармацевтическим компаниям какую-либо выгоду для лечения таких болезней, как речная слепота, что лишает его экономической жизнеспособности.

Каковы этические проблемы?

Этическая дилемма заключается в том, что для спасения людей Merck & Co. должна создать лекарство от речной слепоты, которое может не принести никакой прибыли компании и имеет низкий шанс на успех. Или они могут просто продолжать использовать соединение в ветеринарных целях ради прибыли. Merck & Co несет ответственность за создание этого лекарства, особенно учитывая, что их лозунг ставит людей выше прибыли.

Каково влияние на каждую группу?

Общество. Люди в странах третьего мира, которые страдают от речной слепоты, могут извлечь большую пользу из потенциального лекарства, если Merck & Co. решит разработать лекарство.

Сотрудники. Сотрудники, которые в настоящее время работают в Merck & Co., могут иметь финансовые последствия, если компания не получает прибыль от потенциального нового препарата. Исследователь и ученый являются крупнейшим активом фармацевтической компании с точки зрения ресурсов.

Акционеры – инвесторы могут быть склонны вносить средства в Merck & Co, так как они не получат отдачу от своих инвестиций, если их результаты окажутся неудовлетворительными

Merck & Co – Merck есть все, что можно потерять, если исход для разработки нового соединения для речной слепоты оказался неудачным. Невозможность получить прибыль от своего нового препарата может негативно повлиять на стоимость акций для акционеров, но это также повысит репутацию Merck & Co за этические действия.

Какие есть альтернативы?

     

  1. Продолжать разработку существующего комплекса для рынка здоровья животных и не финансировать исследования, направленные на лечение речной слепоты.
  2.  

  3. Потратьте время и ресурсы на создание нового лекарства от речной слепоты. Merck & CO. Обнаружили возможное лекарство от паразита, создав ивермектин, который может помочь миллионам людей.

Каково ваше решение? Обоснуйте это.

Merck & Co. должна продолжить исследования по созданию лекарства от речной слепоты. Один из главных принципов Merck заключается в том, что они пытаются помнить, что лекарство, которое они создают, предназначено для людей, а не для денег. Это также было бы наиболее морально позитивным решением, которое они могли бы принять. Если Merck & Co. заявляет, что они отдают предпочтение людям над прибылью, они должны практиковать то, что проповедуют, и продолжать создавать лекарство. Merck также является единственной компанией, которая успешно нашла соединение ивермектин, у которого есть самый высокий шанс помочь людям, зараженным речным слепотой, паразитом. Создав лекарство, Merck & Co не только спасет миллионы людей, но и получит феноменальное признание за это достижение.

Что касается потенциальных недостатков этого решения: Merck может получить помощь от правительства в производстве лекарства. Или же они могут обратиться к другим компаниям за помощью в создании лекарства, чтобы не только разделить затраты между компаниями, но и обеспечить улучшение рабочей силы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.