Исследование того, как движение «Захватывайте на Уолл-стрит», «Эволюция протестов» и «Новая эра социальных сетей» помогли создать основу для общественного протеста сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование того, как движение «Захватывайте на Уолл-стрит», «Эволюция протестов» и «Новая эра социальных сетей» помогли создать основу для общественного протеста

Аннотация:

Общественное пространство предоставляет общественности возможность выражать свои мнения и возражения по вопросам, касающимся правительства, статус-кво и исторических событий. С уменьшением общественного пространства становится реальным понятием, общественная сфера адаптировалась и перенесла свою деятельность в социальные сети. В этом документе будет обсуждаться движение от физической земли к социальным сетям в контексте протестов, а также будет рассмотрено конкретное протестное движение «Оккупируй Уолл-стрит» в качестве примера, чтобы понять, как изменились протесты и новая эра социальных сетей. используется для создания чувства сообщества для протестов.

Введение:

Пространство необходимо всему обществу для того, чтобы совершать действия, протестует одно конкретное действие, которое выполняется в публичном пространстве. Протесты происходят во всем мире в попытке противостоять чему-то, с чем многие люди не согласны. Исторически эти протесты были в публичном пространстве или местах сбора людей, но с изменением способов взаимодействия людей и присутствия социальных сетей произошли изменения в способах проведения и восприятия протестов. В современную эпоху социальные сети могут предоставить группам возможность высказывать свое мнение, и это затрудняет проведение протестов на физической земле из-за географических барьеров. Социальные сети меняют способ проведения протестов, и протестующие вынуждены адаптировать изменения и переоценивать способ выражения своих проблем.

Общественное пространство:

Необходимость чего-то такого простого и в то же время запутанного для нашего общества

Общественное пространство постоянно менялось на протяжении формирования общественной сферы. Публичная сфера может быть определена как общественные события и события, открытые для всех (Хабермас). Общественная сфера служит вектором для людей, предоставляя им возможность где-то получать информацию и обсуждать проблемы. Теоретически публичная сфера может рассматриваться как нечто полезное и достижимое, но даже в восемнадцатом веке Хабермас объясняет трудность отказа от предвзятости частных интересов, а уменьшение публичной сферы является нейтральным источником для изучения и взаимодействия общественности. , Эта сложная ситуация позволила появиться многим различным общественным сферам. Можно утверждать, что публичная сфера не должна быть просто одной сферой, что многие должны существовать, и хотя они будут частично совпадать, у людей будет множество сфер, с которыми они могут взаимодействовать. Хабермас обвиняет изменение общественной сферы из-за контроля над СМИ и публикации газет; он объясняет, что газеты – это те средства, которыми манипулируют, чтобы писать определенные вещи из-за личного влияния. Это утверждение, что СМИ контролируют «новости», сегодня очень верно. Общественное пространство сильно сократилось из-за того, что людям не нужно покидать свои дома, чтобы понять, что происходит во всем мире. Многие проблемы поднимаются в Интернете и социальных сетях, что меняет платформу, на которой эти вопросы можно обсуждать. Идея о том, что изменения в публичном пространстве вызвали сдвиги в обсуждении вопросов, будет руководящим фактором для данной статьи. Размер и область публичного пространства изменяются в связи с появлением новой публичной сферы.

Изменения в культуре и рождение социальных сетей:

Полезно или вредно?

СМИ предоставляют форму массовой коммуникации; Это означает, что важная информация может быть обработана и быстро распространена. Но СМИ превратились в нечто, что невозможно контролировать. Платформа для людей, получающих свою информацию, сильно отличается от той, что была раньше. В контексте протестов большая часть менталитета объединения людей для общего дела осуществляется через Интернет. Например, движение «Оккупируй Уолл-стрит» смогло набрать обороты благодаря использованию твиттера с помощью хэштега #OCCUPYWALLSTREET (Berger 2016). Попытки начать движение «Оккупируй Уолл-стрит» провалились на начальных этапах из-за отсутствия интереса и отсутствия связи. Но как только ответственные лица начали использовать социальные сети как средство для планирования, движение началось. Например, лидеры движения сделали видео с призывом к действию и разместили его в различных социальных сетях (Berger 2016). Как только движение стало привлекать внимание многих, в парке Зуккотти в Нью-Йорке был введен аспект физического протеста.

Общественное пространство и протесты:

С изменением среды для публичного пространства происходят изменения в том, как люди выражают свои идеи и бросают вызов статус-кво. Протест может быть взят из латинского слова protestari, означающего «вперед» и «свидетельствовать»; протестующий – это тот, кто выступает в качестве свидетеля или дает показания на каком-либо событии (протест 2014). Первоначально протесты собирались в общественных местах, где, как было известно, находились большие массы людей, и протест или движение выражали свое презрение к этому вопросу, и это начинало разговор между наблюдателями. Надежда будет состоять в том, что разговор вызовет перемены или, по крайней мере, попытка понять сторону протестующих. Все изменения были вызваны протестом в публичном пространстве. Но, как уже упоминалось, общественное пространство уменьшается, и потребность в физической публичной сфере также уменьшается. Городские общественные движения начали возникать в Интернете и временами остаются только в этой сфере. Были движения, которые проявились в физических протестах. В этой статье будет обсуждаться движение «Захвати Уолл-стрит», которое проявилось в Соединенных Штатах и ​​Европе, но было основано в Нью-Йорке. Я расскажу о сроках протеста, о том, как средства массовой информации сыграли свою роль в протесте, и об использовании публичного пространства для движения. В современном возрасте смысл протеста изменился, но также изменился и акт протеста из-за различных общественных сфер; способность адаптироваться к этому и успешно продвигать движение заставила протестующих быть более творческими.

Пример из практики:

Движение «Оккупируй Уолл-стрит»

Движение Occupy Wall Street началось 17 сентября 2011 года на площади Свободы в финансовом районе Нью-Йорка. Движение заявляет, что оно должно бороться с разрушительной властью крупных банков и корпораций над демократическим процессом и той ролью, которую Уолл-стрит сыграла в экономическом спаде и борьбе с самым богатым 1% экономики (О). Хотя движение было основано в Нью-Йорке, оно распространилось на 82 страны и взорвалось в социальных сетях. Движение в Нью-Йорке было сосредоточено в парке Зуккотти и длилось около трех месяцев. Место протеста имело жизненно важное значение для его успеха из-за лагеря в финансовом районе, а также частного пространства, позволяющего проводить долгосрочные протесты. Движение получило поддержку и поддержку со стороны многих журналистов, профсоюзов и других средств массовой информации (Occupy Wall Street 2012). Движение распространило информацию о корпорациях и крупных банках и разрушило индустрию, разрушившее жизнь многих американцев во время финансового кризиса 2008 года.

Вывод:

Ссылки

** Ди, Дж. (2015). Мечты о сне в общественных местах: движение «Займи Уолл-стрит» и сон как символическое выражение. Первая Поправка Исследования, 49 (2), 126-137.

В этом чтении описывается борьба, которую «Оккупируй Уолл-стрит» прошла, чтобы протестовать, не будучи выгнанным. Ди упоминает, что движению почти повезло, что они протестовали в частном пространстве, потому что многие парки Нью-Йорка требуют разрешения на проведение акций протеста. Хотя это не обязательно был идеальный сценарий, частная компания Brookfield, в конце концов, дала приказы Occupy Movement покинуть страну. Необходимость в разрешении заставила многих участников движения злиться и разочаровываться тем, что они не могли нести свое движение в места, которые они хотели услышать. Эта статья поможет связать в серую область общественного пространства и частного пространства, которое происходит. В то время как протестующие нуждались в разрешении на общественное пространство, они не имели права претендовать на частное пространство. Это борьба между ограниченностью и следованием закону.

Эриксон, А. (2011). Как Занимать Уолл-стрит переосмысливает общественное пространство. Получено 01 марта 2016 г. с сайта http://www.citylab.com/politics/2011/11/How-Occupy-Wall-Street-Reinventing-public-Space/398/

Оккупировать Уолл-стрит удалось изменить то, как люди смотрели на общественное пространство, потому что оно технически не было публичным, но стало восприниматься как публичное из-за действий, которые там происходили. Эта статья поможет обеспечить контекст для отношений между движением и общественным пространством. Хотя движение закончено, дебаты по общественному пространству все еще происходят. Для того, чтобы показать внутреннюю работу отношений, должны быть веские доказательства из таких источников, как Хабермас, но также и таких, которые, как это, могут обеспечить контекст для обсуждения публичного и частного пространства и протестов.

Хабермас Дж., Леннокс С. и Леннокс Ф. (1974). Публичная сфера: статья энциклопедии (1964). Новая немецкая критика, (3), 49–55. http://doi.org/10.2307/487737

Идея Хабермаса об общественной сфере поможет направить этот документ, потому что он утверждает, что общественное пространство необходимо для поддержки публичной сферы. Изначально публичная сфера использовалась для обмена идеями и информирования общественности о важных вопросах, которые можно обсуждать. Несмотря на то, что у этой статьи есть свои критические замечания, она соответствует определению публичной сферы и поможет объяснить необходимость общественного пространства. Без публичной сферы становится односторонним средством массовой информации, и люди не получают всю информацию. Это может привести к тому, что «99%» расскажут о корпоративной Америке.

Кон, М. (2004). Смелые новые кварталы: приватизация общественного пространства. Нью-Йорк: Routledge.

Часть Кона поможет подтвердить тот факт, что пространство должно быть доступным, иметь элемент интерсубъективности и элемент собственности. Она объясняет, что частная собственность может быть хорошей вещью в зависимости от доступности и цели, и что столкновение с теми, кого вы не делаете в своих личных зонах, может на самом деле улучшить общественное пространство. Общественное пространство не всегда является парком или улицей, оно может быть гибридной областью, такой как эти публичные частные пространства, и произведение Кона поможет определить это на основе трех принципов, которые она определяет.

** Любин Дж. Движение «Оккупируй»: появляющиеся формы протеста и оспариваемые городские пространства. Berkeley Planning Journal [сериал онлайн]. Январь 2012; 25 (1): 184-197.

Эта часть обеспечивает контекст и фон для меняющихся социальных движений. Это объясняет движение Occupy Wall Street, которое произошло в Нью-Йорке. Движение использовало личное пространство для общественного дела; Этот тип движения происходит чаще из-за нехватки общественного пространства, но также из-за использования социальных сетей и Интернета. В этом документе будет представлена ​​подробная информация о социальных движениях и о том, как они смогли адаптироваться к изменениям во времени.

McPhail, C., McCarthy, J. & Martin, A. (2004). Протест и место: уменьшающийся эффективный размер общественного форума США. Документы конференции – Американская социологическая ассоциация.

Статистика, предоставляющая информацию о сокращении общественных собраний и акций протеста на протяжении многих лет. Поможет предоставить информацию для того, чтобы утверждать, что публичная сфера – это не то, чем она должна была быть и изменилась из-за многих факторов. Хотя это не чтение, оно поможет подтвердить тот факт, что общественное пространство уменьшается, и людям некуда протестовать без нарушения закона.

Митчелл Д. (2005). С.У.В. модель гражданства: плавающие пузыри, буферные зоны и рост «чисто атомного» индивида. Политическая география, 24 (1), 77-100.

Митчелл обсуждает право быть оставленным в покое, что, как утверждают многие другие источники, объясняет, что одна из причин, почему движение «Оккупируй Уолл-стрит» было настолько успешным, заключается в том, что оно заставляло людей видеть то, чего они не хотели, и не делали оставьте их одних в месте, где большинство людей обедало. Эта статья поможет обосновать необходимость протестов, в то время как другой сценарий протестов вне клиник аборта поможет представить более веский аргумент в пользу права на протест и права на самовыражение, даже если люди этого не хотят слышать. Отсутствие общественных мест, кроме улицы, заставляет людей мешать другим людям, но это потому, что они этого хотят или это потому, что им больше некуда идти?

Schmidt, S. s. & Babits, C. c. (2014). Занимайте Уолл-стрит в качестве учебного плана пространства. Журнал социальных исследований исследований, 38 (2), 79-89.

Это чтение предоставит доказательства для обоснования необходимости пространства и протеста. Используя «Оккупируй Уолл-стрит» в качестве основы для объяснения, Шмидт использует много разных объективов, чтобы показать тот факт, что пространство является необходимостью для успешных движений, но, как говорится, есть также доказательства того, что сопротивление со стороны правительства и полиции подпитывает протест быть более успешным, так как СМИ с большей вероятностью сообщат об этом.

Scola, N. (2013). Один длительный эффект: осознание частных «общественных» пространств – следующий город. Получено 01 марта 2016 г. с сайта https://nextcity.org/daily/entry/one-lasting-occupy-effect-an-awareness-of-private-public-spaces

Эта статья предоставляет контекст для «публичных частных пространств», которые становятся все более популярными. В нем упоминается, что Нью-Йорк называет их POPS (частные общественные места), а также цитирует парк Зуккотти, где произошло движение «Оккупируй Уолл-стрит», как одно из этих мест. Эти пространства являются важным аспектом общественного пространства, потому что они допускают большую свободу от некоторых законов, но ограничивают другие. В местах, где люди привыкли просто наслаждаться обедом, сейчас происходят протесты и движения, чтобы говорить о вещах; но о …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.