Исследование связи между политическим знанием и политологией сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование связи между политическим знанием и политологией

Введение

Большинство полагает, что высказывание о том, что незначительные знания – это довольно рискованный вопрос, все же сохраняется в политике, как в жизни? Исследование, проведенное с целью выяснить влияние расширения политических знаний избирателей на их поддержку принадлежности к различным политическим партиям (Вейсберг (5). Исследование показало, что знающие граждане с большей вероятностью не имеют представления о позиции своей партии, поэтому они дают людям возможность информация о позиции политической партии, вероятно, значительно укрепит партию. Ряд ученых и политических аналитиков критикуют отсутствие политических знаний у подходящего избирателя, это может быть связано с рядом веских причин. Понимание того, как политология и политические знания отношение, таким образом, имеет значение.

Определение политологии и политических знаний

Различные исследования и теоретики предоставили политологию и политические знания без единодушного определения различных терминов, используемых в политических исследованиях. Политология является отраслью общественных наук. Роббинс (358) определяет политику как процесс, в котором влияние и власть применяются для продвижения определенных интересов и ценностей. Кроме того, Уайт и Луна (81) считают, что это конкуренция за ценности в сферах, которые не являются справедливо публичными, включая офисную и семейную политику. Более того, Вейсберг (5) рассматривает политологию как оценку, предсказание и объяснение политического поведения, политических систем и политики в целом. Гудин (16) определяет политологию как набор подходов, концепций и методов, цель которых состоит в том, чтобы повысить точность и ясность человеческих знаний о политической сфере. Таким образом, политология означает, что попытка использовать научные методы с целью понимания или получения политических знаний.

Поскольку политология охватывает методы и концепции политики, политические знания – это навыки интерпретации и фактическая информация, необходимые для того, чтобы быть эффективным членом политического сообщества или полиса (Cramer and Toff 761). Общим элементом среди различных теоретиков от Платона до Стюарта Милля является то, что политические знания являются предпосылкой для осуществления гражданства или для свободного или полного участия в принятии решений в сообществе. Более того, поскольку современные демократии составляют всех взрослых граждан, ожидается, что они обладают необходимыми навыками и информацией. В политике демократия – это вера в равенство и свободу между гражданами или отдельными лицами или государственная система, основанная на такой вере, посредством которой власть непосредственно принадлежит самим гражданам или выборным представителям (Dahrendorf 103). Чтобы достичь функциональной демократии, люди должны обладать адекватными политическими знаниями и навыками, чтобы оценивать работу своих лидеров, оценивать достоверность обязательств в отношении их работы в конкретных учреждениях или правительстве.

Понимание политологии и политических знаний

Хотя уровни образования выросли, общий уровень политических знаний в обществе почти аналогичен ранним стадиям демократии. Это создало проблему для многих наблюдателей, учитывая существование большой взаимосвязи между уровнями образования и политическими знаниями. На самом деле, диапазоны уровней политических знаний остаются неизменными между различными группами. Тем более, что база знаний о женщинах и маргинальных слоях почти такая же, как в начале пятидесятых и шестидесятых годов.

Понимание политической науки очень важно, так как политика затрагивает почти каждое лицо нашей жизни; доступность жилья, работы и здравоохранения в основном зависит от политики. Кроме того, если страны находятся в состоянии войны или в гармонии, все зависит от политики дня и влияния правительства. Политология сосредотачивается на многочисленных организациях, институтах и ​​способах, которые определяют, как люди рассматривают общество и, в конечном счете, как они ведут себя в нем. Несмотря на то, что политология помогает в анализе того, как население выбирает определенную политическую партию, понимайте, почему политики и правительства различаются в разных странах или почему существует постоянный конфликт между отдельными нациями или группами, которым не хватает политических знаний, подрывает любую полезную информацию, собранную. < / р>

Многие ученые утверждают, что плохая информация или ее отсутствие не оказывают регулярного воздействия, главным образом потому, что неосведомленные избиратели могут зависеть от того, что политические аналитики и ученые называют «информационными ярлыками». Ярлыки включают информацию, такую ​​как одобрение партий и ярлыки, которые помогают потенциальным избирателям быстро идентифицировать себя с кандидатом, которого он мог бы выбрать, если бы они были более информированы. Несмотря на неудачные сочетания клавиш, ученые утверждают, что ни одна из сторон не получит постоянных выгод из-за ошибок обеих сторон, которые отменяют. Наши результаты свидетельствуют о том, что более информированный электорат может в значительной степени формировать политику, изменяя общественное мнение и, следовательно, влияя на результаты выборов и, в конечном итоге, государственную политику. Кроме того, ранее недопредставленные граждане, недавно вооруженные политическими знаниями, могли бы побуждать правительство действовать в соответствии с их предпочтениями и достигать политических результатов, более соответствующих взглядам избирателей в целом.

Заключение

Возникает вопрос: действительно ли политика – это наука, и как ее можно проанализировать с научной точки зрения или политика – только искусство? В то время как в политике происходит художественный процесс, политика считает, что существуют базовые законы, которые описывают политическое поведение, и такие базовые законы могут быть определены с помощью научных подходов. Существует четыре критики научных методов, применяемых в политике: ее «ученые» не являются объективными; его тема не учитывает обобщения; политика не может быть истинной наукой, и ее практика отвлекает внимание от нормативных вопросов.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.