Исследование о роли зеркальных нейронов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование о роли зеркальных нейронов

Зеркальные нейроны – это нейроны, расположенные в мозге. Они позволяют одному отражать поведение другого, как будто наблюдатель моет себя (или себя). Зеркальные нейроны не чувствительны к форме и непосредственно наблюдаются у приматов. Они стреляют, когда животное действует или когда животное наблюдает то же действие, совершенное другим, и только в ответ на значимые действия. Легких точек, показывающих правдоподобную кинематику, часто также достаточно для запуска зеркальных нейронов. Активность мозга, соответствующая таковой зеркальных нейронов, была обнаружена в премоторной коре, дополнительной моторной области, первичной соматосенсорной коре и нижней теменной коре. Нейроны-зеркала были обнаружен в начале 1990-х годов. Команда итальянских исследователей обнаружила отдельные нейроны у макабрейнгов, которые запускались как когда обезьяна схватила объект, так и когда она наблюдала, как другой примат схватил тот же объект. Другая экспериментальная пила дала понимание понятия понимания действия, которое было продемонстрировано следующим образом: позволял видеть действия, совершенные другими, но ему давали подсказки для их понимания (шумовые двигательные действия, такие как ломание арахиса, колошение бумаги). Им было позволено либо видеть и слышать, либо только слышать. Было обнаружено, что многие зеркальные нейроны в области F5 мозга обезьяны реагировали на звук моторного акта, даже когда он не был виден.

Следующим шагом была попытка идентифицировать зеркальные нейроны у людей, но исследователи не могли регистрировать активность отдельных нейронов у людей, как у обезьян, потому что для этого необходимо прикрепить электроды непосредственно к мозгу. Альтернатива заключалась в том, чтобы продолжить работу с FMRI. Из FMRI мы можем понять активность нейронов в маленькой коробке (3 мм x 3 мм x 3 мм), но мы не можем сказать, являются ли они этими же нейронами или просто соседями. Эмпатия определяется в Википедии как способность идентифицировать себя с чувствами, мыслями или психическими состояниями других людей (ставя себя «на место» кого-то другого), в отличие от сочувствия, признавая эмоциональные трудности другого человека и обеспечивая комфорт и уверенность ». Зеркальные нейроны или указания, ведущие к ним не новы Липпс (1903) отметил, что, наблюдая за акробатоном на подвесном проводе, он чувствовал, что делает то же самое («IchFühlemich so in ihm»). Вышеуказанное указывает на то, что интерсубъективность является важной функцией зеркальных нейронов. Фактически, зеркальные нейроны запускаются, когда мы наблюдаем и совершаем действия. Витторио Галлезе называет это «механизмом совпадения зеркал». Галлезе заявляет, что этот же механизм помогает сочувствовать чужой боли и эмоциям.

В другом эксперименте Hutchinson et al. заметил, что некоторые нейроны срабатывали, когда причиняли боль, а также когда субъект наблюдал за уколом пальцев пальца исследователя. Объясняя механизм, Рамачандран утверждает, что передние мозговые нейроны отвечают на боль. Подмножество этих же нейронов срабатывает после наблюдения за кем-то, кто испытывает боль.

Был еще один эксперимент, который проводился на обезьянах. Перед ними была коробка с зеркалом. Зеркало не позволило обезьяне увидеть ее содержимое. Затем коробка загорелась, и обезьяна смогла осмотреть содержимое и схватить предмет внутри. Дверь коробки была открыта, и обезьяне разрешили схватить еду в колодец под объектом. Движения рук и кистей были записаны с помощью ELITE

Затем они проверили свойства зеркала, экспериментаторы схватили еду перед обезьянами среди других видов деятельности. Чтобы удостовериться, что нейроны сработали в ответ на взаимодействие рук с объектами, они наблюдали нейронную активность для таких действий, как приманка для захвата объектов и т. Д. Они, наконец, записали свои наблюдения, и эти наблюдения, казалось, совпадали с теми, которые предсказывались механизмом «зеркального соответствия».

Гипотеза понимания действия:

Теория зеркальных нейронов и понимания действий – это теория, которая еще недостаточно развита, чтобы создать строгую структуру, которую можно считать надежным научным фоном. Тем не менее, много предположений на основе экспериментов было сделано, чтобы сформировать грубое представление о веществе, с которым мы работаем.

На сегодняшний день мы не знаем, являются ли зеркальные нейроны просто нейронами, которые внезапно выполняют определенную функцию в ответ на внешние сенсорные стимулы, и в этом случае хороший вопрос, который следует задать, – «Что побуждает их реагировать на изменения?» ? », Или же они на самом деле отличаются от других нейронов по структуре и специфически активируются в тех случаях, когда требуется ответ« эмпатия ». Что касается расположения этих зеркальных нейронов, эксперименты показали, что они присутствуют в моторно-коре головного мозга. Однако зеркальные нейроны, которые срабатывают во время наблюдения за действием, могут быть или не быть нейронами, которые срабатывают во время выполнения этого действия, так как отклик нейронов может быть рассчитан с точностью до 3 кубических миллиметров, что приводит к фильтрации как для производительности, так и для нейронов, запускающих реакцию наблюдения, вплоть до небольшого объема 3 мм 3, но не более. Следовательно, мы не знаем для полной уверенности, запускают ли одни и те же нейроны, но по весьма неясным причинам это считается безопасным предположением.

Риццолатти начинает свою работу за 2008 год, заявляя, что его гипотеза о функции зеркальных нейронов заключается в том, что они способствуют «опосредованной имитации» и «пониманию действий». Сам Риццолатти считает, что обе эти теории вероятны и необходимы, но, возможно, не достаточны для объяснения понимания различных ситуаций. Сначала он заявляет, что, хотя он считает, что зеркальные нейроны имеют большое эволюционное значение, помогая приматам понять действия других представителей своего вида, он поясняет, что он не утверждает, что это их единственный источник для понимания действий их подвидов.

Этот аргумент подтверждается экспериментом Якобони, в котором он фотографирует падающий шар и человека, выполняющего определенную деятельность, и перетасовывает фотографии в каждом наборе, по-прежнему сохраняя различия между двумя наборами. Теперь он вручает эти фотографии в произвольном порядке лицам, чьи корковые области мозга повреждены, и просит их сделать это в каком-то порядке. Наблюдаемый результат состоял в том, что, хотя пациенты были в состоянии изменить порядок «сбора шариков» в правильном порядке, они не смогли сделать то же самое для действий человека. Якобони теперь приходит к выводу, что это происходит потому, что из-за повреждения их корковых областей зеркальные нейроны не запускают ответ, что делает их неспособными понять, что делал человек, то есть они не могут «понять», и следовательно, не может переупорядочить картины значимым образом. Тем не менее, правильным вопросом было бы спросить: «Как тогда они понимают падение мяча?» К сожалению, тот, кто брал интервью у доктора Якобони, не стал задавать ему этот вопрос, так что можно только предположить, как его ответ на этот вопрос. Один из способов объяснить это – сказать, что в вашем понимании есть разные степени, и что падение шарика настолько «базовое», что им пришло в голову ожидать его падения вниз. Однако это слабый аргумент, поскольку он вводит очень трудную, неизмеримую величину – «такую ​​основную». Поэтому мы бы лично согласились с доводом Риззолатти о том, что механизм зеркальных нейронов не является единственным механизмом, стимулирующим понимание активного действия, тем самым показывая, что другой механизм может управлять определенным пониманием, но все же доказывает точку зрения Якобони, что зеркальные нейроны вносят большой вклад в процесс действия-понимания. Еще одна точка зрения, о которой можно подумать, заключается в том, что зеркальные нейроны, как говорят, помогают вам лучше понимать реакции других людей, стимулируя аналогичный отклик у наблюдателя, но, поскольку шар является неодушевленным объектом, не возникает вопроса о том, «что такое шар». мышление », и поэтому его поведение больше не контролируется разумом, а законами физики, заставляя его падать.

Теперь Риццолатти продолжает высказывать свое мнение о влиянии зеркальных нейронов на имитацию действия. Он заявляет, что их нейронная система является основой для подражания, но также говорит, что это не является их основной функцией. Он заявляет, что хотя простые люди, кажется, считают подражание примитивной познавательной способностью, на самом деле она довольно продвинута, ее можно увидеть только у приматов, прежде всего у людей и обезьян. Отсюда он приходит к выводу, что единственной функцией не может быть имитация действия, что, как мы полагаем, является довольно общим знаком для исследовательской работы. Однако в своей более ранней статье он отмечает, что, когда наблюдаемое действие распознается, оно стимулирует аналогичную моторную репрезентацию в мозгу наблюдателя, тем самым делая наблюдательное ПО осведомленным о том, что происходит с другим человеком, но это механизм управления двигателем. Помогает предотвратить человека, выполняющего наблюдаемое действие. Следовательно, может показаться, что функция зеркальных нейронов заключается не только в том, чтобы вызывать «слепую мимикрию», но и в том, чтобы помочь понять, почему действие выполняется, заставляя наблюдателя «чувствовать действие». Еще раз, это чистая спекуляция с нашей стороны, и мы не утверждаем, что это не подлежит сомнению.

Обсуждение до сих пор должно было поднять важный вопрос: «Как зеркальные нейроны могут активировать ответ без какого-либо предварительного знания реакций, которые происходят во время таких действий?» Риццолатти также отвечает на этот вопрос в своей статье 2008 года, в которой он утверждает, что зеркальные нейроны индуцируют моторные репрезентации наблюдаемых действий, если и только если результат действий известен. В сущности, это теория понимания действия. Ранее подписчики этой концепции думали, что зеркальные нейроны помогали придать значение данному действию, но, как оказалось, ученые начали подозревать, что они действительно кодируют действие. , В связи с этим, Якобони считает, что пациенты с аутизмом, которым не хватает способности сопереживать, не имеют функциональных зеркальных нейронов из-за повреждения их коры головного мозга и, следовательно, не способны придавать какое-либо значение какому-либо действию и, следовательно, не способны понять значение определенных действий, поскольку они не иметь возможность придавать им любое значение.

Теперь Риццолатти продолжает свой аргумент в пользу гипотезы понимания действия, утверждая, что его метод доказательства его теории должен был бы в идеале деактивировать определенные участки в мозге обезьян, где эти нейроны должны действовать, а затем продолжайте выполнять эксперименты на приматах, чтобы наблюдать различия, но он говорит, что обнаружил три основные проблемы: а) что области зеркальных нейронов в мозге включают премоторную кору и теменные области, очень большую часть мозга; б) что не только зеркальные нейроны опосредуют понимание; c) что деактивация определенных участков может иметь другие эффекты, которые могут отрицательно повлиять на эксперименты, снижая точность.

Поэтому он продолжает иллюстрировать, как он доказывает теорию, используя эксперимент Колера. Его идея состоит в том, чтобы выполнить действие в присутствии обезьян, чтобы обезьяны поняли происшествие, но затем удалили визуальные особенности. Если бы обезьяны все еще реагировали на звук или другие отличительные сенсорные особенности эксперимента, это означало бы, что они не просто видит, но на самом деле понимает, что происходит. Например, допустим, что человек размахивает топором, чтобы отрезать кусок дерева, необходимый для строительства его дома, и поэтому очень доволен его усилиями. Предположим, что у вас нет никаких причин желать выживания дерева или строительства мужского дома. Тем не менее, если вы видите, что человек доволен, вы можете почувствовать удовлетворение, которое может испытать мужчина, когда дерево срублено. Если бы человек взмахнул синим осем, ваша реакция, вероятно, не изменилась бы, поскольку в рамках эксперимента изменение цвета означает очень незначительное. Колер провел эксперимент на обезьянах, показав, что при удалении зрительных стимулов 15% нейронов-зеркал, которые сработали до этого, все еще срабатывали, показав, что эти зеркальные нейроны не просто зависят от зрения, но на самом деле могут понять эксперимент и, возможно, даже Мотив – отрубить глыбу дерева. Интересно задать вопрос: «Откуда известно, что в эксперименте обезьяна вообще реагирует на зрительные стимулы?» Ну,

Колер провел эксперимент с тестами «только для зрения» и «только для звука», на которые реагируют обезьяны, и, как правило, говорит нам, что после того, как действие будет распознано, действие понимается до того, как будет смоделирован ответ, следовательно, теория понимания действий.

Умильта провела еще один эксперимент, в котором она держит еду перед обезьяной и опускает экран между обезьяной и экраном. Затем обезьяне разрешают протянуть руку за экраном, чтобы получить еду. Затем она убрала еду и провела аналогичный эксперимент, и обезьяна все еще выполняла действие достижения, что означает, что обезьяна уже поняла вероятное присутствие пищи за занавеской. Это, конечно, поддерживает аргумент Риццолатти о том, что зеркальные нейроны помогают в понимании действий.

Встречные аргументы гипотезы действия:

Одним из явных противников этой гипотезы является доктор Грег Хикок из Калифорнийского университета в Ирвине. Хотя он не оспаривает существование таких нейронов (которые запускаются при наблюдении за действиями, совершенными кем-то другим), он против идеи, что эти нейроны необходимы для наблюдателя, чтобы понять действия других. Он считает, что нет достаточных доказательств, чтобы прийти к такому же выводу, и повышает вероятность того, что фактическое понимание может иметь место в других частях мозга (например, в верхней височной борозде, STS), а активация зеркальных нейронов является скорее побочным продуктом. в процессе действия понимание как при запуске зеркальных нейронов является своего рода ассоциацией памяти …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.