Исследование о пользе воздействия насилия на детей в средствах массовой информации, описанное Жераром Джонсом в его книге «Насильственные средства массовой информации, полезно для детей». сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование о пользе воздействия насилия на детей в средствах массовой информации, описанное Жераром Джонсом в его книге «Насильственные средства массовой информации, полезно для детей».

Кто может помочь молодым поколениям, переживающим тоску и разочарование в связи с бременем взросления, чем художник комиксов? В статье «Жестокие СМИ полезны для детей» Джерард Джонс пишет о положительных аспектах воздействия насилия на детей. Открыв эссе своим личным опытом и тем, как это позволило ему, когда он рос, он медленно переходит к обсуждению подобных позитивных встреч других детей. Джонс утверждает, что в большинстве случаев полезно и полезно для ребенка подвергаться воздействию насильственных средств массовой информации.

Аудитория, которую Джонс пытается убедить, кажется очень ясной после первоначального прочтения эссе. Углубившись немного глубже, эссе было впервые опубликовано на сайте журнала Mother Jones. В разделе «О нас» на веб-сайте Матери Джонс их миссия описана как «сильный голос за социальную справедливость: расовая дискриминация, права женщин, экологическая справедливость и тяжелое положение работников-иммигрантов на ферме – все эти проблемы вы найдете в журнале» с первого года публикации до настоящего времени »(Hochschild, Mother Jones: The Magazine). Узнав о цели этой публикации, становится еще более очевидным, с какой аудиторией разговаривает Джонс. Как очень левая публикация, Джонс, кажется, пытается убедить новых родителей в тех же политических взглядах, что воспитание их детей в некоторых насильственных СМИ – это нормально. Джерард Джонс проводит эссе в поддержку своих аргументов этим родителям с минимальным использованием логотипов, но с большим использованием пафоса и этоса.

Джерард Джонс открывает свое эссе с использованием этоса, создавая свой авторитет, описывая свое детство и то, как жестокие СМИ положительно помогли ему маневрировать на пути к взрослой жизни. Джонс объясняет, что, когда он рос, его родители учили его тому же, чему и других учат в детстве, что насилие не является правильным способом разрешения конфликтов, и что гнев – это чувство, которое нужно оставить вне вопросов. Джонс описывает свое детство в первом абзаце: «Мои родители, не доверяя жестокому миру конца 1960-х годов, построили стену между мной и самыми грубыми элементами американской поп-культуры» (199). Хотя его родители делали большие попытки задушить своего ребенка пацифистской молодой взрослой, Джонс открыл для себя удивительный мир Марвел и Халка. Больше всего отождествляя себя с Халком, Джонс представлял себя последователем своего «фэнтезийного я», которое позволяло ему делать все, что он хотел, не заботясь о том, что может последовать неодобрение. Будучи сердитым ребенком, который смог направить свою ярость через комиксы, Джонс укрепляет свою позицию, что жестокие СМИ не всегда так ужасны, как это было задумано.

Будучи взрослым, Джонс является не только автором комиксов, но и защитником насилия над детьми. Работая вместе с Мелани Мур, психологом, они оба изучают, как жестокие истории помогают детям развиваться здоровым образом. Демонстрируя логотипы, Джонс цитирует своего коллегу Мура: «Страх, жадность, жажда власти, ярость: это те аспекты нас самих, которые мы стараемся не испытывать в своей жизни, но часто хотим, даже нуждаемся, испытывать их через истории других. Дети нуждаются в жестоком развлечении, чтобы исследовать неизбежные чувства, от которых их учили отрицать, и реинтегрировать эти чувства в более целостное, более сложное, более устойчивое самосознание »(201). Добавляя точку зрения психолога, Джонс более твердо устанавливает свою точку зрения, привлекая стороннего авторитета. Завершая свой метод доведения своего авторитета до читателя, Джонс обращает внимание читателя на факты от человека в области понимания работы мозга и привычек людей.

Углубившись в свои рассуждения о том, что он является заслуживающим доверия источником информации о детях и насильственных СМИ, Джонс возвращается к использованию этоса для дальнейшего установления не только своего авторитета, но и авторитета Мура. После обсуждения своей истории с читателем и установления некоторого научного фона, Джонс дает небольшой обзор работы, которую он делает с помощью Мура. Джонс заявляет, что он запустил программу под названием «Power Play», в которой он помогает «молодым людям улучшить самопознание и чувство потенции посредством героического, боевого повествования» (201). Установление того, что это его тема, которую он не только изучает, но и активно участвует, помогает читателю поверить в то, что он говорит правду. Джонс не только читает таблицы, ответы из опроса или, тем не менее, он и Мур проводят свои исследования, но вместо этого активно вовлекает себя в жизнь детей и вовлекает насильственные истории в их развитие. Давая читателю понимание того, как насилие в средствах массовой информации может помочь детям, Джонс убеждает читателя примерами своей работы.

Переходя от интенсивного использования этоса, Джонс поворачивается к пафосу около конца его части. Как только он заставил читателя понять его как автора, Джонс, похоже, решил заставить читателя понять причину его страсти. Рассказывая историю молодой девушки, с которой он работал, Джонс описывает, что, хотя ее домашняя жизнь не является идеальной ситуацией, слушание рэпа помогло ей найти «театр ума, в котором она могла бы быть сильной, безжалостной, неуязвимой» (202). ). Джонс объясняет, что она пошла в колледж и стала писателем, избегая употребления наркотиков, которые использовали ее сверстники (202). Кажется, он пытается заставить читателя задуматься о том, кто из подростков борется, чтобы почувствовать сочувствие к детям, которые не наделены мирной жизнью дома. Возможно, напоминание читателю о тех случаях, когда жизнь была запутанной и беспорядочной, помогает Джонсу дать читателю секунду, чтобы подумать, что, возможно, все было бы проще, если бы у них был выход, чтобы передать свою ярость. Такое размещение читателя в шкуре злого подростка жизненно важно в аргументах Джонса.

Джерард Джонс – ясный писатель в мыслях и в примерах, обосновывающий убедительные аргументы в пользу того, чтобы позволить детям испытывать насилие в СМИ. Джонс приводит отличные примеры реальных людей, чтобы продвинуть свою точку зрения, потому что это дает читателю что-то солидное, к чему можно обратиться. Кроме того, полномочия его и Мура дают читателю писателя, которому они могут доверять. На протяжении всей статьи между читателем и писателем существует очень сильное доверие, и Джонс проводит большую часть своего времени, зарекомендовав себя как надежный источник этого предмета. В конце этой части трудно поверить, что большинство людей не будут склонны позволять своим детям принимать участие в часе Power Rangers.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.