Исследование мнения Карла Маркса в отношении противостояния капитализму сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование мнения Карла Маркса в отношении противостояния капитализму

Карл Маркс считал, что история будущего мира детерминирована. При его жизни в Германии, Австрии и России росли очаги революционной деятельности. Маркс увидел это и увидел модель – модель, которая может быть вызвана только капитализмом. Начало конца капитализма для Маркса было концом совершенной конкуренции, когда монополии будут расти и снижать заработную плату. Спрос будет падать вместе с заработной платой, и, следовательно, будет приносить прибыль этим монополиям. После этого, думал Маркс, революция была неизбежна. Маркс полагал, что после революции системы классов исчезнут. Без систем классов больше не было бы эксплуатации рабочих, поскольку все были бы на равных. Без классовой системы не было бы правительства, поскольку целью правительства является защита эксплуатируемых масс.

Первым шагом революционной спирали Маркса является конец совершенной конкуренции и рост монополистического капитализма. Совершенная конкуренция существует, когда существует много продавцов, слишком много, чтобы иметь возможность индивидуально и механически контролировать рыночные цены. Монополистический капитализм – это когда есть только один продавец, этот продавец не сталкивается с конкуренцией со стороны других продавцов и, следовательно, имеет полный контроль над рыночными ценами и может управлять ими, куда пожелает. Рей отмечает: «Серьезные монополии – это всегда то, что нужно людям и для которых они не могут найти заменителей».

Монополии процветают, когда процветает развитие технологий. Технологии развиваются благодаря тому, что Джозеф Шумпетер назвал «творческим разрушением» – благодаря созданию новых технологий происходит разрушение старых технологий. По мере развития технологий появляется все больше возможностей для увеличения темпов производства. Чтобы объяснить это себе, я представил сборочную линию. В прошлом рабочие, которые вручную складывали кусочки продукта, собирали сборочные линии. Однако по мере развития технологий сборочная линия стала механизированной, и теперь производство в основном осуществляется машинами. Из-за этого теперь требуется только часть рабочей силы, необходимой прежде. Эта новая технология увеличивает скорость производства; создается больше продукции в час, чем раньше, и прибыль резко возрастает. Ручной труд не считается столь значительным, как это было раньше, и, поскольку требуется меньше труда, существует более широкий выбор работников. Это смещает власть в пользу капиталиста, который может снизить заработную плату практически без последствий.

Шумпетер рассматривал творческое разрушение как единственное, что могло бы поддержать экономический рост. Творческое разрушение действительно способно уничтожить существующие монополии, однако, как описано выше, также приводит к увеличению нормы прибыли. Маркс, с другой стороны, рассматривал творческое разрушение как трамплин, на котором может процветать капитализм, и критиковал последствия творческого разрушения для рабочих.

В свое время Маркс видел, как творческие разрушения происходили чаще и как они влияли на монополии. Он также видел революции, возникающие вокруг него, и видел, что эти две взаимосвязаны. Он видел закономерность и верил, что может предвидеть конец капитализма.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.