Исследование, касающееся анализа Барро и Ромер цен на входную плату, используемых парками развлечений сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование, касающееся анализа Барро и Ромер цен на входную плату, используемых парками развлечений

Введение

Парки развлечений и горнолыжные курорты обычно взимают единовременную плату за посещение, чтобы использовать как можно больше аттракционов или подъемников для лыжников за день. Они не взимают плату за каждую отдельную поездку, которую совершает человек. Барро и Ромер анализируют, почему парки развлечений и горнолыжные курорты используют этот тип цен на входные билеты.

В этой статье Барро и Ромер обсуждают, как в пиковые сезоны парки развлечений (подъемники и т. д.) очень многолюдны и имеют длинные очереди. Если парк развлечений переполнен и имеет «хроническую очередь», экономисты предположили бы, что парк будет лучше, если они поднимут цены. Традиционно повышение цен при высоком спросе приведет парк к эффективному равновесию, когда предложение равно спросу. Экономист также предположил бы, что, если цена была бы слишком низкой, в парке были бы другие неэффективности. Парки, которые имеют длинные очереди, продолжают процветать, хотя экономисты говорят, что они не должны быть.

Авторы утверждают, что парки развлечений и подъемники, которые устанавливают цены таким образом, чтобы в пиковое время очереди были длиннее, не являются неэффективными. Они максимизируют прибыль в равновесии, устанавливая цены для использования в течение всего дня в зависимости от нисходящей кривой спроса. По мере роста спроса это может даже не привести к повышению цен в парке, поскольку цены на них невелики. Авторы анализируют различные условия, такие как перегруженность парка, транспортная способность, качество парка и влияние этих факторов на цены.

Сводка модели

В этой экономике есть два типа агентов: частные лица и фирмы парков развлечений (подъемники и т. д.).

Цель каждого человека – максимизировать его полезность. Они хотят получить максимум от своего опыта в парке развлечений. Если за каждую отдельную поездку взимается плата, человек пытается максимизировать полезность:

<Р> Ui = Ui (ци, Zi),

где qi – количество поездок, а zi – товары, отличные от поездок. Человек выбирает ци, чтобы максимизировать полезность при условии

Yi = Pqi + zi + ci, где Yi – реальный доход, ci – плата за вход, а P – цена за поездку. Человек максимизирует свою полезность в зависимости от бюджетных ограничений. Вступительный взнос не взимается, но есть цена за поездку с проездными билетами.

Для лица, которому взимается плата за вход без дополнительной цены за поездку, они также пытаются максимизировать полезность в зависимости от своего бюджетного ограничения. Цена за поездку равна нулю, но есть вступительный взнос. Индивидуумы также ограничены предпочтениями, транспортными расходами и неприятием заторов. Человек может также выбрать другие лыжные области или парки развлечений.

Цель фирмы – максимизировать прибыль. Они могут выбрать, какую цену взимать, и если они хотят взимать вступительный взнос или плату за отдельные поездки. Они ограничены производственной функцией (вместимость лыжной зоны или парка развлечений).

Equilibrium

Эта модель предполагает, что подъемники и парки развлечений являются конкурентоспособными. При конкурентном равновесии каждый агент будет максимизировать свою цель. Парк максимизирует их прибыль, и человек максимизирует их полезность. Все рынки нужно будет очистить.

Для расчета стоимости проездного билета «равновесие требует, чтобы общая вместимость поездок, Jx, равнялась общему количеству, требуемому, qN – то есть

Jx = D (P) × N (P, s). “

Цена определяется заданным значением Jx. Общая емкость увеличивается, цена будет падать. Если спрос увеличится, цены будут расти.

Для равновесия вступительного взноса есть несколько уравнений, которые должны быть выполнены. В этой модели предпочтения каждого человека одинаковы. Эта модель означает, что парки и горнолыжные курорты устанавливают свои цены, чтобы максимизировать прибыль, учитывая спрос людей. Люди пытаются максимизировать свою полезность, учитывая цены на горнолыжные курорты и парки развлечений.

Результаты

Условия равновесия для билетов в один конец и платы за вход в течение всего дня изначально дают один и тот же результат. Каждая фирма сможет максимизировать свою прибыль, и каждый человек сможет максимизировать свою полезность. Барро и Ромер объясняют еще несколько факторов, которые могут повлиять на результаты. Первоначально не были учтены такие факторы, как затраты на предотвращение кражи поездок, неоднородность поездок (не каждая поездка будет одинаковой в зависимости от времени суток, поломки оборудования, заторов и т. Д.) И время, проведенное в очереди , который будет иметь положительную альтернативную стоимость.

Если за каждую поездку взимается плата за парковку, затраты на сбор денег также возрастают. Парк должен иметь кассу (или другой способ сбора денег / билетов) в каждой поездке. Это увеличило бы стоимость парка. Модель прогнозирует, что взимание единовременного вступительного взноса будет более эффективным как для отдельного лица, так и для фирмы.

Контекст реального мира

Авторы предполагают, что эту модель можно использовать для рыбалки. Если для рыбака существует цена за одну рыбу, она будет менее эффективной, чем лицензия на рыбную ловлю, когда рыбак может поймать столько рыбы, сколько он хочет за данный период времени.

Эту модель также можно использовать, когда вы думаете о спортзале. Когда вы идете в спортзал, вы платите за определенное количество времени, которое вы можете использовать в спортзале. Большинство людей платят в месяц, и у них есть неограниченный доступ после первоначального платежа. Спортзал не взимает плату за каждую машину, которую вы используете, или за каждый вес, который вы поднимаете. Это будет соответствовать модели, поскольку более эффективно взимать единовременную плату за определенное время.

При применении тренажерного зала для этой модели целью каждого человека по-прежнему является максимизация его полезности с учетом бюджетных ограничений. Тренажерный зал пытается максимизировать свою прибыль в зависимости от производственных ограничений (производительность спортзала).

Заключение

Этот документ помог мне понять, почему в определенных отраслях промышленности взимается единовременная плата, а не плата за использование. Основная причина использования такого типа ценообразования, по-видимому, заключается в том, что он дешевле как для фирмы (стоит меньше денег), так и для потребителя (стоит меньше времени). Это увеличит прибыль фирмы и полезность для потребителя. Эта модель будет полезна для многих отраслей промышленности для определения наиболее эффективной формы ценообразования.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.