Использование и этика генной инженерии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Использование и этика генной инженерии

С самого первого генома человека мы начали понимать и даже манипулировать ДНК. Это привело к дальнейшим научным открытиям, таким как генная терапия и клонирование. Были противоположные мнения о том, является ли этическим подход к генной инженерии. Я считаю, что генная инженерия имеет позитивные перспективы для нашего будущего. Это позволит нам лучше понять геном человека, чтобы мы могли улучшить жизнь людей. Необходимо ввести правила, обеспечивающие использование нашей технологии только для тех, чья жизнь поставлена ​​на карту, а не для тех, кто желает иметь дизайнерских детей. Генная терапия чаще всего используется для обеспечения здоровья ребенка до его рождения. Это также помогло лечить болезни взрослых. Наконец, мы должны использовать эмбриональные стволовые клетки для лечения сложных состояний, даже если клонирование возможно.

Одним из применений генной терапии является пренатальная генная терапия. При этом зародыши модифицируются таким образом, что они не наследуют определенные наследственные заболевания, которые могут вызвать проблемы в дальнейшей жизни. Пренатальная генная терапия помогла через несколько беременностей, которые в противном случае включали бы детей с дефектами. По данным Управления эмбриологии оплодотворения человека, из 311 женщин, которые получили ПГД в 2010 году, 121 смогли родить («Предимплантационная генетическая диагностика»). Нет никаких гарантий, что ученые найдут здоровое яйцо, поскольку они могут использовать только характеристики, полученные из яиц, а не создавать новые. Тем не менее, пренатальная генная терапия сформировала жизнь многих людей, позволив им удалить наследственное заболевание из семейной линии.

Некоторые могут утверждать, что использование этого типа генной терапии может стать настолько продвинутым, что мы сможем выбрать характеристики для ребенка. Это будет включать не только отсутствие наследственного состояния, но также внешний вид и личность. Хотя наша технология может выйти из-под контроля, я не думаю, что она неизбежна. При помощи правильных мер мы можем выделить родителей, которые хотят спасти своего ребенка, и родителей, которые хотят сделать их идеальными людьми. Процедура поиска здорового яйца сложна и вызывает много неприятностей, особенно когда всегда есть шанс, что ребенок не сделает это. HFEA утверждает, что иногда нет никаких эмбрионов, пригодных для переноса в матку («Предимплантационная генетическая диагностика»). Если мы не можем быть уверены в том, что родится здоровый ребенок, мы не можем гарантировать, что люди захотят пойти на этот риск, просто чтобы изменить внешность ребенка.

Генная терапия помогла лечить болезни. Поскольку мы продолжаем понимать генетику, мы можем лечить болезни в будущем. В настоящее время у нас ограниченные знания о геноме человека. Наш опыт использования генной терапии также имеет свои пределы. Это не только помогло беременностям привести к здоровым детям, но также вылечило их. Это показало признаки успеха. Согласно CNN, исследователи из Университета Пенсильвании получили лечение, которое позволило трем слепым пациентам снова увидеть (Cohen et al.). Удивительно, что это было сделано, давая каждому человеку только одну инъекцию глаза. Это лечение является доказательством того, что понимание того, как работает генетика, приведет нас к лечению большего количества генетических дефектов.

В противоположность этому, наш прогресс в области генетической модификации не показал признаков улучшения. Модифицированные вирусы слишком опасны для использования на плодах, даже если они действительно работают. Фактически, один человек умер от прямого результата генной терапии. Джесси Гелсингер умер через четыре дня после инъекции, которая должна была лечить его редкое нарушение обмена веществ (Сиббальд). Независимо от ошибок в прошлом, я полагаю, что опасные меры иногда являются фактором, желающим сделать лучшее изменение. Согласно FDA, пациент умер из-за того, что исследователи не сообщили о повреждении печени человека до того, как ему дали препарат (Хартогс).

Несмотря на то, что инъекция виновата, в химии его тела были факторы, показывающие, что он не должен был делать это в первую очередь. Очевидно, что генная терапия имела неудачи в прошлом, но она показала признаки успеха. Расширяя наши знания о генной терапии, мы можем снизить вероятность ошибок только в том случае, если продолжим наши исследования.

Расширение человеческого генома всегда возможно, пока мы продолжаем генную инженерию. Дальнейшее понимание генетики позволит нам понять сложные заболевания, такие как рак. Стволовые клетки показали большой потенциал в лечении заболеваний. По словам доктора Зои Холлоуэя из Оксфордского университета, взрослые стволовые клетки помогли с повреждениями спинного мозга путем замены или восстановления поврежденной ткани; к сожалению, они имеют ограниченную способность производить другие клетки (Холлоуэй). Если взрослые стволовые клетки могут восстанавливать ткани и лечить определенные заболевания, представьте себе, на что способны эмбриональные стволовые клетки. Специфическая ДНК из эмбриональных клеток может быть взята для замены той же поврежденной ДНК в исходной последовательности (Holloway). Это позволит нам находить лекарства от более сложных заболеваний, поскольку мы полагаемся на здорового эмбриона, а не на взрослого человека с таким заболеванием.

Некоторые могут утверждать, что клонирование является неэтичной возможностью. Лоуренс Нельсон считает, что убийство эмбриона является нарушением права человека, поскольку эмбрион является «носителем жизни». AAPLOG также считают, что клонирование идет вразрез с религией, поскольку включает в себя «торговлю человеческой жизнью» (Aurelia et al.). Хотя я согласен с тем, что идея клонирования проблематична, это вряд ли произойдет, поскольку эмбрионы хранятся только в течение четырнадцати дней (Холлоуэй). Я не верю, что четырнадцатидневный эмбрион имеет те же права, что и человеческий ребенок. Допустимо убивать эмбрион, так как у него нет сердца или легких, но я рисую линию, когда у плода развиваются органы. Если клонирование зайдет так далеко, как рождается клон, то его убийство будет морально недопустимым. До тех пор, пока нет необходимости держать эмбрион дольше определенного периода времени, использование эмбриональных стволовых клеток – это то, что мы должны дополнительно изучить.

В заключение я считаю, что плюсы генетической модификации перевешивают минусы. Мы должны продолжить наши исследования, чтобы мы могли улучшить наш мир с его достижениями, даже если бы люди могли злоупотреблять этой властью. В настоящее время генная терапия помогает беременным женщинам. Это помогло и в дальнейшем поможет лечить болезни. Дальнейшие исследования стволовых клеток позволят нам использовать эмбриональные стволовые клетки для лечения сложных состояний, если мы избавляемся от клеток в течение двухнедельного периода. Генная инженерия – это то, что нужно продолжать. Хотя это далеко, возможно, однажды мы сможем излечить рак с помощью наших знаний.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.