Сочинение на тему Интерпретация двусмысленно представленной личности Брейди

Пьеса Inherit the Wind – это пьеса, которая демонстрирует контрастные характеристики своих главных влиятельных личностей. Тем не менее, в этом контрасте личностей каждая отдельная роль представляется зрителю слегка двусмысленным образом, и в результате община смотрит на него с некоторой амбивалентностью по отношению к некоторым из доминирующих фигур драматурга. Ярким примером этой сложной инсценировки является великодушный Мэтью Харрисон Брэди с высоким статусом. На некоторых этапах съемок Брэди часто напыщен и демонстрирует свои напыщенные ценности своей бомбой, но в других он проявляет жалкие эмоции и хрупкое состояние ума, что заставляет нас воспринимать его с сочувствием.

Наши первые впечатления о Брэйди заключаются в том, что социальная харизма и притворство, которые он проявляет, когда горожане приветствуют его, затронуты его уязвимостью, которая, как нам кажется, есть: «Брэди – великий едок». Ретроспективно его жадность кажется тем более беспричинной в предложении, которое показывает, что он не только только пировал на продуктах сообщества Хиллсборо, но и раньше ел: «Но вы видите, у нас была коробка с ланчем в поезде». Сатира в тот момент, когда его сопоставление убедило себя в том, что он получил поддержку, когда баллотировался на пост президента, продемонстрировав, возможно, электоральную коррупцию, Давенпорт вступил и представился Брэди, а затем Брэди, обладающий покровительственным отношением к окружному окружному прокурору подрезает магистратский патриарх: «Я верю, что это было на трех отдельных выборах? … Сэр, я Том Давенпорт … Конечно. Окружной прокурор округа. Мы будем командой, не так ли, молодой человек! Неплохая команда! »Мы чувствуем, что Брэди в самом начале показывает свою гордость; гордость перед падением, и его отцовская стратегия Рэйчел, чтобы попытаться получить информацию о ее любовнике, Кейтс. Он отзывчив и внимателен к: «Я понимаю вашу лояльность, мой ребенок». Это название «мой ребенок» очень религиозно и является примером силовой игры Брэди для создания ауры ложной безопасности. ‘ Он легко отодвигает ее от других. ’ Это показывает, что он может легко манипулировать; ставит под сомнение человека, с которым он «беседует», и в этом случае Рэйчел пассивна и не может ничего поделать.

Глоток еды, который он имеет, обращаясь к ней, делает ситуацию еще более грязной. Еще раз его испорченное высокомерие отображается с его градацией или ростом в перспективу великого Генри Драммонда в качестве его противника в зале суда, ‘Генри Драммонд преследовал залы суда этой земли … Когда он борется, заголовки следуют. Весь мир будет наблюдать за нашей победой над Драммондом ». Батетически, тогда это противопоставляется предложению большего количества еды:« Не хотите ли прикончить маринованных абрикосов, мистер Брэди? »От местного жителя. Его грандиозность речи намного превосходит громадность речи горожан, которые, по-видимому, изображают его неуместным, и поэтому он прибегает к прибежищу и комфорту пищи: тому, что он знает, он может доверять. Мы понимаем, что Брэди любит внимание и любит лесть, которую он получает; он мудр в искусстве публичных выступлений, « Брэди принимает знакомую ораторскую позу» (для фотографии). Кто-то может почувствовать, что это будет спонтанное действие, но он делает это без сознательной мысли; представляя его как выдающегося персонажа с харизмой и авторитетом. Тем не менее, как и во многих других моментах в пьесе, его рост подменяется, как ни в чем не бывало, « Ховард сунул голову, разинув рот, в фотографию». Это просто противопоставляет формальность и серьезность Брэйди всей ситуации странному, недоверчивому (престижу Брэйди) невежественному сообществу, которое его окружает.