Иммиграционный кризис в Германии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Иммиграционный кризис в Германии

В стремлении к экономическому росту страны сегодня становятся все более открытыми, и все больше стран открывают свои двери для иммиграции. В условиях стремительного роста международной мобильности в результате быстрой глобализации такие малонаселенные страны, как Германия, постоянно рассматривают миграцию как стратегию экономической и социальной мобильности. С населением иммигрантов, занимающим колоссальную пятую часть всего населения, Германия стала зависимой от иммиграции в качестве решения проблемы сокращающегося населения (Thomasson 2017). Как основное убежище для просителей убежища в Европе сегодня, Германия сталкивается с огромным притоком новых граждан, но, как это ни парадоксально, экономисты говорят, что будущее страны по-прежнему находится под угрозой из-за сокращения населения, даже несмотря на то, что иммиграция увеличивает ее огромный разрыв в рабочей силе (Narula 2016). Недостаточность населения в этом контексте относится к тому, как уровень рождаемости в Германии падает ниже уровня воспроизводства, что вскоре приведет к нестабильности населения (Kelly 2013). Несмотря на то, что с момента введения в 2015 году политики открытых дверей в стране проживает более 1 миллиона лиц, ищущих убежища, по прогнозам, к 2030 году в Германии все еще будет наблюдаться стагнация или сокращение населения (Апт 2013: 9). В Германии также наблюдается рост числа случаев нападений на местных жителей, вызванных иммигрантами. В одном из таких отчетов было показано, как число насильственных действий, совершенных иностранными гражданами, возросло с момента притока беженцев в 2015 году, причем число граждан Германии, убитых иностранными нападавшими в течение последних трех лет, неуклонно возрастало до 83 за последние два года (канал NewsAsAsia). 2018). С тех пор официальные лица объясняют этот рост преступности среди насильственных мигрантов большим количеством молодых людей, которые въехали в страну в поисках убежища (Eddy, 2018).

Рост числа насильственных преступлений на местных жителей со стороны иностранных преступников в сочетании с внезапным притоком иммигрантов с тех пор вызвал антииммиграционные настроения и привел к росту ксенофобских настроений среди местных жителей (Perrigo 2018). Исследуя сильные антииммигрантские настроения и ксенофобские настроения среди местных немцев, я рассмотрю конкретный пример продолжающихся протестов против иммигрантов, которые впервые произошли в Хемнице, Восточная Германия, всего пару недель назад, что подтолкнуло страну к худшему состоянию его иммиграционного кризиса в современной истории. В моей статье я буду обсуждать, почему подход Германии к миграции не является наиболее подходящим, особенно с ростом протестов против мигрантов, и затем предложу возможные решения этой проблемы. Хемниц в настоящее время находится на краю после волны расистских актов насилия после смертельного удара местного жителя, предположительно от двух мигрантов, который разжигал напряженность между толпами антимигрантов и протестующими против левых («News NewsAsia 2018»). Согласно CNN, ранее мирная демонстрация, которая с тех пор превратилась в насильственные протесты, была вызвана предполагаемым убийством местного немецко-кубинского человека, г-на Даниэля Хиллига, который подвергся нападению со стороны двух просителей убежища иракского и сирийского происхождения во время уличный фестиваль 27 августа 2018 года (Шмидт, Смит-Спарк 2018). После раскрытия ареста иракских и сирийских правонарушителей в городе собралось более 5000 правых демонстрантов, каждый из которых требует от иммигрантов покинуть Германию из-за страха собственной безопасности (Perrigo 2018). Протесты также привели к росту популярности крайне правых политических партий, таких как Альтернатива для Германии (AfD), которая поощряла людей протестовать и нападать на граждан, которые, по их мнению, были иностранного происхождения (Perrigo 2018). АфД, являющаяся третьей по величине партией парламента Германии, использовала этот инцидент для возрождения неонацистской деятельности путем проведения акций протеста, беспорядков и демонстрации нацистских приветствий на своих демонстрациях (Serhan 2018). Неонацистская деятельность в этом контексте относится к наиболее коварному варианту правого экстремизма в Германии, который резко возрос после объединения (Anderson 2008: 39-46). В протестах АфД, казалось, поддерживал общественную реакцию против иммиграции – вопрос, который партия использовала, чтобы получить значительную поддержку во время всеобщих выборов в стране в прошлом году (Serhan 2018). Как сообщалось в журнале «Экономист», АфД сообщил о завышенных числах насильственных преступлений, совершенных иммигрантами, утверждая, что в 2017 году незаконными мигрантами было совершено 447 убийств («Экономист 2018»). В эпоху политики, основанной на истине, когда чувства имеют приоритет перед фактами, АфД использует и преувеличивает факты, такие как уровень преступности среди мигрантов, в этом случае, чтобы расширить свою привлекательность для основных избирателей, вызывая эмоции и чувства гнева среди местных жителей (The Economist 2018). На первый взгляд, это усиливает различие между местными немцами, имеющими подлинное немецкое наследие против иммигрантов, но также выступает в качестве манипуляции населением при принятии мер в соответствии с пожеланиями партии. Изучение первопричины ксенофобских настроений и антииммигрантских настроений Сегодняшняя ситуация – это накопление антииммигрантских настроений 1993 года, которая до сих пор находит отклик сегодня, когда Германия борется с последствиями кризиса беженцев 2015-2016 годов (Scally 2018) , С тех пор растущие антииммиграционные настроения проявляются в расистских нападениях на иммигрантов и росте крайне правых партий из-за страха перед Uberfremdung (Skipper 2017: 17).

Uberfremdung в Германии был определен как «преувеличение» – в ситуации, когда общество становится «чужим» для своих членов из-за чрезмерной иммиграции иностранных культур (Heckmann, Schnapper 2015). Это также привело к незначительному возвращению дискриминации по признаку этнической принадлежности нацистского периода, когда люди в Германии сталкиваются с враждебностью и нападениями из-за их статуса просителей убежища или беженцев или считаются таковыми из-за своего цвета кожи, независимо от того, как долго они оставались в стране (Scally 2018). Это иллюстрирует, как предметы послевоенной расизации продолжают создаваться с помощью современных миграционных режимов в современной Германии (Erel et. Al. 2016: 1344). При рассмотрении того, как эта послевоенная расовая принадлежность к этническому происхождению применяется в контексте тематического исследования, дискриминация здесь относится к тому, как толпы антимигрантов, которые в основном состоят из местных немцев, против иностранцев, в том числе просителей убежища, беженцев и даже иммигранты, которые обратились в граждан Германии. В сочетании с ростом числа насильственных преступлений в отношении мигрантов в стране это привело к тому, что местные жители опасаются за свою безопасность в связи с присутствием иммигрантов, которые были названы «насильственными преступниками» в свете протестов. Поэтому это действует как спусковой крючок для местных жителей, которые потребовали от иммигрантов покинуть страну, чтобы защитить свою страну, демократию и этническую принадлежность из-за страха перед Uberfremdung. Теория социальных наук: теория реалистического группового конфликта. Далее, рассуждая эту проблему с помощью социологической линзы, антииммигрантские настроения можно объяснить теорией реалистического группового конфликта, которая была названа Дональдом Кэмпбеллом в 1965 году. Теория реалистического группового конфликта утверждает, что восприятие конкуренция между группами с нулевой суммой приводит к убеждению в «групповой угрозе», которая, в свою очередь, приводит к предубеждениям и негативным стереотипам со стороны членов одной группы против другой (Sidanius and Pratto, 1999: 17). Применяя эту теорию к контексту, конкуренция с нулевой суммой, которая определяется как выигрыш одного человека, эквивалентен потере другого, относится к предполагаемой угрозе роста числа иммигрантов в Германии из-за страха чрезмерной иностранности. Затем это переводится в убеждение «групповой угрозы», что иммигранты представляют собой угрозу для страны, что привело к росту антииммигрантских настроений среди местных жителей.

Теория реалистического группового конфликта также расширяет понятие собственного интереса среди туземцев, чтобы включить возможность того, что вред одной подгруппе туземцев может восприниматься как вредный для всех туземцев (Card et. al. 2005: 9). Это объясняет, как местные немцы были возмущены тем фактом, что иммигрантам был нанесен вред местному немецкому гражданину, которые в данном случае не считаются коренными жителями, что вызвало начало протестов против иммиграции в Германии. Это также демонстрирует, как дискриминация по этническому признаку имеет место, когда термин «все коренные жители» здесь не включает в себя термин иммигрантов, даже если они проживали в стране в течение длительных периодов времени. Аспект глобализации: ускорение распространения «поддельных новостей» для мобилизации протестующих Если рассматривать ситуацию Германии с глобальной точки зрения, глобализация, как представляется, ускорила распространение «поддельных новостей» в мобилизации протестующих в этот период. Глобализация технологий обеспечивает широкое и эффективное распространение информации, и в этом случае ускоряется использование информационных технологий при распространении информации на таких платформах, как социальные сети (Bieber 2014). С тех пор это создало возможности для распространения «поддельных новостей» в социальных сетях. В случае недавних протестов против мигрантов в Германии крайне правые группы, такие как АфД, распространяли «фальшивые новости» в социальных сетях, чтобы мобилизовать своих сторонников для насильственных акций протеста. Одним из примеров был широко распространенный в социальных сетях доклад о том, что 35-летний мужчина, которому нанесли удар, защищал женщину от мигрантов, что использовалось АфД для разжигания гнева среди местных жителей и получения поддержки их протестам. В этом случае глобализация увековечивает эту ситуацию, усиливая насильственные протесты, когда АфД увидел огромный эффект мобилизации для своего протеста в результате статьи «поддельные новости». Тезис: подход Германии к миграции не самый подходящий. Хотя Германия в значительной степени зависит от миграции, эта проблема ясно показывает, насколько чревата проблема иммиграции в Германии, отражая то, насколько глубоко проблема иммиграции разделила немецкое общество (Fielder, Starzmann 2018; Eddy, 2018). Как поделился министр внутренних дел Хорст Зеехофер: «Проблема миграции является основной причиной всех политических проблем в этой стране. Многие люди сейчас связывают свои социальные проблемы с проблемой миграции »(Lewandoski, 2018). Опираясь на результаты национального опроса, проведенного в июле 2018 года, 72 процента респондентов заявили, что считают, что иммиграционная политика Германии «слишком небрежна» (Lewandoski, 2018). Это тематическое исследование также показывает, как миграция может поставить страну перед такими проблемами, как протесты против мигрантов, помимо ее потенциального успеха в ликвидации огромного дефицита рабочей силы в Германии.

Протесты против мигрантов также показали, что обществу Германии не хватает социальной сплоченности между местными жителями и иммигрантами, что еще раз продемонстрировали продолжающиеся насильственные протесты между двумя группами. Германия должна рассмотреть вопрос об улучшении различных аспектов подхода к миграции, чтобы она стала эффективным решением проблемы старения населения страны. Две области, в которых должна заниматься Германия, – это усиление социальной интеграции между внутригрупповой группой коренного населения и членами внешней группы иммигрантов и как улучшить свою иммиграционную политику, чтобы привлечь более квалифицированных трудовых мигрантов, чтобы эффективно восполнить свой огромный трудовой разрыв. Предполагается, что, укрепляя социальную сплоченность в Германии, члены внутренней группы коренного населения меньше заботятся о благосостоянии членов внешней группы иммигрантов, тем более социально они отстранены от них (Goldschmidt, 2017: 51). Ссылаясь на аналогичную страну с высокой миграцией в Европе, Швеция сумела стать лучшей страной мира для иммигрантов с ее сильной системой социального обеспечения, которая, как представляется, является одним из основных факторов, способствующих этому (Sharman 2017). В дополнение к вышесказанному, Германии следует рассмотреть возможность внесения поправок в иммиграционные законы с целью привлечения в страну более квалифицированных трудовых мигрантов. Согласно отчету Euractiv: «В настоящее время даже врач из Испании не может легко приехать в Германию. Для доктора из Индии это еще сложнее. «Это только показывает, насколько трудно было переехать квалифицированным работникам в Германию, поскольку политика открытых дверей приносит пользу большему числу беженцев и лиц, ищущих убежища. Несмотря на успех иммиграции Германии в увеличении численности населения, Германии еще предстоит создать перспективную основу для миграционной и иммиграционной политики, которая способствовала бы социальной сплоченности и привлечению квалифицированных трудовых мигрантов (Süssmuth, 2009: 6). Как профессор Süssmuth обсуждал в своем документе о миграции в Германии, правильное сочетание политики для миграционной политики должно включать как программы постоянной миграции, так и меры по увеличению числа временных работников (Süssmuth, 2009: 6). Таким образом, это позволило бы Германии найти баланс в привлечении более квалифицированных трудовых мигрантов для заполнения своего трудового разрыва, одновременно принимая беженцев и просителей убежища в качестве формы временной миграции.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.